MTP กับ MPO: คู่มือการเลือกวิศวกรสำหรับการเดินสายศูนย์ข้อมูลความเร็วสูง-

หากคุณกำลังออกแบบสายเคเบิลสำหรับศูนย์ข้อมูลหรือเครือข่ายแกนหลัก คุณจำเป็นต้องรู้เรื่องนี้เป็นหลักMTP คือการนำมาตรฐาน MPO ไปใช้{0}}อย่างมีประสิทธิภาพสูง: ตัวเชื่อมต่อ MTP ทุกตัวเป็น MPO แต่ไม่ใช่ทุก MPO ที่สามารถเข้าถึงประสิทธิภาพระดับ MTP{0}} เพื่อจำนวนเส้นใยที่เท่ากันโดยเฉพาะกับเอ็มทีพี อีลิทโดยทั่วไปแล้ว MTP จะให้การสูญเสียการแทรก (IL) ที่ต่ำกว่าและมีเสถียรภาพมากขึ้น, การสูญเสียผลตอบแทนที่สูงขึ้น (RL)และIL ที่เล็กกว่าจะล่องลอยไปตามวงจรการผสมพันธุ์หลายรอบซึ่งกลายเป็นเรื่องสำคัญในลิงก์แบบหลายขั้นตอนความหนาแน่นสูง 100G/400G+- หลาย- พร้อมงบประมาณที่สูญเสียน้อยหรือการแพตช์บ่อยครั้ง-ในสถานการณ์เหล่านี้ คุณควรเลือกใช้ MTP/MTP Elite เป็นอย่างยิ่ง

ในทางตรงกันข้าม สำหรับลิงค์ 10G/25G ที่มีตัวเชื่อมต่อเพียง 1–2 คู่ ความถี่การผสมพันธุ์ต่ำ และข้อจำกัดด้านต้นทุนที่แข็งแกร่งโดยปกติแล้ว MPO มาตรฐานที่ผ่านการรับรองจะดีเพียงพอ และคุณไม่จำเป็นต้องปรับใช้ MTP ทุกที่ หากอ่านได้เพียงหน้าเดียวเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอนี่คือสิ่งสำคัญ และตัวอย่างงบประมาณลิงก์โดยละเอียดและ-กรณีความล้มเหลวของโลกที่เกิดขึ้นจริงในส่วนที่ 4 และ 5 เพียงแค่ใส่ตัวเลขและเรื่องราวเบื้องหลังตรรกะนี้

MTP กับ MPO คืออะไร: MPO เป็นมาตรฐาน MTP เป็นการใช้งานขั้นสูง

สั้นและตรงประเด็น – แค่มีพื้นหลังเพียงพอเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอก่อนที่เราจะเจาะลึกรายละเอียดทางวิศวกรรม

ตัวเชื่อมต่อ MPO คืออะไร

MPO (เปิด-การกดไฟเบอร์แบบหลายจุด-)เป็นอินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์หลาย-มาตรฐานที่ใช้ในสายเคเบิลไฟเบอร์ความหนาแน่นสูง- ปกติจะเข้ามา.8, 12, 16, 24, 32 เส้นใยขึ้นไปในปลอกโลหะเดียว
คุณจะเห็นตัวเชื่อมต่อ MPO ทุกที่สายเคเบิลหลักศูนย์ข้อมูลก่อน-ยุติ, เทปไฟเบอร์และเป็นอินเทอร์เฟซส่วนหน้า-สำหรับเครื่องรับส่งสัญญาณแบบขนาน(เช่น. 40G/100G SR4)

ตัวเชื่อมต่อ MTP คืออะไร

เอ็มทีพีเป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของยูเอสคอนเนคและแสดงถึงกการออกแบบตัวเชื่อมต่อ MPO ประสิทธิภาพสูง-ที่เป็นไปตามมาตรฐานการประปานครหลวงอย่างครบถ้วน
ตัวเชื่อมต่อ MTP มีจำหน่ายในเกรดประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน (เช่นเอ็มทีพีมาตรฐานและเอ็มทีพี อีลิท) โดยมีพิกัดความเผื่อที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและการสูญเสียการแทรกที่ต่ำกว่า โดยกำหนดเป้าหมายไปที่แอปพลิเคชันศูนย์ข้อมูลและแกนหลักที่มีความต้องการสูง

MTP และ MPO เกี่ยวข้องกันอย่างไร

วิธีจำง่ายๆ:ตัวเชื่อมต่อ MTP ทุกตัวเป็นตัวเชื่อมต่อ MPO แต่ไม่ใช่ตัวเชื่อมต่อ MPO ทุกตัวที่เป็น MTP.
โดยกลไกแล้ว MTP และ MPO คือเข้ากันได้ทางกายภาพและสามารถผสมพันธุ์กันได้แต่การที่ประสิทธิภาพการมองเห็นโดยรวมถูกจำกัดโดยขั้วต่อที่ "อ่อนแอที่สุด"ในลิงค์ นี่เป็นการกำหนดขั้นตอนสำหรับการวิเคราะห์ทางวิศวกรรมและเชื่อมโยงการอภิปรายเรื่องงบประมาณในส่วนถัดไป

ความแตกต่างของโครงสร้างและประสิทธิภาพ: จากการออกแบบปลอกโลหะไปจนถึงการกระจาย IL

นี่คือที่เอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอเริ่มมีความสำคัญสำหรับ-งบประมาณการเชื่อมโยงโลกที่แท้จริง เราจะไปจากโครงสร้างทางกล → หมายเลข IL / RL → การแจกแจง → ความมั่นคงระยะยาว-.

Ferrule และโครงสร้างภายใน: MT แบบคงที่เทียบกับ MT แบบลอยตัว

อพท. มาตรฐานใช้ตัวยึดปลอกโลหะ MT ที่ค่อนข้างแข็งเอ็มทีพีปรับปรุงปลอกโลหะ MT ด้วยกลไกลอยตัวและการออกแบบสปริงที่ได้รับการปรับปรุง

การเปรียบเทียบปลอกโลหะและโครงสร้างภายใน:

บรรทัดล่าง:
ระบบปลอกโลหะ + สปริงแบบลอยตัวของ MTP ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาแรงสัมผัสและรูปทรงให้คงที่ซึ่งช่วยลดโดยตรงอิลลินอยส์เมื่อเวลาผ่านไปและอยู่ภายใต้ความเครียด

ไกด์พินและตัวเรือน: พลาสติก vs สเตนเลส, กลม vs รูปไข่

การออกแบบไกด์พินและตัวเรือนถือเป็นข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอ.

หมุดนำและการเปรียบเทียบตัวเรือน:

ในระยะสั้น:MTP ได้รับการปรับให้เหมาะสมทางกลไกเพื่อการทำซ้ำภายใต้วงจรคู่/คู่หลาย- ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการในศูนย์ข้อมูลหนาแน่นและสภาพแวดล้อมที่มีแพตช์-เข้มข้น

ประสิทธิภาพ IL / RL ทั่วไป (ตารางเปรียบเทียบหลัก)

นี่คือกตัวแทนการเปรียบเทียบการสูญเสียการแทรกและการสูญเสียการคืนสินค้าที่คุณมักเห็นในเอกสารข้อมูลผู้ขาย ค่าที่แน่นอนขึ้นอยู่กับผู้จำหน่ายและผลิตภัณฑ์ แต่นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับงบประมาณลิงก์

หมายเหตุ: นี่เป็นช่วงทั่วไป ไม่ใช่ขีดจำกัดข้อมูลจำเพาะที่รับประกัน

ใช้ตารางนี้เป็นหลักการ:

งบประมาณที่กว้างขวาง→ MPO ทั่วไปมักจะใช้ได้

งบประมาณที่จำกัด / คู่ตัวเชื่อมต่อหลายคู่→ วางแผนรอบๆMTP มาตรฐานหรือ MTP Eliteค่านิยม

การกระจาย IL และสถิติตัวอย่าง: ไม่ใช่แค่ตัวเลขตัวเดียว

วิศวกรให้ความสำคัญกับ "IL ทั่วไป" น้อยลงและอื่นๆ อีกมากมายการกระจายและกรณีที่เลวร้ายที่สุด.

ลองนึกภาพการทดสอบ100 ตัวอย่างของแต่ละประเภท:

ประเด็นสำคัญที่ต้องเน้นในบทความ:

ทั่วไปอพท: IL เฉลี่ยสูงขึ้น, สเปรดกว้างขึ้น, มากขึ้น"โชคร้าย"พอร์ตที่สามารถทำลายงบประมาณที่จำกัดได้

เอ็มทีพี อีลิท: IL เฉลี่ยต่ำกว่าและการกระจายที่เข้มงวดมากขึ้น แม้แต่ตัวเชื่อมต่อที่แย่ที่สุดก็มักจะยอมรับได้

ดังนั้นเมื่อคุณออกแบบเพื่อP95 หรือ P99แทนที่จะเป็น "ทั่วไป" ข้อดีของ MTP จะชัดเจน

IL กับรอบการผสมพันธุ์: 0 / 100 / 500 ปลั๊กอิน-

อีกวิธีหนึ่งในการดูเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอคือการเปรียบเทียบว่า IL มีพฤติกรรมอย่างไรต่อการผสมพันธุ์หลายครั้ง

เทรนด์ตัวแทน (พร้อมการทำความสะอาดที่เหมาะสมในแต่ละขั้นตอน):

และ "ทำไม" เชื่อมโยงกับโครงสร้าง:

ปลอกโลหะลอย + สปริงที่ปรับให้เหมาะสม→ แรงกดสัมผัสคงที่ การเสียรูปน้อยลง

แคลมป์หมุดโลหะ + หมุดสแตนเลส→ การสึกหรอและการเยื้องศูนย์น้อยลง รอยขีดข่วนและอนุภาคน้อยลง

ถ้าคุณมีการ-แพตช์ เลิกใช้งาน หรือการใช้ห้องปฏิบัติการบ่อยครั้งพฤติกรรมของ IL ในระยะยาว-มีความสำคัญมากกว่าวัน-หนึ่ง IL และนี่คือจุดที่ MTP มีแนวโน้มที่จะได้รับผลตอบแทน

จำนวนเส้นใยเทียบกับ IL: 12 เส้นใยเทียบกับ 24 เส้นใย

จำนวนเส้นใยที่สูงขึ้นทำให้การผลิตและการขัดเงาทำได้ยากขึ้น และจะแสดงใน IL

พฤติกรรมปลอกโลหะ MT แบบ 12 ไฟเบอร์เทียบกับ 24 ไฟเบอร์:

กฎการออกแบบที่คุณต้องการให้วิศวกรจดจำ:

ยิ่งมีไฟเบอร์ต่อตัวเชื่อมต่อมากขึ้นและตัวเชื่อมต่อในซีรีส์มากขึ้น งบประมาณ IL ของคุณต้องระมัดระวังมากขึ้นเท่ากับ - และยิ่งกรณีการระบุ- MTP เกรดที่สูงกว่าแทนที่จะเป็น MPO ทั่วไปยิ่งแข็งแกร่งยิ่งขึ้น

 

เชื่อมโยงงบประมาณในทางปฏิบัติ: ตัวอย่าง 40G / 100G / 400G

 

นี่เป็นส่วนที่ "ลงมือ-" มากที่สุดเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอการอภิปราย. เราจะใช้ตัวเลขที่เรียบง่ายและสมจริงเพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวเลือกตัวเชื่อมต่อมีผลอย่างไรเชื่อมโยงงบประมาณและระยะขอบ.

ตัวเลขด้านล่างทั้งหมดคือค่าตัวอย่างสำหรับภาพประกอบ เพื่อการออกแบบที่แท้จริง ให้ใช้เสมอแผ่นข้อมูลตัวรับส่งสัญญาณจริง.

ทบทวนงบประมาณ Quick Link

ออพติคอลพื้นฐานงบประมาณการสูญเสียช่องดูเหมือนว่านี้:

งบประมาณการสูญเสียช่อง (จากตัวรับส่งสัญญาณ)
= ผลรวมของการสูญเสียตัวเชื่อมต่อ + การลดทอนของเส้นใย + ประกบกัน + ขอบความปลอดภัย

ในรูปแบบย่อ:

รายการ	เครื่องหมาย	บทบาททั่วไป
งบประมาณช่องสัญญาณรับส่งสัญญาณ	แอลบัดเจ็ท​	สูงสุด การสูญเสียช่องสัญญาณที่อนุญาต (เช่น. 1.9 dB, 3.0 dB)
ขั้วต่อ (MPO / MTP)	คอนน์	ผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดโดยสรุป-ลิงก์การเข้าถึง
การลดทอนของไฟเบอร์	ลิฟเบอร์	ขึ้นอยู่กับความยาวและชนิดของเส้นใย
ประกบ/อื่นๆ	โลเธอร์	มักมีขนาดเล็กหรือ 0 ในลำต้นสั้น
ขอบการออกแบบ	มาร์จิ้น	สิ่งที่เหลืออยู่หลังจากการสูญเสียทั้งหมด

เราจะมุ่งเน้นไปที่วิธีการตัวเชื่อมต่อ MTP กับ MPO ILเปลี่ยนผลรวมของการสูญเสียตัวเชื่อมต่อ และด้วยเหตุนี้ระยะขอบ.

 

กรณีที่ 1 – 40G SR4, 3-ตัวเชื่อมต่อลิงก์ (MPO กับ MTP Elite)

สถานการณ์ตัวอย่าง

แอปพลิเคชัน:40GBASE-SR4, มัลติโหมดแบบขนาน

สมมติงบประมาณช่องสัญญาณตัวรับส่งสัญญาณ:1.9 เดซิเบล(ตัวอย่าง).

โทโพโลยีช่อง (3 คู่ตัวเชื่อมต่อ):

โมดูล 40G SR4 → สายแพทช์ MTP / MPO → แผงแพทช์ → ลำตัว → แผงแพทช์ → สายแพทช์ → โมดูล 40G SR4

สมมติว่าความยาวลำตัวพอประมาณ (เช่น. 50–70 m OM3/OM4) ดังนั้นการสูญเสียเส้นใยจึงน้อย

สันนิษฐานว่า IL ต่อการเชื่อมต่อและไฟเบอร์

พารามิเตอร์	มูลค่า (MPO ทั่วไป)	ความคุ้มค่า (MTP Elite)
IL ต่อคู่ MPO/MTP ที่แต่งงานแล้ว (P95)	0.50 เดซิเบล	0.25 เดซิเบล
จำนวนคู่ของตัวเชื่อมต่อ	3	3
ไฟเบอร์+อื่นๆ การสูญเสีย (ลำต้นสั้น)	0.30 เดซิเบล	0.30 เดซิเบล
งบประมาณช่องสัญญาณตัวรับส่งสัญญาณ (ตัวอย่าง)	1.90 เดซิเบล	1.90 เดซิเบล

การคำนวณการสูญเสียและมาร์จิ้นทั้งหมด

รายการ	อพท. ทั่วไป	เอ็มทีพี อีลิท
การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ	3 × 0.50 = 1.50 เดซิเบล	3 × 0.25 = 0.75 เดซิเบล
ไฟเบอร์+อื่นๆ	0.30 เดซิเบล	0.30 เดซิเบล
การสูญเสียช่องทั้งหมด	1.80 เดซิเบล	1.05 เดซิเบล
งบประมาณตัวรับส่งสัญญาณ (ตัวอย่าง)	1.90 เดซิเบล	1.90 เดซิเบล
มาร์จิ้นที่เหลืออยู่	1.90 − 1.80 = 0.10 เดซิเบล	1.90 − 1.05 = 0.85 เดซิเบล

สิ่งนี้บอกอะไรคุณได้

กับอพท. ทั่วไปช่องต่อ 3 ช่องคือแทบจะไม่อยู่ข้างในงบประมาณ 1.9 dB (ส่วนต่าง ~ 0.1 dB เท่านั้น)

มีสิ่งสกปรกเพิ่มเติมเล็กน้อย ขั้วต่อที่แย่ลงเล็กน้อย หรือความไม่แน่นอนในการวัดสามารถเกิดขึ้นได้ดันลิงค์ไปที่ขอบ.

กับเอ็มทีพี อีลิทโทโพโลยีเดียวกันมีระยะขอบ ~0.85 dB - เพียงพอที่จะทนต่อการเสื่อมสภาพและยังคงผ่านไปได้

ดังนั้นในก3 ขั้วต่อ 40G SR4ช่อง MTP ไม่ได้บังคับอย่างเคร่งครัด แต่:

หากคุณคาดหวังการขยายตัวในอนาคต(เช่น เพิ่มการเชื่อมต่อข้าม-อีกหนึ่งรายการ) หรือ

หากคุณต้องการกการออกแบบแบบอนุรักษ์นิยมมีพื้นที่สำหรับอายุและสภาพสนาม

…แล้วเริ่มต้นด้วย MTP Eliteทำให้การเปลี่ยนแปลงในอนาคตและการแก้ไขปัญหาเจ็บปวดน้อยลงมาก

 

กรณีที่ 2 – 100G / 400G, ลิงก์หลาย-ขั้น "เส้นสีแดง"

สำหรับ 100G และโดยเฉพาะ 400G เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นโทโพโลยีแบบหลายขั้นตอน:

โมดูล → แพทช์ → แผง → ลำตัว → แผง → ลำตัว → แผง → แพทช์ → โมดูล

ซึ่งอาจส่งผลอย่างง่ายดายคู่ขั้วต่อ 4–5 คู่ในช่องเดียว

สถานการณ์ตัวอย่าง

แอปพลิเคชัน:การเข้าถึงระยะสั้น 100G / 400G-โอเวอร์มัลติโหมด

สมมติงบประมาณช่องสัญญาณตัวรับส่งสัญญาณ:3.0 เดซิเบล(ตัวอย่าง ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของโมดูลของคุณ)

โทโพโลยีช่องสัญญาณ:ขั้วต่อ 5 คู่+ไฟเบอร์บางส่วน

สันนิษฐานว่า IL ต่อการเชื่อมต่อและไฟเบอร์

พารามิเตอร์	อพท. ทั่วไป	มาตรฐานเอ็มทีพี	เอ็มทีพี อีลิท
IL ต่อคู่ที่แต่งงานแล้ว (ค่าการออกแบบ)	0.50 เดซิเบล	0.35 เดซิเบล	0.20 เดซิเบล
จำนวนคู่ของตัวเชื่อมต่อ	5	5	5
ไฟเบอร์+อื่นๆ การสูญเสีย	0.50 เดซิเบล	0.50 เดซิเบล	0.50 เดซิเบล
งบประมาณช่องสัญญาณตัวรับส่งสัญญาณ (ตัวอย่าง)	3.00 เดซิเบล	3.00 เดซิเบล	3.00 เดซิเบล

 

ขาดทุนและกำไรขั้นต้นทั้งหมด

รายการ	อพท. ทั่วไป	มาตรฐานเอ็มทีพี	เอ็มทีพี อีลิท
การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ	5 × 0.50 = 2.50 เดซิเบล	5 × 0.35 = 1.75 เดซิเบล	5 × 0.20 = 1.00 เดซิเบล
ไฟเบอร์+อื่นๆ	0.50 เดซิเบล	0.50 เดซิเบล	0.50 เดซิเบล
การสูญเสียช่องทั้งหมด	3.00 เดซิเบล	2.25 เดซิเบล	1.50 เดซิเบล
งบประมาณตัวรับส่งสัญญาณ (ตัวอย่าง)	3.00 เดซิเบล	3.00 เดซิเบล	3.00 เดซิเบล
มาร์จิ้นที่เหลืออยู่	3.00 − 3.00 = 0.00 เดซิเบล	3.00 − 2.25 = 0.75 เดซิเบล	3.00 − 1.50 = 1.50 เดซิเบล

สิ่งนี้บอกอะไรคุณได้

MPO ทั่วไป, 5 ตัวเชื่อมต่อ:

การสูญเสียที่คำนวณได้ตรงทุกประการงบประมาณ 3.0 dB →ไม่มีส่วนต่างที่แท้จริง.

ขั้วต่อใดๆ ที่สูงกว่า 0.50 dB หรือส่วนประกอบพิเศษใดๆ เล็กน้อยจะเป็นเช่นนั้นทำลายงบประมาณ.

มาตรฐานเอ็มทีพี:

ตอนนี้คุณมี0.75 เดซิเบลขอบ; เป็นไปได้หากเครือข่ายได้รับการควบคุมอย่างดีและไม่ "ถูกละเมิด" เกินไป

เอ็มทีพี อีลิท:

กับ1.50 เดซิเบลส่วนต่าง คุณสามารถทนต่อความชรา สิ่งสกปรก และความแปรปรวนในโลกที่แท้จริง-ได้

กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อคุณไปถึงขั้วต่อ 4–5 คู่ที่ 100G/400Gโดยปกติแล้วกลยุทธ์ "MPO ทั่วไปทุกแห่ง"ไม่ปลอดภัย:

มันอาจจะได้ผลในห้องทดลอง

มันจะทำให้คุณมีปัญหาอย่างมากในสนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเวลาผ่านไประยะหนึ่งและการแพตช์

สำหรับหลาย ๆ คนการออกแบบศูนย์ข้อมูลหรือแกนหลักแบบหลาย-ระดับ 100G/400Gคุณควรถือว่า:

MTP (มักเป็น MTP Elite) เป็นตัวเลือกเริ่มต้นและ MPO สำหรับเซ็กเมนต์-ย่อย-แบบธรรมดาหรือความเร็วต่ำเท่านั้น

 

เรื่องจริง-เกี่ยวกับความล้มเหลวของโลก: งบประมาณที่หมดไป ฝันร้ายที่ขั้วขั้ว และจุดจบที่สกปรก

นี่คือส่วน "เรื่องราวสงคราม" ของเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอแนะนำ. ตัวเลขในส่วนก่อนหน้าดูดีบนกระดาษ นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อโปรเจ็กต์เข้าสู่ความเป็นจริง

กรณีที่ 1 – ลิงก์ 100G เกินงบประมาณ การทำงานซ้ำสามรอบ

สถานการณ์

บล็อกลีฟ-สไปน์ 100G ใหม่ได้รับการสร้างขึ้นในศูนย์ข้อมูลขนาดกลาง-
การออกแบบที่ใช้อพท. ทั่วไปเชื่อมต่อกับขั้วต่อ 4 ตัวช่อง:

โมดูล 100G → แพทช์ MPO → แผง → ลำตัว → แผง → ลำตัว → แผง → แพทช์ → โมดูล 100G

บนกระดาษ งบประมาณลิงก์ของที่ปรึกษา "แทบจะไม่ผ่าน" โดยใช้0.50 dB ต่อคู่ MPOและงบประมาณช่อง 3.0 dB

อาการที่เกิด ณ ที่เกิดเหตุ

แสดงการวัด OTDR และสิ้นสุด-ถึง-3.2–3.5 เดซิเบลการสูญเสียช่องในหลายลิงก์

พอร์ต 100G บางตัวอาจเป็นเช่นนั้นเชื่อมโยงกันแต่พนังภายใต้ภาระหรืออุณหภูมิเปลี่ยนแปลง

ทีมงานเริ่มต้นด้วยการกล่าวโทษตัวรับส่งสัญญาณและสวิตช์

สิ่งที่พวกเขาพยายาม (ตามลำดับ)

ทำความสะอาดทุกอย่าง

MPO endfaces ทำความสะอาดและตรวจสอบ

IL ปรับปรุงเล็กน้อยในบางลิงก์ แต่ยังคงมีอยู่หลายลิงก์เกินงบประมาณ.

การเปลี่ยนสายแพทช์

สายแพทช์เก่าเปลี่ยนเป็นสายใหม่ (ยังคงเป็น MPO ทั่วไป)

ลิงก์ผ่านไปอีกสองสามรายการ แต่ยังคงมีกลุ่มช่องที่มีปัญหาอยู่

การเปลี่ยนส่วนท้ายหนึ่งส่วน

ด้วยความสงสัยว่ามี trunk ที่ไม่ดี พวกเขาจึงเปลี่ยน trunk ที่ยกเลิกก่อน-ทั้งหมดหนึ่งอันด้วย MPO trunk ทั่วไปอีกอันหนึ่ง

ไม่มีการปรับปรุงที่สำคัญในลิงก์ที่แย่ที่สุด

เปลี่ยนเป็น MTP Elite สำหรับลำตัวและสายแพทช์

ในที่สุดพวกเขาก็เปลี่ยนทั้งลำต้นและสายแพทช์บนเส้นทางที่แย่ที่สุดด้วยเอ็มทีพี อีลิทแอสเซมบลี

IL ที่วัดได้ลดลง ~ 0.6–0.8 dB ต่อช่องสัญญาณ

ทุกช่องcame within budget with >อัตรากำไรขั้นต้น 0.7 dBและการกระพือก็หายไป

กรณีที่ 2 – หมุดไกด์เสียหายทำให้ลิงค์หลุดเป็นระยะๆ

อาการ

ในห้องแล็บ / สภาพแวดล้อม PoC ที่มีแพตช์ซ้ำ-บ่อยครั้ง ห้องทดสอบ 100G เริ่มแสดงพฤติกรรมแปลกๆ:

บางพอร์ตขึ้นมาวิ่งได้ดีจากนั้นหล่นแบบสุ่มในระหว่างการทดสอบการสั่นสะเทือนหรือเมื่อมีคนย้ายสายเคเบิลไปมาในชั้นวาง

การรีบูตสวิตช์หรือการรีเซ็ตตัวรับส่งสัญญาณบางครั้งจะ "แก้ไข" ชั่วคราว

กระบวนการสอบสวน

ตรวจสุขภาพชั้นที่ 1

กำลังแสงที่วัดได้: บางครั้งก็เล็กน้อย บางครั้งก็ก็โอเค

ไม่มีรูปแบบที่ชัดเจนเกี่ยวกับการจราจรหรืออุณหภูมิ

การตรวจสอบขั้วต่อด้วยสายตา

ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ พื้นผิวส่วนปลายของไฟเบอร์ส่วนใหญ่สะอาดหลังจากการทำความสะอาดแบบมาตรฐาน

อย่างไรก็ตาม มีปลั๊ก MPO บางตัวแสดงให้เห็นหมุดไกด์ไม่ตรงแนวเล็กน้อย– หมุดไม่อยู่ตรงกลางอย่างสมบูรณ์หรือเอียงอย่างเห็นได้ชัด

สาเหตุที่แท้จริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

หลังจากแยกชิ้นส่วนและตรวจสอบตัวเชื่อมต่อ MPO ทั่วไปบางตัว พวกเขาพบว่า:

ที่หนีบหมุดพลาสติกสึกหรอจากการผสมพันธุ์มากมาย

หมุดนำทางก็ได้กระดิกเล็กน้อยเมื่อสัมผัส

ในบางกรณีก็มีหมุดงอเพียงเพียงพอที่จะแนะนำการวางแนวที่ไม่ตรงเมื่อแต่งงานแล้ว

แก้ไข

เปลี่ยนสาย MPO ที่ต้องสงสัยทั้งหมดแล้วสายแพทช์ MTPโดยใช้หมุดสแตนเลสและที่หนีบหมุดโลหะ

หลังจากเปลี่ยนใหม่ IL ก็มีเสถียรภาพมากขึ้น และการเชื่อมต่อที่หลุดเป็นระยะๆ จะหายไป แม้อยู่ภายใต้การสั่นสะเทือนก็ตาม

บทเรียนสำหรับวิศวกร

ในสภาพแวดล้อมการผสมพันธุ์ ห้องปฏิบัติการ หรือการทดสอบสูง-, MPO ทั่วไปการยึดหมุดแบบพลาสติก-อาจกลายเป็นปัญหาความน่าเชื่อถือได้

การเสียรูปหรือหลวมของพินเล็กน้อยก็เพียงพอแล้วแบ่งการจัดตำแหน่งบนเส้นใยบางชนิด ทำให้เกิดข้อผิดพลาดเป็นระยะๆ ซึ่งยากต่อการทำซ้ำ

หากกรณีการใช้งานของคุณเกี่ยวข้องกับการแพตช์ การเคลื่อนไหว หรือการสั่นสะเทือนบ่อยครั้ง, รักษาโครงสร้างพินและการออกแบบตัวเรือนเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญและสนับสนุนอย่างมากเอ็มทีพี.

กรณีที่ 3 – ข้อผิดพลาดของขั้วที่บังคับให้แถวเต็มต้องต่อสายเคเบิลใหม่-

เกิดอะไรขึ้น

ในศูนย์ข้อมูลแห่งใหม่ ผู้รวมระบบได้สร้างระบบสายเคเบิลที่ใช้ MPO/MTP{0}} ขนาดใหญ่:

ผู้จำหน่ายรายหนึ่งเป็นผู้จัดหาสายลำตัวโดยใช้แบบแผนขั้วเดียว

ผู้จัดจำหน่ายรายอื่นจัดหามาให้เทป MTP / แผงแพทช์โดยมีฉลากขั้วที่แตกต่างกัน

แม่ค้าจัดให้อีกแล้วสายแพทช์เลือกขั้ว "เริ่มต้น" ของตนเอง

บนกระดาษแต่ละส่วน "เป็นไปตามมาตรฐาน" (ประเภท A, ประเภท B, ประเภท C) แต่ไม่มีใครจัดเรียงให้จบ-ถึง-จบ.

อาการระหว่างพลิกตัว-

เมื่อทีมเครือข่ายแสดงลิงก์ พอร์ตทั้งแถวจะมี:

ไฟดับบนเส้นใยบางส่วน

สลับเลน Tx/Rx บนเลนอื่น

การเชื่อมต่อบางส่วนหรือแบบผสมในช่องสัญญาณออปติกแบบขนาน

ส่วนประกอบแต่ละชิ้นได้รับการทดสอบอย่างดีโดยแยกออกจากกัน ปัญหาก็คือขั้วระดับระบบ-.

สิ่งที่พวกเขาต้องทำ

ติดตามและบันทึกขั้วที่เกิดขึ้นจริง

พวกเขาลงเอยด้วยการวาดจุดสิ้นสุดที่แท้จริง-เพื่อ-ขั้วสุดท้ายแต่ละส่วน: ท้ายรถ, ตลับ, สายแพทช์.

ผลลัพธ์: บางเส้นทางมีประสิทธิภาพA–A–A, คนอื่นA–B–Cฯลฯ โดยไม่มีแผนงานที่สอดคล้องกัน

ตัดสินใจเลือกแบบจำลองขั้วรวม

พวกเขาเลือกกปลายด้านเดียว-ถึง-ปลายขั้วมาตรฐาน(เช่น "โมดูลทั้งหมดเห็นประเภท B สิ้นสุด-ถึง-สิ้นสุด")

สร้างสายแพตช์ใหม่และ-ติดฉลากใหม่

ครบชุดจัมเปอร์ใหม่ถูกเรียงลำดับด้วยขั้วที่แก้ไขเส้นทางสิ้นสุด-ถึง-

แผงและลำตัวมีติดป้ายกำกับอีกครั้งเพื่อให้ตรงตามโครงการที่ตกลงกันไว้

ทดสอบซ้ำ

หลังจากปรับปรุง-และจัดทำเอกสารประกอบที่เหมาะสมแล้ว ทุกช่องก็ปรากฏขึ้นอย่างชัดเจนและคาดเดาได้

บทเรียนสำหรับวิศวกร

ด้วยเอ็มทีพี/เอ็มพีโอขั้วคือการออกแบบระดับระบบ-ปัญหา ไม่ใช่รายละเอียดต่อ-องค์ประกอบ

หากคุณผสมผสานผู้ขายหรือปล่อยให้ซัพพลายเออร์แต่ละรายตัดสินใจแบ่งขั้ว คุณเกือบจะรับประกันได้ว่าจะต้องเจอกับฝันร้ายในการแก้ไขจุดบกพร่อง

สำหรับอย่างใดอย่างหนึ่งโปรเจ็กต์ที่ใช้ MTP/MPO-:

ตัดสินใจเลือกสิ้นสุด-ถึง-สิ้นสุดโครงร่างขั้ว ก่อนสั่งซื้อฮาร์ดแวร์

บันทึกไว้อย่างชัดเจนในภาพวาดและข้อกำหนด.

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าลำตัว ตลับ และสายแพตช์ทั้งหมดอยู่สั่งให้ตรงกับแผนนั้นไม่ใช่แค่ "ประเภท X" เท่านั้น

การรวมเข้าด้วยกัน: การออกแบบที่ดีขึ้นและ MTP สามารถช่วยได้อย่างไร

ในกรณีสไตล์-โลก-จริงทั้งสามกรณีนี้ มีรูปแบบเกิดขึ้น:

ข้อความหลักสำหรับวิศวกร:

อย่ารักษาเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอเป็นคำถาม "แบรนด์เทียบกับทั่วไป" หรือ "ต้นทุนเทียบกับต้นทุน" ล้วนๆ ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของคุณการออกแบบระบบ:

ขั้นแรกให้ออกแบบโทโพโลยี งบประมาณลิงก์ และขั้วสิ้นสุด-ถึง-สิ้นสุด

จากนั้นเลือกเกรด MTP / MPOที่ให้ระยะขอบและความแข็งแกร่งที่เพียงพอแก่คุณสำหรับวิธีการใช้งานเครือข่าย

หากทีมในเรื่องเหล่านี้มี:

เลือกแล้วMTP / MTP อีลิทสำหรับกลุ่มการจับคู่ที่สำคัญ 100G+ และสูง- และ

ล็อคดาวน์แล้วขั้วและเอกสารประกอบในขั้นตอนการออกแบบ

พวกเขาจะได้บันทึกไว้สัปดาห์ของการแก้ไขปัญหาหลีกเลี่ยงการทำซ้ำซ้ำๆ และอาจใช้เวลาไปโดยรวมน้อยลงแม้ว่าราคาต่อหน่วยตัวเชื่อมต่อจะสูงกว่าก็ตาม

ขั้นตอนทางวิศวกรรมและขั้นตอนการทำงาน: การทดสอบโรงงาน + SOP การติดตั้ง/บำรุงรักษาภาคสนาม

ส่วนนี้ได้รับการออกแบบเพื่อให้วิศวกรสามารถทำได้คัดลอก-วางเข้าไปในคำชี้แจงวิธีการ แผนการก่อสร้าง หรือคู่มือ O&Mสำหรับลิงก์ที่ยุติ MTP / MPO ล่วงหน้า-.

ขั้นตอนการทำงานในโรงงาน: การทดสอบก่อน-ลิงก์ MTP/MPO ที่ยุติ

ขั้นตอน QA ทั่วไปของโรงงานสำหรับลำตัวและชุดประกอบ MTP/MPOอย่างน้อยควรรวมถึง:

แนะนำขั้นตอนการทดสอบจากโรงงาน

การตรวจสอบพื้นผิว (กล้องจุลทรรศน์)

ตรวจทุกปลายตัวเชื่อมต่อ MTP/MPOภายใต้กล้องจุลทรรศน์ตรวจสอบเส้นใย

ตรวจสอบ: รอยขีดข่วน หลุม เศษ การปนเปื้อน อีพ็อกซี่ล้น รอยแตกที่ปลายหน้า

หากพบการปนเปื้อน →ทำความสะอาด→ ตรวจสอบอีกครั้ง-จนกว่าจะผ่าน

การทำความสะอาด (ถ้าจำเป็น)

ใช้เครื่องมือทำความสะอาดแบบมัลติไฟเบอร์-ออกแบบมาสำหรับตัวเชื่อมต่อ MTP/MPO

หลีกเลี่ยงกระดาษทิชชูแห้งหรือตัวทำละลายที่ไม่-ไฟเบอร์-

สำหรับการปนเปื้อนที่ฝังแน่น ให้ใช้วิธีทำความสะอาดแบบเปียก-แห้งที่แนะนำ

การทดสอบ IL/RL (ต่อตัวเชื่อมต่อ / ต่อการประกอบ)

ดำเนินการการสูญเสียการแทรก (IL)และการสูญเสียคืน (RL)การวัดสำหรับลำตัวหรือชุดประกอบแต่ละอัน

บันทึกต่อ-สิ้นสุด / ต่อ-ทิศทางข้อมูลเมื่อเป็นไปได้ (เช่น End A → End B, End B → End A)

เปรียบเทียบกับข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์:

เช่น MPO ทั่วไป: IL น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.75 dB;

มาตรฐาน MTP: IL น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.35 dB;

MTP Elite: IL น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0.20 dB (ขีดจำกัดตัวอย่าง)

การตรวจสอบขั้ว (การทำแผนที่ไฟเบอร์)

ตรวจสอบการทำแผนที่ไฟเบอร์ / ขั้วสำหรับแต่ละลำต้น:

ยืนยันการสั่งซื้อ Tx/Rx และเลน (เช่น สำหรับ SR4 / SR8 / SR10)

ยืนยันว่าการชุมนุมเป็นไปตามปลายที่ระบุ-ถึง-แผนขั้วสิ้นสุด(ประเภท A/B/C หรือแบบกำหนดเอง)

หากจำเป็น ให้รันการทดสอบการทำแผนที่อัตโนมัติและบันทึกผลลัพธ์

การติดฉลากและเอกสารประกอบ

ติดฉลากคงทนบน:

แต่ละลำตัว (ID, ความยาว, ขั้ว, ประเภทไฟเบอร์, ประเภทตัวเชื่อมต่อ)

ขาคอนเนคเตอร์แต่ละอันหากจำเป็น (A1, A2, B1, B2 ฯลฯ)

สร้างกรายงานการทดสอบจากโรงงานรวมทั้ง:

ID อนุกรม / ลำตัว

ผลลัพธ์ IL/RL

ผลการตรวจสอบการแมปขั้ว

วันที่ ผู้ปฏิบัติงาน อุปกรณ์ทดสอบที่ใช้

บรรจุภัณฑ์

ประกอบแพ็คเกจไปที่ป้องกันการละเมิดรัศมีการโค้งงอและป้องกันขั้วต่อ

รวมหมวกกันน็อคและรายงานการตรวจสอบในแต่ละบรรจุภัณฑ์

คุณสามารถนำเสนอสิ่งนี้ในเอกสารของคุณเป็นตาราง:

SOP การติดตั้งภาคสนาม (ลิงก์ MTP/MPO)

ที่เรียบง่ายทำซ้ำได้ขั้นตอนการติดตั้งภาคสนามช่วยให้ IL ต่ำและแก้ไขปัญหาได้ง่าย ลำดับที่แนะนำ:

ขั้นตอนการติดตั้งภาคสนาม (ระดับสูง-)

แกะกล่อง → ตรวจสอบ → ทำความสะอาด (หากจำเป็น) → ตรวจสอบอีกครั้ง - → ติดตั้ง → ทดสอบ → บันทึก

อัปเดตเป็น-ภาพวาด / ฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยมีความเบี่ยงเบนไปจากการออกแบบดั้งเดิม

หากคุณต้องการนำเสนอในรายการตรวจสอบด่วนสำหรับวิศวกร:

หมายเหตุพิเศษ

ใช้เสมอน้ำยาทำความสะอาดและอะแดปเตอร์แบบมัลติไฟเบอร์-ออกแบบมาสำหรับ MTP/MPO

พิจารณาการติดตามรอบการผสมพันธุ์(เช่น สายแท็กที่ใช้ในห้องปฏิบัติการหรือชั้นวางที่มีการติดตั้งบ่อยครั้ง) เพื่อคาดการณ์ว่าเมื่อใดอาจจำเป็นต้องเปลี่ยนหรือการตรวจสอบบ่อยครั้งมากขึ้น

6.3 SOP การบำรุงรักษาภาคสนาม (การแก้ไขปัญหาและการตรวจสอบเชิงป้องกัน)

เพื่อการดำเนินงานต่อเนื่องที่เรียบง่ายและสม่ำเสมอลำดับการแก้ไขปัญหาจะช่วยประหยัดเวลาได้มาก

ลำดับการแยกข้อบกพร่องที่แนะนำ

ตรวจสอบตัวรับส่งสัญญาณและพลังงานแสง

คุณสามารถสรุปคู่มือได้:

6.4 อุปกรณ์ทดสอบที่แนะนำและมาตรฐานอ้างอิง (ระดับสูง-)

คุณไม่จำเป็นต้องมีสารานุกรมมาตรฐานในบทความของคุณ แต่คุณสามารถให้รายการสั้นๆ แก่วิศวกรเพื่อประกอบการตัดสินใจเลือกอุปกรณ์และขั้นตอนต่างๆ ได้

อุปกรณ์ที่แนะนำสำหรับโครงการ MTP/MPO

กล้องจุลทรรศน์ตรวจสอบไฟเบอร์ด้วยอะแดปเตอร์ MTP/MPO

สำหรับการตรวจสอบปลายไฟเบอร์แบบหลาย- (จำเป็น)

เครื่องมือทำความสะอาด MTP/MPO โดยเฉพาะ

ตลับ-พิมพ์หรือคลิก-พิมพ์น้ำยาทำความสะอาดหลาย-ไฟเบอร์

แหล่งกำเนิดแสงและมิเตอร์วัดกำลัง (LS/PM)หรือผู้ทดสอบการรับรอง

สำหรับการสิ้นสุด-ถึง-การวัด IL

โอทีอาร์ด้วยช่วงไดนามิกที่เหมาะสมและสายส่ง/รับ

สำหรับการค้นหาเหตุการณ์การสูญเสีย{0}}สูงและการตรวจสอบทรังก์

เครื่องทดสอบขั้ว / การทำแผนที่(ไม่จำเป็นแต่มีประโยชน์)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบ-ขนาดใหญ่ก่อน-ยุติการทำงาน

มาตรฐานอ้างอิง (สำหรับการอ่านเพิ่มเติม/ข้อกำหนด)

คุณสามารถแสดงรายการกลุ่มมาตรฐานที่เกี่ยวข้องได้โดยไม่ต้องอธิบายอย่างละเอียด:

ไออีซี 61300– ขั้นตอนการทดสอบและการวัดขั้นพื้นฐานสำหรับอุปกรณ์เชื่อมต่อใยแก้วนำแสงและส่วนประกอบแบบพาสซีฟ

มาตรฐาน IEC 61755– อินเทอร์เฟซแบบออปติคอลของตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก

IEC 61754-7– อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อสำหรับตระกูล MPO

TIA-604-5 (โฟกัส 5)– มาตรฐานสหรัฐอเมริกาสำหรับตัวเชื่อมต่อ MPO

ในข้อมูลจำเพาะหรือคู่มือของคุณ แผ่นรองเดียว-ก็มักจะเพียงพอ เช่น:

"การทดสอบและตรวจสอบตัวเชื่อมต่อ MTP/MPO ต้องเป็นไปตามขั้นตอนที่บังคับใช้ใน IEC 61300 และ IEC 61754-7 หรือเทียบเท่า"

 

กลยุทธ์การคัดเลือก: เมื่อใดควรใช้ MTP กับ MPO

ส่วนนี้จะเปลี่ยนทฤษฎีก่อนหน้านี้ทั้งหมดให้เป็นกฎการเลือกปฏิบัติ- ให้คิดว่ามันเป็นข้อมูลอ้างอิงโดยย่อ: ดูที่ของคุณสถานการณ์ ความเร็ว จำนวนตัวเชื่อมต่อ และรูปแบบการใช้งานจากนั้นเลือกเอ็มทีพี กับ เอ็มพีโอตามนั้น

สถานการณ์-ตารางการเลือกตามสถานการณ์

ใช้ตารางนี้เป็นจุดเริ่มต้นในการตัดสินใจเลือกระหว่างอพท. ทั่วไปและMTP / MTP อีลิทในการปรับใช้ทั่วไป

สถานการณ์	ความเร็วทั่วไป	# ของคู่ตัวเชื่อมต่อในช่อง	ความถี่การผสมพันธุ์	ประเภทคอนเนคเตอร์ที่แนะนำ	หมายเหตุ
ลิงก์ระหว่างอาคาร-ถึง-อาคาร/วิทยาเขต (MM แบบสั้น)	1G / 10G / 25G	1–2	ต่ำ	อพท. ทั่วไป	ระยะทางสั้น มีขั้วต่อน้อย ต้นทุน-ละเอียดอ่อน โดยปกติแล้ว MPO ก็เพียงพอแล้ว
องค์กรขนาดเล็ก / ห้องเซิร์ฟเวอร์	10G / 25G / 40G ต้นๆ	1–3	ต่ำ-ปานกลาง	มาตรฐาน MPO หรือ MTP	ใช้ MTP หากคุณคาดว่าจะอัปเกรด 100G ในภายหลังหรือมีพื้นที่แผงแพตช์จำกัด
ศูนย์ข้อมูลขนาดกลาง (ลีฟ-กระดูกสันหลัง)	40G / 100G	2–3	ปานกลาง	MTP มาตรฐาน / อีลิท	ช่องสัญญาณ 40G/100G แบบ 3 ตัวเชื่อมต่อได้รับประโยชน์จาก IL ที่ต่ำกว่าและระยะขอบที่ดีขึ้น
IDC ขนาดใหญ่ / คลาวด์ DC (ผ้า)	100G / 400G+	3–5	ปานกลาง-สูง	MTP Elite (แนะนำ)	โทโพโลยีความเร็วสูง-หลาย-: MPO ทั่วไปมักไม่สามารถตอบสนองงบประมาณได้
โคโลเคชั่นที่มีการเปลี่ยนแปลงผู้เช่าบ่อยครั้ง	10G–400G	2–4	สูง	MTP (มาตรฐานหรือระดับสูง)	การแพตช์บ่อยครั้ง → ความทนทานของพิน/ตัวเรือน และความเสถียรของ IL มีความสำคัญ
ห้องแล็บ / เตียงทดสอบ / ชั้นวางสำหรับตรวจสอบความถูกต้อง	10G–400G+	ตัวแปร (มักมาก)	สูงมาก	MTP (มาตรฐานหรือระดับสูง)	มีวงจรการผสมพันธุ์หลายรอบ หมุด/ตัวเรือน MPO ทั่วไปสึกหรอเร็วขึ้น
แกนวิทยาเขตระยะยาว- (SM)	10G / 100G / DWDM	2–4	ต่ำ-ปานกลาง	มาตรฐาน MTP / ยอด (SM APC)	งบประมาณโหมดเดี่ยว-และการสะท้อนแสงทำให้ข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของ MTP มีคุณค่า
ลิงก์ชั่วคราว / ต่ำ-	น้อยกว่าหรือเท่ากับ 10G	1–2	ต่ำ	อพท. ทั่วไป	เมื่องบประมาณครอบงำและข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพมีเพียงเล็กน้อย

ถือว่าสิ่งนี้เป็นพื้นฐาน- แล้วปรับตามความเป็นจริงของคุณเชื่อมโยงงบประมาณ ข้อมูลจำเพาะของผู้ขาย และแผนการอัปเกรด.

 

ตัวอย่างข้อกำหนดทางเทคนิค: Template Clauses สำหรับ MTP/MPO

ส่วนนี้ให้สั้นๆ คัดลอก-วางพร้อมส่วนคำสั่งที่คุณสามารถนำมาใช้ซ้ำได้ใน RFQ, การประกวดราคา หรือข้อกำหนดภายใน ค่าทั้งหมดเป็นเพียงตัวอย่าง – ปรับให้เข้ากับกลุ่มผลิตภัณฑ์ของคุณเอง

มาตรฐานที่ใช้บังคับ (ข้อสั้น)

ที่ให้มาตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก MTP/MPO และชุดประกอบ Trunk/Patch ล่วงหน้า-จะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานสากลและมาตรฐานอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
– IEC 61754-7(อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก – ตระกูล MPO)
– TIA-604-5 (โฟกัส 5)– ตระกูลตัวเชื่อมต่อ MPO
– ไออีซี 61300ซีรีส์ – ขั้นตอนการทดสอบและการวัดขั้นพื้นฐาน
– มาตรฐาน IEC 61755ซีรีย์ - พารามิเตอร์อินเทอร์เฟซออปติคอลตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก

ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดจะต้องผลิตในISO9001สิ่งอำนวยความสะดวกที่ได้รับการรับรองและจะต้องเป็นไปตามหรือเกินกว่าข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพทางแสงและทางกลที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดนี้

ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพการมองเห็น (ตารางสรุป)

แอสเซมบลี MTP/MPO มัลติโหมด (OM3/OM4)

แอสเซมบลี MTP/MPO โหมด-เดียว (OS2, APC)

หมายเหตุ: ค่าเหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น ขีดจำกัดสุดท้ายอาจเป็นไปตามเกรดผลิตภัณฑ์มาตรฐานของผู้ผลิต ชุดประกอบที่ให้มาทั้งหมดจะต้องมีรายงานการทดสอบ IL/RL ของโรงงาน

ข้อกำหนดด้านเครื่องกลและสิ่งแวดล้อม (แบบย่อ)

ข้อกำหนดทางกลและสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป

ส่วนประกอบ MTP/MPO จะต้องทนทานต่อสภาวะทางกลและสภาพแวดล้อมที่ระบุ โดยไม่เกินการสูญเสียการแทรกสูงสุดหรือคุณภาพปลายของตัวเชื่อมต่อที่ลดลงเกินกว่าเกณฑ์ IEC ที่ยอมรับได้

ข้อกำหนดด้านความเข้ากันได้และโครงสร้าง (แบบฟอร์ม Bullet)

เพื่อหลีกเลี่ยงการจัดซื้อจัดจ้างซื้อของผิด คุณสามารถระบุ:

การปฏิบัติตามอินเทอร์เฟซ MPO
อินเทอร์เฟซของตัวเชื่อมต่อจะต้องเป็นไปตามIEC 61754-7 / TIA-604-5ข้อมูลจำเพาะของ MPO

ความสามารถในการเข้ากันได้
ตัวเชื่อมต่อ MTP จะต้องสามารถเชื่อมต่อกับตัวเชื่อมต่อ MPO มาตรฐานได้อย่างสมบูรณ์เป็นไปตามมาตรฐานข้างต้น

การออกแบบไกด์พิน (สำหรับ MTP)
หมุดนำทางจะต้องมีสแตนเลสกับปลายรูปวงรี/กระสุน-, เก็บรักษาไว้โดยกที่หนีบหมุดโลหะเพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงในการจัดตำแหน่งในระยะยาว

ขั้วและการป้อนกุญแจ
การวางแนวคีย์ (คีย์-ขึ้น/คีย์-ลง) และประเภทขั้ว (เช่น ประเภท A/B/C) จะต้องเป็นไปตามสิ้นสุด-ถึง-สิ้นสุดโครงร่างขั้วที่กำหนดไว้ในการออกแบบโครงการ

เรขาคณิตส่วนปลาย
– อาจใช้ขั้วต่อมัลติโหมดพีซีส่วนท้าย
– ต้องใช้ขั้วต่อโหมดเดี่ยว-APC 8 องศาปลายทางเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

จำนวนเส้นใยและปลอกโลหะ
ประเภทปลอกโลหะ (เช่นปลอกโลหะ MT 12 ไฟเบอร์หรือ 24 ไฟเบอร์) จะต้องเป็นไปตามการออกแบบ และเส้นใยจะต้องมีการเติมเต็มเว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น