
OM5 เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดแบบวงกว้างที่สร้างขึ้นสำหรับลิงก์-ความเร็วสูง ระยะเข้าถึงสั้น- และจะส่องสว่างเป็นพิเศษเมื่อจับคู่กับ SWDM หรือออปติกความยาวคลื่นหลาย-อื่นๆ สามารถช่วยให้ศูนย์ข้อมูลเพิ่มความจุในขณะที่ยังคงรักษาการเชื่อมต่อมัลติโหมดดูเพล็กซ์ที่คุ้นเคย มันคืออะไรไม่รับประกันการอัพเกรดเหนือ OM4 ด้วยเลนส์ออปติก 850 นาโนเมตรทั่วไป สายเคเบิล OM5 จะทำงานเหมือนกับ OM4 - ระยะเอื้อมเดียวกันทุกประการ และราคาสูงกว่า
ดังนั้นคำถามที่มีประโยชน์จึงไม่ใช่ "OM5 เร็วกว่าไหม" มันคือ:ตัวรับส่งสัญญาณ ระยะการเชื่อมต่อ และแผนการอัปเกรดของคุณใช้สิ่งที่ OM5 เพิ่มไว้จริงหรือไม่คู่มือนี้ให้คำตอบว่าด้วยตัวเลขระยะทางจริง มาตรฐานที่อยู่เบื้องหลัง ด้านข้าง-ข้าง-กับ OM3 และ OM4 และตารางการตัดสินใจที่คุณสามารถนำไปใช้กับชั้นวางของคุณเองได้
คุณควรเลือกไฟเบอร์ OM5 หรือไม่
หากคุณมีเวลาไม่มาก นี่คือเวอร์ชันสั้น:
- การใช้ SWDM หรือเลนส์ออปติกหลาย-ความยาวคลื่น(40G/100G SWDM4, 400GBASE-SR4.2 BiDi)? OM5 เข้ามาแทนที่และสามารถขยายการเข้าถึงได้มากกว่า OM4 ประมาณ 50%
- ใช้เลนส์มาตรฐาน 850 nm SR หรือ SR4 หรือไม่OM4 มักจะมอบการเข้าถึงที่เท่าเดิมแต่ใช้เงินน้อยลง OM5 เพิ่มต้นทุน ไม่ใช่ระยะทาง
- กำลังสร้าง-แกนหลักหรือลิงก์มหาวิทยาลัยทางไกลใหม่หรือไม่ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-มักจะเป็นตัวเลือกระยะยาว-ที่แรงกว่า
- ก่อนที่คุณจะสั่งซื้อ:ยืนยันเกรดไฟเบอร์ที่ต้องการของตัวรับส่งสัญญาณ ความยาวคลื่นและจำนวนเลน อัตราการเข้าถึง และงบประมาณการสูญเสียการแทรกช่อง-ในเอกสารข้อมูล การตรวจสอบเพียงครั้งเดียวนั้นจะตัดสินการตัดสินใจของ OM4- กับ OM5 ส่วนใหญ่
ไฟเบอร์ OM5 คืออะไร?
OM5 เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดเลเซอร์ 50/125 µm- ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการทำงานในย่านความถี่กว้าง คุณจะเห็นมันเรียกว่าไวด์แบนด์มัลติโหมดไฟเบอร์หรือ WBMMF
ใช้คอร์ขนาด 50 µm และส่วนหุ้มขนาด 125 µm เดียวกันกับ OM3 และ OM4 ดังนั้นจึงส่งไปยังระบบมัลติโหมดที่มีอยู่ทางกายภาพ ความแตกต่างอยู่ที่แก้ว OM5 มีลักษณะเฉพาะในช่วงคลื่นสั้นช่วงกว้างตั้งแต่ประมาณ 850 นาโนเมตรถึง 953 นาโนเมตร ในขณะที่ OM3 และ OM4 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ 850 นาโนเมตรเพียงอย่างเดียว แบนด์วิธโมดัลที่มีประสิทธิภาพระบุไว้ที่ปลายทั้งสองด้านของช่วงนั้น: 4700 MHz·km ที่ 850 nm และ 2470 MHz·km ที่ 953 nm
OM5 ได้รับมาตรฐานโดย TIA เป็น ANSI/TIA-492AAAE และใหม่กว่ากำหนด OM5 โดย ISO/IEC. นอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับใน ISO/IEC 11801 และ IEC 60793-2-10 ตามรหัสสี TIA-598 OM5 จะถูกระบุด้วย aมะนาว-สีเขียวเสื้อแจ็คเก็ตซึ่งแยกออกจากกันอย่างเห็นได้ชัดจากน้ำที่ใช้สำหรับ OM3 และ OM4
เหตุใดจึงมี OM5 และ SWDM เข้ากันได้อย่างไร
เมื่อศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้นจาก 10G เป็น 40G, 100G, 200G และ 400G การนับไฟเบอร์จึงกลายเป็นปัญหาด้านต้นทุนและความหนาแน่นที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น มัลติโหมดความเร็วสูง-ในช่วงต้นใช้ออปติกแบบขนาน. 40GBASE-SR4 และ 100GBASE-SR4 ทำงานแปดไฟเบอร์ผ่านตัวเชื่อมต่อ MPO: สี่เส้นเพื่อส่งและสี่เส้นเพื่อรับ
OM5 ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้แนวทางที่แตกต่างออกไปใช้งานได้จริง - ส่งความยาวคลื่นหลาย ๆ เส้นลงมาในเส้นใยคู่เดียว แทนที่จะกระจายช่องทางข้ามเส้นใยหลาย ๆ เส้น เทคนิคนั้นคือ SWDM หรือ Shortwave Wavelength Division Multiplexing ซึ่งเป็นรูปแบบของมัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่นซึ่งรวมความยาวคลื่นสั้นสี่ช่วง (ประมาณ 850 ถึง 940 นาโนเมตร) ไว้บนลิงก์ดูเพล็กซ์เดียว ตัวรับส่งสัญญาณ SWDM4 ขนาด 40G หรือ 100G มีอัตราการส่งข้อมูลเต็มผ่านเส้นใยเพียงสองเส้นแทนที่จะเป็นแปดเส้น
ประเด็นสำคัญที่การตลาดมักจะข้ามไปมีดังนี้:OM5 ไม่ได้สร้างสิทธิประโยชน์นี้ด้วยตัวมันเองเลนส์ต้องรองรับ SWDM หรือรูปแบบความยาวคลื่นหลาย-อื่นๆ หากตัวรับส่งสัญญาณปล่อยคลื่นเพียง 850 นาโนเมตร จะไม่มีการใช้แบนด์วิดท์พิเศษ 953 นาโนเมตรที่ OM5 มีอยู่ และ OM4 จะทำงานเหมือนกัน

ตารางระยะทางและความเร็วของไฟเบอร์ OM5
นี่คือจุดที่ความสับสนระหว่าง OM5- กับ OM4 ส่วนใหญ่เกิดขึ้น ดังนั้นจึงควรแยกออกเป็นสองกรณีอย่างชัดเจน
เคส 1 - เลนส์เดี่ยว-ความยาวคลื่น 850 นาโนเมตรสำหรับลิงค์ SR และ SR4 ธรรมดา OM4 และ OM5 จะมีระยะทางเท่ากัน ตัวเลขด้านล่างเป็นไปตามมาตรฐานการใช้งาน IEEE 802.3
| แอปพลิเคชัน | โอม3 | OM4 / OM5 |
|---|---|---|
| 10GBASE-อาร์ | 300 m | 400 m |
| 25GBASE-เอสอาร์ | 70 m | 100 m |
| 40GBASE-SR4 | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 | 70 m | 100 m |
| 200GBASE-SR4 / 400GBASE-SR8 | 70 m | 100 m |
เคส 2 - เลนส์หลาย- ความยาวคลื่นนี่คือจุดที่การออกแบบย่านความถี่กว้างของ OM5 คุ้มค่า SWDM และ BiDi-style 400GBASE-SR4.2 ใช้หน้าต่าง 850 ถึง 953 nm มากกว่า ดังนั้น OM5 จึงขยายได้ไกลกว่า OM4 อย่างเห็นได้ชัด
| แอปพลิเคชัน | โอม3 | โอม4 | โอม5 |
|---|---|---|---|
| 40G-SWDM4 | 240 m | 350 m | 440 m |
| 100G-SWDM4 | 75 m | 100 m | 150 m |
| 400GBASE-SR4.2 (BiDi) | 70 m | 100 m | 150 m |
บันทึกการปฏิบัติบางประการ ตัวเลข 10G ที่ 400 ม. เป็นค่าพื้นฐาน IEEE; ข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับเลนส์และสายเคเบิลบางอย่างได้รับการจัดอันดับที่ 550 ม. บน OM4 และ OM5 และเนื่องจากมากกว่า 90% ของลิงก์ศูนย์ข้อมูลองค์กร-ทำงานภายใต้ระยะ 100 ม. ความได้เปรียบในการเข้าถึง OM5 จึงสำคัญเฉพาะกับลิงก์ส่วนน้อยที่มีความยาวอย่างแท้จริงสำหรับมัลติโหมดเท่านั้น หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมของทุกเกรด โปรดดูคู่มือนี้ที่ขีดจำกัดระยะทางไฟเบอร์มัลติโหมดจาก OM1 ถึง OM5. การเข้าถึง 10G และ 40G ที่แสดงไว้ที่นี่ย้อนกลับไปที่ระยะห่างของ Ethernet Alliance ที่เป็นมาตรฐานสำหรับ OM3 และ OM4.

OM5 กับ OM4 กับ OM3: สิ่งที่เปลี่ยนแปลงจริง ๆ
ทั้งสามแบบเป็นไฟเบอร์มัลติโหมดขนาด 50/125 µm ที่ปรับให้เหมาะสมด้วยเลเซอร์ ซึ่งใช้สำหรับ-ลิงก์การเข้าถึงระยะสั้นในศูนย์ข้อมูล ห้องเซิร์ฟเวอร์ และเครือข่ายองค์กร ความแตกต่างที่แท้จริงนั้นแคบ
| ไฟเบอร์ | แบนด์วิธที่ 850 นาโนเมตร | ความยาวคลื่นที่ปรับให้เหมาะสม | มันเข้ากันตรงไหน. |
|---|---|---|---|
| โอม3 | 2000 เมกะเฮิรตซ์·กม | 850 นาโนเมตรเท่านั้น | ลิงก์สั้น 10G/40G/100G ที่คุ้มค่า- |
| โอม4 | 4700 เมกะเฮิรตซ์·กม | 850 นาโนเมตรเท่านั้น | รากฐานสำหรับ 40G/100G และศูนย์ข้อมูลส่วนใหญ่ |
| โอม5 | 4700 MHz·กม. บวก 2470 MHz·กม. ที่ 953 นาโนเมตร | 850 ถึง 953 นาโนเมตร | เช่นเดียวกับ OM4 ที่ 850 นาโนเมตร; เพิ่มการเข้าถึงด้วยเลนส์ SWDM หรือ BiDi เท่านั้น |
ตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดข้อเดียวก็คือ OM5 เป็นเพียง "OM4 ที่ระยะไกลกว่า-" มันไม่ใช่. ที่ 850 นาโนเมตร ทั้งสองมีค่าเท่ากัน OM5 ดึงไปข้างหน้าเฉพาะเมื่อลิงก์ใช้ความยาวคลื่นสั้นหลายช่วง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมตัวรับส่งสัญญาณ (ไม่ใช่สายเคเบิล) จึงตัดสินใจว่า OM5 คุ้มค่าที่จะซื้อหรือไม่
ความเข้ากันได้ของ OM5: "ความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง" หมายถึงอะไรจริงๆ
เนื่องจาก OM5 ใช้รูปทรง OM3 และ OM4 ร่วมกัน สายแพตช์ OM5 จึงเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์ในสภาพแวดล้อม OM3 หรือ OM4 ที่มีอยู่ แต่ความเข้ากันได้ไม่ใช่ประสิทธิภาพ ช่องสัญญาณจะทำงานเช่นเดียวกับส่วนที่อ่อนแอที่สุดเท่านั้น และผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับเส้นทางทั้งหมด: เกรดไฟเบอร์ที่มีอยู่ สายแพตช์ ทรั้งก์ ตัวเชื่อมต่อ อะแดปเตอร์ ตัวต่อ การสูญเสียการแทรกทั้งหมด ตัวรับส่งสัญญาณ และระยะทาง
ใส่สายแพตช์ OM5 บนแชนเนล OM3 ที่เก่าแล้ว และคุณจะไม่ได้รับแชนเนล OM5 คุณจะได้รับช่อง OM3 พร้อมจัมเปอร์ที่ดีกว่าหนึ่งตัว ลิงก์ระดับต่ำสุด-ในห่วงโซ่ยังคงกำหนดเพดานไว้
ประเภทสายเคเบิล OM5: ขั้วต่อและพิกัดของแจ็คเก็ต
สายเคเบิล OM5 มาพร้อมกับตัวเลือกตัวเชื่อมต่อเดียวกันกับชุดมัลติโหมดอื่นๆ ดังนั้นการเลือกจะเป็นไปตามอุปกรณ์มากกว่าไฟเบอร์:
- LC ดูเพล็กซ์- ค่าเริ่มต้นสำหรับตัวรับส่งสัญญาณไฟเบอร์มัลติโหมดสอง- รวมถึง SWDM และ BiDi optics หากลิงก์ของคุณเป็นแบบดูเพล็กซ์ แสดงว่าคุณเกือบจะเปิดอยู่อย่างแน่นอนขั้วต่อ LC.
- เซาท์แคโรไลนาและเซนต์- พบได้ทั่วไปในแผงแบบเดิมและอุปกรณ์ของมหาวิทยาลัยบางรุ่น
- เอ็มทีพี/เอ็มพีโอ- ใช้สำหรับเลนส์แบบขนาน (SR4 และ SR8) และแกนหลักที่มีความหนาแน่นสูง- ไม่ว่าคุณจะต้องการทรังก์ เบรกเอ้าท์ หรือจัมเปอร์ดูเพล็กซ์ ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม และสายแพตช์ OM5 MTP/MPOครอบคลุมกรณีขนานและดูเพล็กซ์-ถึง-กรณีขนาน
ในทางปฏิบัติ พอร์ต QSFP SR4 มักจะหมายถึง MTP/MPO trunks หรือ breakouts โดยทั่วไปลิงก์ SWDM แบบดูเพล็กซ์จะอยู่บน LC ดูเพล็กซ์ และ-กระดูกสันหลังที่มีความหนาแน่นสูง-มักต้องการลำต้น MPO ที่ป้อนตลับแยก จับคู่ขั้วต่อเข้ากับพอร์ตและแผนผังการเดินสายก่อนสั่งซื้อ
การให้คะแนนแจ็คเก็ตเป็นการตัดสินใจที่แยกจากกัน- เลือกโครงสร้างไรเซอร์ เพลนัม LSZH หุ้มเกราะ หรือกลางแจ้ง- ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่สายเคเบิลวิ่ง ไม่ใช่เกรดไฟเบอร์
สิ่งที่ต้องยืนยันในเอกสารข้อมูลตัวรับส่งสัญญาณ
OM5 ทำงานร่วมกับมัลติโหมดออปติก - SR, SR4, SR8, BiDi และ SWDM - อย่างเต็มรูปแบบ แต่ผลตอบแทนที่ได้นั้นขึ้นอยู่กับการออกแบบออพติคัลทั้งหมด และการแยกแยะพวกมันออกเป็นแบบฝึกหัดในเอกสารข้อมูล ก่อนที่คุณจะเลือกสายเคเบิล ให้ยืนยัน:
- ประเภทไฟเบอร์ที่ต้องการ- เรียกร้อง OM3 หรือ OM4 หรือได้รับประโยชน์จาก OM5 โดยเฉพาะหรือไม่
- ความยาวคลื่นและจำนวนเลน- เลนเดียว 850 นาโนเมตรหมายความว่า OM4 ก็เพียงพอแล้ว ความยาวคลื่นสั้นสี่ช่วง (SWDM) หรือสองช่วง (BiDi) คือจุดที่ OM5 ช่วย
- จัดอันดับการเข้าถึงต่อเกรดไฟเบอร์- แผ่นข้อมูลจำเพาะมักจะแสดงรายการระยะทาง OM3, OM4 และ OM5 แยกกัน
- การแทรกช่อง-การสูญเสียงบประมาณ- ลิงก์ทั้งหมดจะต้องอยู่ภายในเมื่อคุณเพิ่มตัวเชื่อมต่อ ตัวต่อ และความยาว ดูวิธีการการสูญเสียการแทรกจะสะสมทั่วทั้งช่อง.
- อินเทอร์เฟซตัวเชื่อมต่อและขั้ว- LC ดูเพล็กซ์เทียบกับ MTP/MPO และสำหรับ MPO คือวิธีขั้ว
ข้อผิดพลาดในการเลือกที่แท้จริง และวิธีหลีกเลี่ยง
ข้อผิดพลาด OM5 ที่พบบ่อยที่สุดและแพงที่สุดมีลักษณะเช่นนี้ ทีมงานอัปเกรดเป็นสายแพตช์ OM5 โดยคาดว่าจะเข้าถึงได้มากขึ้น แต่ลิงก์ยังคงทำงาน 100GBASE-SR4 ที่ 850 นาโนเมตร ระยะที่วัดได้จะอยู่ที่ 100 ม. ซึ่งเหมือนกับ OM4 เนื่องจากไม่มีอะไรในออพติคที่เคยสัมผัสกับหน้าต่าง 953 นาโนเมตร พวกเขาจ่ายเบี้ยประกันภัย OM5 เพื่อให้ได้ระยะทางเป็นศูนย์
คลาสสิกที่สองเกี่ยวข้องกับกางเกง MPO ขั้วที่ไม่ตรงกันระหว่างวิธี A และวิธี B จะทำให้การเชื่อมต่อไม่ทำงาน แม้ว่าสายเคเบิลทุกเส้นจะผ่านการทดสอบแบบสแตนด์อโลนก็ตาม วางแผนขั้วตั้งแต่ต้นจนจบก่อนที่คุณจะซื้อ ไม่ใช่หลังจากที่ลิงก์ปฏิเสธที่จะปรากฏขึ้น
การแก้ไขสำหรับทั้งสองอย่างมีระเบียบวินัยเหมือนกัน: วัดความยาวของช่องสัญญาณจริง รวมถึงสายแพทช์คอดและสายหลัก ไม่ใช่ระยะห่างระหว่างห้อง-ถึง- จากนั้นจับคู่สายเคเบิลกับสิ่งที่ตัวรับส่งสัญญาณทำได้จริง
OM5 กับไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-
OM5 และโหมดเดี่ยว-ช่วยแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน OM5 เป็นมัลติโหมด - เข้าถึงได้ระยะสั้น ต้นทุนต่ำ- เหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีโครงสร้างพื้นฐานแบบมัลติโหมดอยู่แล้ว และต้องการความเร็วที่มากขึ้นในระยะทางที่เข้ากันได้ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-มีแกนกลางที่เล็กกว่ามากและสร้างขึ้นเพื่อระยะทาง: แบ็คโบนของมหาวิทยาลัย โทรคมนาคม การเชื่อมต่อศูนย์ข้อมูล-แบบยาว และลิงก์ที่ต้องใช้รันเวย์ยาวเพื่อความเร็วในอนาคต
โดยทั่วไปแล้ว สำหรับ-การเข้าถึงการอัปเกรดมัลติโหมดสั้นๆ โดยที่เลนส์ SWDM หรือ BiDi สร้างมูลค่าที่แท้จริง OM5 อาจเป็นคำตอบที่ถูกต้อง สำหรับแบ็คโบนใหม่หรืออะไรก็ตามที่ขยายอาคารและวิทยาเขต โหมดเดี่ยว-มักจะเป็นรากฐานที่มุ่งเน้นอนาคต-มากกว่า
ตารางตัดสินใจซื้อ OM5
ใช้สิ่งนี้เพื่อแมปสถานการณ์ของคุณกับคำแนะนำอย่างรวดเร็ว
| สถานการณ์ | แนะนำไฟเบอร์ | ทำไม |
|---|---|---|
| ลิงค์ SR/SR4 มาตรฐาน 850 นาโนเมตร วิ่งต่ำกว่า 100 ม | โอม4 | เข้าถึงได้เหมือนกับ OM5 ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า |
| เลนส์ SWDM4 40G / 100G หรือ 400G BiDi | โอม5 | เข้าถึงความยาวคลื่นได้หลาย- สูงถึงประมาณ 150 ม |
| ต้องการเก็บ LC ดูเพล็กซ์ไว้ในขณะที่เพิ่มความเร็ว | OM5 พร้อม SWDM | ไฟเบอร์น้อยลง การเชื่อมต่อที่คุ้นเคย |
| งบจำกัด OM4 ตอบโจทย์ระยะทางแล้ว | โอม4 | OM5 เพิ่มต้นทุน ไม่ใช่ความสามารถ |
| กระดูกสันหลังหรือการสร้างใหม่-ถึง-การสร้างลิงก์ | โหมดเดี่ยว- | การเข้าถึงที่ยาวขึ้นและเส้นทางการอัพเกรดที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น |
| แผนงานผสมหรือความไม่แน่นอนของโรงงาน OM4 ที่มีอยู่ | OM4 ตรวจสอบตามลิงก์ | หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินสำหรับแบนด์วิธ OM5 ที่ไม่ได้ใช้ |
มาตรฐานและข้อมูลจำเพาะ
ความน่าเชื่อถือของ OM5 เป็นไปตามมาตรฐานที่เผยแพร่ ไม่ใช่คำกล่าวอ้างของผู้ขาย:
- ข้อมูลจำเพาะของไฟเบอร์:ANSI/TIA-492AAAE ซึ่งต่อมาพับเป็น TIA-492AAAF จะกำหนดไฟเบอร์แถบความถี่กว้างแบบดิบ IEC 60793-2-10 ครอบคลุมในระดับสากล
- ข้อมูลจำเพาะของสายเคเบิล:ANSI/TIA-568.3-D และ ISO/IEC 11801 รับรู้ OM5 ว่าเป็นมัลติโหมดไฟเบอร์แบบไวด์แบนด์แบบมีสาย
- รหัสสี:TIA-598 กำหนดเอกลักษณ์ของแจ็คเก็ตสีเขียวมะนาว
- แอปพลิเคชันอีเทอร์เน็ต:IEEE 802.3 กำหนดการเข้าถึง SR, SR4 และ SR8; IEEE 802.3cm เพิ่มความยาวคลื่นสอง-400GBASE-SR4.2ซึ่งเป็นมาตรฐานมัลติโหมด IEEE แรกที่ใช้ความยาวคลื่นหลายช่วงและเป็นกรณีที่ชัดเจนที่สุดที่ OM5 เข้าถึงได้เกิน OM4
ข้อควรทราบประการหนึ่ง: SWDM4 นั้นเป็นข้อตกลงหลาย-แหล่งที่มา ไม่ใช่มาตรฐานการส่งข้อมูล IEEE ดังนั้นสำหรับลิงก์ SWDM คุณจะต้องอาศัยข้อกำหนดเฉพาะของผู้จำหน่ายตัวรับส่งสัญญาณมากกว่าส่วนคำสั่งอีเธอร์เน็ต
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
"OM5 เร็วกว่า OM4 เสมอ"
ความเร็วมาจากออพติกและแอปพลิเคชันอีเทอร์เน็ต ไม่ใช่สีของแจ็คเก็ต OM5 จะช่วยได้ก็ต่อเมื่อระบบใช้ความยาวคลื่นสั้นหลายช่วงเท่านั้น
"OM5 เข้าถึงได้ไกลกว่าเสมอ"
เฉพาะกับเลนส์ออปติกหลาย-ความยาวคลื่นเท่านั้น บนลิงก์ SR มาตรฐาน 850 นาโนเมตร OM5 และ OM4 จะมีระยะทางเท่ากัน
"อนาคต OM5-พิสูจน์ทุกเครือข่าย"
สำหรับ-มัลติโหมดการเข้าถึงระยะสั้น มันสามารถขยายแผนงานได้ แต่สำหรับระยะทาง-ระยะไกลหรือการเติบโตของแกนหลัก โหมดเดี่ยว-จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าในระยะยาว-
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: ระยะทางสูงสุดของไฟเบอร์ OM5 คือเท่าไร?
ตอบ: ขึ้นอยู่กับการใช้งาน ด้วยเลนส์เดี่ยว-ความยาวคลื่น 850 นาโนเมตร OM5 จะจับคู่ OM4 - เช่น 400 ม. ที่ 10G หรือ 100 ม. ที่ 100GBASE-SR4 ด้วยเลนส์ที่มีความยาวคลื่นหลาย- มันไปได้ไกลกว่านั้น: ประมาณ 150 ม. สำหรับ 100G-SWDM4 และ 400GBASE-SR4.2 และสูงถึงประมาณ 440 ม. สำหรับ 40G-SWDM4
ถาม: OM5 คุ้มค่ากว่า OM4 หรือไม่
ตอบ: เฉพาะเมื่อตัวรับส่งสัญญาณของคุณใช้ SWDM หรือเทคโนโลยีความยาวคลื่นหลาย-อื่นๆ เท่านั้น สำหรับลิงค์ SR และ SR4 850 nm ทั่วไป OM4 ให้ระยะการเข้าถึงเท่ากันด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า ดังนั้น OM5 จึงไม่คุ้มกับของพรีเมียม
ถาม: สายไฟเบอร์ OM5 มีสีอะไร
ตอบ: สีเขียวมะนาว ตามรหัสสี TIA-598 โดยทั่วไปแล้ว OM3 และ OM4 จะเป็นน้ำ
ถาม: OM5 ทำงานร่วมกับตัวรับส่งสัญญาณ OM4 หรือไม่
ก. ใช่. OM5 เข้ากันได้ทั้งทางกายภาพและทางแสงกับตัวรับส่งสัญญาณ 850 nm แบบเดียวกับที่ใช้ใน OM4 แต่สำหรับออปติกเหล่านั้น มันจะทำงานเหมือนกับ OM4 โดยไม่มีการเข้าถึงหรือเพิ่มความเร็ว
ถาม: OM5 เป็นโหมดเดียว-หรือมัลติโหมด
ตอบ: มัลติโหมด OM5 เป็นไฟเบอร์มัลติโหมดความถี่กว้าง 50/125 µm สำหรับลิงก์-การเข้าถึงระยะสั้นและความเร็วสูง-
ถาม: OM5 ดีสำหรับศูนย์ข้อมูล 100G และ 400G หรือไม่
ตอบ: เป็นไปได้เมื่อเลนส์มีความยาวคลื่นหลาย- ทั้ง 100G-SWDM4 และ 400GBASE-SR4.2 เข้าถึงได้ไกลยิ่งขึ้นบน OM5 สำหรับ 850 nm 100G-SR4 หรือ 400G-SR8 นั้น OM5 ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือ OM4 ตรวจสอบตัวรับส่งสัญญาณเฉพาะเสมอ
ถาม: ฉันควรเลือกโหมด OM5 หรือโหมดเดี่ยว-
ตอบ: OM5 เรียกสั้นๆ ว่า-เข้าถึงลิงก์มัลติโหมดโดยที่เลนส์ SWDM หรือ BiDi เพิ่มมูลค่า โหมดเดี่ยว-สำหรับระยะทางที่ไกลขึ้น แบ็คโบนใหม่ หรือเส้นทางการอัปเกรดระยะยาว-ที่กว้างขึ้น
บรรทัดล่าง
OM5 เป็นไฟเบอร์ที่มีคุณสมบัติและมีจุดหวานที่แคบ คุณค่าของมันเป็นจริงแต่เฉพาะเจาะจง: การส่งสัญญาณมัลติโหมดแบบไวด์แบนด์พร้อมออปติก SWDM หรือ BiDi ซึ่งจะช่วยลดจำนวนไฟเบอร์และขยายขอบเขตการเข้าถึง หากคุณใช้เลนส์มาตรฐาน 850 นาโนเมตร และ OM4 ครอบคลุมระยะทางของคุณอยู่แล้ว OM5 จะเพิ่มต้นทุนเป็นส่วนใหญ่ หากคุณกำลังปรับใช้ออปติกความยาวคลื่นหลาย-หรือต้องการรักษาการเชื่อมต่อแบบดูเพล็กซ์ไว้ในขณะที่ปรับขนาด เครื่องมือนี้อาจเป็นเครื่องมือที่เหมาะสม
ตัดสินใจโดยใช้เอกสารข้อมูล ไม่ใช่สีแจ็คเก็ต ยืนยันประเภทตัวรับส่งสัญญาณ ระยะห่างของช่องสัญญาณจริง อินเทอร์เฟซของตัวเชื่อมต่อ งบประมาณที่สูญเสีย และแผนการอัปเกรดของคุณ ไฟเบอร์ที่ดีที่สุดคือไฟเบอร์ที่เหมาะกับเลนส์ ระยะทาง และงบประมาณของคุณ ซึ่งบ่อยครั้งเพียงพอแล้วที่ยังคงเป็น OM4