QSFP กับ QSFP28 กับ QSFP56: ความเร็วและความเข้ากันได้

QSFP, QSFP28 และ QSFP56 มีการผสมกันอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมีรูปทรงที่เสียบได้สี่-เลนขนาดกะทัดรัดเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่ใช่ตัวรับส่งสัญญาณรุ่นเดียวกัน วิธีที่เร็วที่สุดในการทำให้มันตรงคือความเร็วอีเธอร์เน็ต:QSFP+ สร้างขึ้นสำหรับ 40G, QSFP28 สำหรับ 100G และ QSFP56 สำหรับ 200Gทุกสิ่งที่เดินทางผู้คนขึ้นไปหลังจากนั้น - การสนับสนุนพอร์ต การส่งสัญญาณ การฝ่าวงล้อม FEC และพฤติกรรมทางความร้อน - ตามมาหลังจากนั้น

หมายเหตุการตั้งชื่อหนึ่งรายการก่อนที่เราจะเริ่มต้น เนื่องจากจะทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการจัดซื้อจริง ในคู่มือนี้ เมื่อเราเขียน "QSFP" ด้วยตัวมันเอง เราหมายถึงรุ่น 40G ดั้งเดิมที่อุตสาหกรรมมักจะติดป้ายกำกับไว้คิวเอสเอฟพี+. คำว่า "QSFP" ธรรมดายังถูกใช้อย่างหลวมๆ สำหรับทั้งครอบครัว ดังนั้นรายการโฆษณาที่ระบุว่า "QSFP optic" แทบไม่ได้บอกคุณเกี่ยวกับความเร็วเลย เรากลับมาที่เรื่องนี้ในส่วนถัดไป

หากคุณกำลังกำหนดขอบเขตการอัพเกรดหรือซื้อเลนส์สำหรับสวิตช์เฉพาะ อย่าเลือกรูปร่างของโมดูล โมดูล QSFP28 วางลงในกรง 40G อย่างหมดจดและยังคงไม่สามารถเชื่อมโยงได้ เนื่องจากพอร์ตสวิตช์ - ไม่ใช่ตัวรับส่งสัญญาณ - จะตัดสินใจเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซทางไฟฟ้า อัตราข้อมูล และพฤติกรรมของเฟิร์มแวร์ที่ลิงก์ทำงานจริง

QSFP+ กับ QSFP28 กับ QSFP56

QSFP กับ QSFP+: เหมือนกันหรือไม่?

นี่เป็นคำถามที่ทำให้คำสั่งซื้อหยุดชะงักมากกว่าปัญหาความเข้ากันได้ใดๆ คำตอบสั้น ๆ :QSFP คือครอบครัว QSFP+ เป็นหนึ่งในสมาชิกของมัน

QSFP ย่อมาจาก Quad Small Form-factor Pluggable "Quad" คือการออกแบบสี่เลน-ที่คนทุกรุ่นใช้กัน สิ่งที่เปลี่ยนแปลงจากรุ่นสู่รุ่นคือความเร็วของแต่ละเลน QSFP+ เป็นสมาชิกตัวแรกที่มีการใช้งานกันอย่างแพร่หลาย โดยมีช่องทาง 10G สี่เลนสำหรับอีเทอร์เน็ต 40G เนื่องจากมาถึงก่อน "QSFP" และ "QSFP+" จึงใช้แทนกันได้ในเอกสารข้อมูล ใบสั่งซื้อ และ switch CLI และพฤติกรรมดังกล่าวยังคงติดอยู่แม้หลังจากรุ่น 100G และ 200G ปรากฏขึ้นแล้วก็ตาม

ดังนั้น เมื่อคุณเห็น "QSFP" โดยไม่มีตัวเลข ให้ถือว่าเป็นเรื่องที่คลุมเครือและแก้ไขก่อนตัดสินใจซื้อ: ออปติก 40G QSFP+ และออปติก 100G QSFP28 มีลักษณะเหมือนกันในถาด แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้ในพอร์ต ซองกลไก อินเทอร์เฟซการจัดการ I²C และแผนผังหน่วยความจำ SFF-8636 ถูกใช้ร่วมกันในตระกูล QSFP/QSFP28 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเลนส์สองตัวที่แตกต่างกันมากจึงอาจสับสนเมื่อมองเห็นได้ การทำแผนที่อย่างรวดเร็วซึ่งใช้งานได้จริง:

• คิวเอสเอฟพี+- 40G เลน 10G NRZ สี่เลน
• QSFP28- 100G, เลน NRZ ระดับ 25G- สี่เลน
• QSFP56- 200G, สี่เลน 50G- PAM4

• 

ความแตกต่างหลัก: ความเร็วของเลนและการส่งสัญญาณ

ทั้งครอบครัวมีขนาดเท่ากัน คือ เก็บสี่เลนไว้ และลดเลนให้มากขึ้นในแต่ละเลน ระดับความเร็วแต่ละระดับถูกกำหนดโดยมาตรฐานอีเธอร์เน็ต IEEE 802.3ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมออปติกที่เป็นไปตามข้อกำหนดจากผู้ขายรายหนึ่งจึงทำงานร่วมกับพอร์ตที่เป็นไปตามข้อกำหนดจากอีกรายหนึ่ง

QSFP+: สี่เลน 10G (40G)

โมดูล 40G QSFP+ SR4 ใช้ช่องทางส่งสี่ช่องและรับสี่ช่องบนไฟเบอร์มัลติโหมดแบบขนาน ซึ่งโดยทั่วไปจะสิ้นสุดในตัวเชื่อมต่อ MPO/MTP ตัวแปรโหมด LR4 เดี่ยว-จะมัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่นสี่ความยาวคลื่นลงบนคู่ LC ดูเพล็กซ์เป็นระยะทาง 10 กม. QSFP+ ยังคงได้รับตำแหน่งในคอร์ 40G แบบเดิม ม้านั่งทดสอบ และลิงก์ที่ละเอียดอ่อนด้านต้นทุน- มันหยุดสมเหตุสมผลทันทีที่การเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของคุณถูกย้ายไปที่ 25G หรือ 50G เนื่องจากพอร์ต 40G กลายเป็นคอขวดแทนที่จะเป็นออปติก

QSFP28: สี่เลน 25G (100G)

QSFP28 คงรูปแบบเลนสี่-ไว้แต่เพิ่มแต่ละเลนเป็นคลาส 25G- NRZ ซึ่งทำให้กลายเป็นงานหลักของผ้ากระดูกสันหลัง- 100G พอร์ต QSFP28 เดี่ยวรองรับ 100G และบนสวิตช์ที่แสดงโหมด พอร์ตจะแบ่งออกเป็นลิงก์ 25G SFP28 สี่ลิงก์ - การจับคู่ที่สมบูรณ์แบบสำหรับชั้นวางที่เต็มไปด้วยเซิร์ฟเวอร์ 25G ที่ป้อนอัปลิงก์ 100G ระบบนิเวศของมันอยู่ลึก (SR4, DR, FR, CWDM4, PSM4, LR4 รวมถึง DAC และ AOC) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่ยังคงเป็นค่าเริ่มต้นที่ปลอดภัยสำหรับบิวด์ 100G ใหม่

QSFP56: สี่เลน 50G PAM4 (200G)

QSFP56 เพิ่มพอร์ตเป็นสองเท่าอีกครั้งเป็น 200G โดยใช้เลน 50G สี่เลน และเพื่อให้พอดีกับ 50G ลงในเลน จึงสลับจากการส่งสัญญาณ NRZ ไปเป็น PAM4 NRZ ส่งหนึ่งบิตต่อสัญลักษณ์โดยใช้สองระดับ PAM4 ส่งสองบิตต่อสัญลักษณ์โดยใช้สี่ระดับ ซึ่งบรรจุข้อมูลมากขึ้นในอัตรารับส่งข้อมูลเท่าเดิม แต่ทั้งสี่ระดับอยู่ใกล้กันมากขึ้น ดังนั้นลิงก์จึงทนทานต่อสัญญาณรบกวน การสะท้อน และช่องสัญญาณขอบได้น้อยกว่ามาก ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติคือ QSFP56 ไม่ใช่ "QSFP28 ที่เร็วกว่า" - แต่เป็นรุ่นไฟฟ้าอื่น และคาดว่าพอร์ต เฟิร์มแวร์ และพาร์ทเนอร์ลิงก์จะได้รับการออกแบบสำหรับ PAM4

NRZ กับ PAM4: เหตุใดจึงเปลี่ยนวิศวกรรม

การข้ามไปยัง PAM4 เป็นเหตุผลเดียวที่ใหญ่ที่สุดที่ทำให้การปรับใช้ QSFP56 ล้มเหลวในแบบที่การปรับใช้ QSFP28 ไม่เป็นเช่นนั้น ด้วย NRZ ผู้รับจะตัดสินใจระหว่างสองสถานะเท่านั้น ดังนั้นดวงตาจึงกว้างและระยะขอบก็ให้อภัยได้ ด้วย PAM4 เครื่องรับจะต้องแยกสี่สถานะในหน้าต่างแรงดันไฟฟ้าเดียวกัน ซึ่งจะลดขนาดตาแต่ละข้างลงเหลือประมาณหนึ่งในสามของความสูง และทำให้ลิงก์เอียงอย่างหนักบน DSP และการแก้ไขข้อผิดพลาดไปข้างหน้า

นั่นคือสาเหตุที่ FEC หยุดเป็นตัวเลือก. 50G-ต่อ-เลน PAM4 ที่ได้รับมาตรฐานอีอีอี 802.3cdซึ่งกำหนด RS-FEC สำหรับอินเทอร์เฟซเหล่านี้ การแก้ไขข้อผิดพลาดเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการออกแบบลิงก์ให้ปิด ไม่ใช่ปุ่มปรับที่คุณสามารถปิดได้ ถือว่าลิงก์ 200G เป็นระบบที่ออปติก โฮสต์ SerDes และการตั้งค่า FEC ทั้งหมดต้องตกลงกัน

ตัวอย่างภาคสนามในหน้าต่างการบำรุงรักษาช่วงหนึ่ง ลิงก์ 200G สะอาดทั้งสองด้านและผ่านการทดสอบ Ping อย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงมีการเซ็นชื่อออก ชั่วโมงต่อมา คอยติดตามตรวจสอบโพสต์ปีนเขาที่ถูกตั้งค่าสถานะ-ข้อผิดพลาด FEC และการลดลงเป็นระยะๆ สาเหตุคือ FEC ไม่ตรงกัน: ด้านหนึ่งเปิดใช้งาน RS- FEC ส่วนอีกด้านสืบทอดโปรไฟล์ที่ปิดใช้งาน ลิงก์ "ใช้งานได้" นานพอที่จะซ่อนปัญหาได้ การแก้ไขเป็นเรื่องเล็กน้อย บทเรียนก็คือใน PAM4 คุณยืนยันโหมด FECก่อนคุณปิดการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากลิงก์ที่สว่างขึ้นนั้นไม่เหมือนกับลิงก์ที่ดี

ความเข้ากันได้: คุณสามารถผสม QSFP+, QSFP28 และ QSFP56 ได้หรือไม่

นี่คือที่ที่เงินจริงส่วนใหญ่สูญเปล่า โมดูลนี้สามารถใช้แทนกันได้ทางกลไก พอร์ตไม่ได้ กฎที่อธิบายเกือบทุกกรณีนั้นเรียบง่าย:

พอร์ต-ที่ความเร็วสูงกว่ามักจะสามารถขับเคลื่อนโมดูล-ความเร็วที่ต่ำกว่าได้ แต่พอร์ตที่มีความเร็วต่ำกว่า-จะไม่สามารถขับเคลื่อนโมดูลที่ความเร็วสูงกว่าได้- เว้นแต่ผู้ขายจะออกแบบมาให้อย่างชัดเจน

โมดูล QSFP + ในพอร์ต QSFP28?

ใช่บ่อยครั้ง - เมื่อสวิตช์ให้คุณตั้งค่าพอร์ตนั้นเป็นโหมด 40G 100G SerDes สามารถกำหนดค่าลงไปที่โปรไฟล์ไฟฟ้า 40G ได้ตามที่ QSFP+ ออปติกคาดหวัง ซึ่งทำให้การย้ายข้อมูลแบบแบ่งเฟส 40G → 100G ใช้งานได้จริงบนฮาร์ดแวร์เดียวกัน สิ่งที่จับได้ก็คือพอร์ตต้องโฆษณาโหมด-ความเร็วต่ำในรายการออปติกที่สนับสนุน ความพอดีทางกลไกไม่เหมือนกับโหมดที่โฆษณา

โมดูล QSFP28 ในพอร์ต QSFP +?

ไม่ พอร์ต QSFP+ มีเฉพาะอินเทอร์เฟซทางไฟฟ้าระดับ 40G- เท่านั้น และไม่มีเส้นทางสำหรับให้จ่าย 25G-ต่อ-ช่องทางการส่งสัญญาณสำหรับความต้องการออปติก 100G โมดูลรองรับและอาจอ่าน EEPROM ได้ แต่ลิงก์ไม่สามารถต่อรองได้มากถึง 100G - โฮสต์ไม่มีช่องทางในการป้อนข้อมูล การคาดหวัง-การเจรจาอัตโนมัติเพื่อลดช่องว่างนั้นถือเป็นข้อผิดพลาดคลาสสิก: 100G QSFP28 SR4 ลดลงเหลือ 40G- มีเพียงกรงเท่านั้นที่ยังคงมืดอยู่ไม่ว่าจะกำหนดค่าพอร์ตอย่างไร

โมดูล QSFP56 ในพอร์ต QSFP28?

ไม่ QSFP56 ต้องการเลนที่รองรับ 50G PAM4- พอร์ต QSFP28 สร้างขึ้นสำหรับ 100G NRZ และไม่มีทั้งอัตราต่อเลนหรือดาต้าพาธ PAM4 เพื่อรันออปติก 200G ไม่มีการตั้งค่าซอฟต์แวร์ที่แปลงพอร์ต 100G NRZ เป็นพอร์ต 200G PAM4

พอร์ต QSFP56 สามารถรันโมดูลรุ่นเก่าได้หรือไม่

บ่อยครั้ง แต่โดยการออกแบบเท่านั้น แพลตฟอร์ม 200G จำนวนมากแสดงโหมด 100G QSFP28 และ 40G QSFP+ บนเคจเดียวกัน เพื่อให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถอัปเกรดได้ แต่การทำงานแบบย้อนกลับนั้นเป็นคุณสมบัติของสวิตช์ ASIC และซอฟต์แวร์ ไม่ใช่ของตัว QSFP56 Cage เอง การทดสอบคือว่าออปติกปรากฏในรายการที่รองรับของผู้จำหน่ายสำหรับแพลตฟอร์มและโหมดนั้น - หรือไม่ หากไม่ปรากฏ ให้ถือว่าไม่รองรับ

ความเข้ากันได้ของการฝ่าวงล้อม

การฝ่าวงล้อมเป็นแหล่งลิงก์ที่สองที่แยกจากกัน เนื่องจากขึ้นอยู่กับโหมดพอร์ตและระบบปฏิบัติการ ไม่ใช่แค่สายเคเบิลเท่านั้น แต่ละรุ่นแบ่งตามความเร็วเลนของตัวเอง:

• QSFP+ - 40G ถึง 4 × 10G SFP+.
• QSFP28 - 100G ถึง 4 × 25G SFP28
• QSFP56 - 200G ถึง 4 × 50G SFP56

ตัวเชื่อมต่อดูคุ้นเคยกันข้ามรุ่น ซึ่งแน่นอนว่าเป็นกับดัก: ชุดประกอบ 40G-ถึง-4×10G ไม่เหมือนกับชุดประกอบ 100G-ถึง-4×25G แม้ว่าทั้งสองจะยุติด้วยวิธีเดียวกันก็ตาม ลิงก์แยกจะล้มเหลวเมื่อพอร์ตพาเรนต์ไม่ได้ถูกวางไว้ในโหมดแยก เมื่ออิมเมจ OS ไม่เปิดเผยการแยกเฉพาะนั้น หรือเมื่อส่วนปลายสุดไม่สามารถรันอัตราเลนเป้าหมายได้ - และลิงก์ที่ครึ่งบนสี่แชนเนลจะยากต่อการวินิจฉัยมากกว่าลิงก์ที่ไม่เคยเกิดขึ้น ก่อนสั่งซื้อ ให้จับคู่ชุดประกอบกับความเร็วของพอร์ต และยืนยันว่าแพลตฟอร์มรองรับการแยกที่แน่นอน เมื่อเลนส์แบบขนานป้อนการฝ่าวงล้อม มักจะสร้างด้านไฟเบอร์จากสายเคเบิลแยก MTP/MPOขนาดเท่ากับจำนวนเลน

การเดินสายและการเข้าถึง: SR4, LR4, FR4, DR4, DAC และ AOC

การสร้างโมดูลเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของการตัดสินใจ ระยะการเชื่อมต่อ ชนิดของไฟเบอร์ และตัวเชื่อมต่อเป็นอีกครึ่งหนึ่ง ตัวเลขการเข้าถึงด้านล่างนี้เป็นค่าที่กำหนดโดย IEEE 802.3 สำหรับตัวแปรทั่วไป - ระยะทางที่แน่นอนจะขึ้นอยู่กับเกรดของไฟเบอร์และออปติกเฉพาะเสมอ

เข้าถึงลิงก์มัลติโหมดแบบสั้น-

ภายในแถวหรือข้ามห้องโถง เลนส์ SR4 บนมัลติโหมดคู่ขนานเป็นค่าเริ่มต้น ตัวแปร SR4 ทั้งสามรุ่นทำงานบนไฟเบอร์ที่สิ้นสุด MPO/MTP ดังนั้นสายเคเบิลที่ป้อนอาหารจึงมักสร้างขึ้นจากสายแพทช์ MPO / MTPด้วยขั้วและการทำแผนที่เลนที่ถูกต้อง

การเข้าถึงเป็นจุดที่มัลติโหมดกัด: การย้ายจาก 40G เป็น 100G บนสายเคเบิล OM3 เดียวกันจะทำให้ระยะทางที่รองรับสั้นลง และ 200G ยังคงเข้มงวดยิ่งขึ้น หากคุณกำลังนำ Trunk ที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่ ให้ยืนยันเกรดไฟเบอร์กับข้อมูลจำเพาะของออปติกก่อนที่คุณจะยอมรับ - ภาพรวมของเราขีดจำกัดระยะทาง OM3 และ OM4กำหนดว่าแต่ละเกรดอยู่ตรงไหน

ลิงก์โหมดเดี่ยว-

สำหรับการลากระยะไกล LR4, FR4, DR4, CWDM4 และ PSM4 ครอบคลุมระยะทางที่แตกต่างกันและข้อดีด้านสถาปัตยกรรม- ตัวแปร WDM (FR4, LR4, CWDM4) จะยุบความยาวคลื่นสี่ช่วงลงบนคู่ดูเพล็กซ์ ดังนั้นพวกมันจึงสิ้นสุดในขั้วต่อ LC ดูเพล็กซ์; ตัวแปรโหมดเดี่ยว-คู่ขนาน (DR4, PSM4) แยกเส้นใยต่อเลนและใช้ MPO/MTP แทน

ตัวไฟเบอร์เองก็มีความสำคัญพอๆ กับใยแก้วนำแสงในระยะทาง โดยทั่วไปแล้วพืชโหมดเดี่ยว-OS2 ไฟเบอร์สำหรับการวิ่งนอก-โรงงานและการวิ่งระยะยาวในมหาวิทยาลัย และการจับคู่หมวดหมู่ไฟเบอร์กับงบประมาณการเข้าถึงของออปติกคือสิ่งที่ทำให้การเชื่อมต่อ 10 กม. ภายในข้อมูลจำเพาะ

ลิงก์ DAC และ AOC

สำหรับแร็คฮอปใน-แร็คหรือที่อยู่ติดกัน- การต่อสายทองแดง (DAC) โดยตรง (DAC) และแอคทีฟออปติคอล (AOC) มักจะถูกกว่าและง่ายกว่าออปติกบวกจัมเปอร์ที่แยกกัน DAC เป็นตัวเลือกต้นทุนต่ำสุด-สำหรับการรันทองแดงที่สั้นมาก AOC มีน้ำหนักเบาและเข้าถึงได้ไกลกว่าทองแดงแบบพาสซีฟ ที่ 50G-ต่อ-เลน PAM4 ความยาวทองแดงและคุณภาพของสัญญาณจะเร็วอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน ดังนั้น DAC แบบพาสซีฟที่ดีที่ 25G อาจไม่มีความยาวทองแดงขนาด 50G - อย่างระมัดระวังในอัตราที่สูงกว่า

การวางแผนกำลังไฟฟ้า FEC และความร้อน

เลนที่เร็วกว่านั้นจำเป็นต้องมีการประมวลผลสัญญาณมากขึ้นและการประมวลผลนั้นจะแสดงเป็นความร้อน ตามแนวทางคร่าวๆ เลนส์ 40G QSFP+ โดยทั่วไปจะอยู่ในช่วง ~1.5–3.5 W, 100G QSFP28 ประมาณ 3.5–5 W และ 200G QSFP56 บ่อยครั้ง 5–7 W หรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับตัวแปร คุณไม่จำเป็นต้องเดา: แต่ละโมดูลจะโฆษณาการจับรางวัลผ่านคลาสกำลัง SFF-8636ดูแลโดยคณะกรรมการ SNIA SFF และสวิตช์บังคับใช้คลาสสูงสุดต่อกรง

ต่อ-พอร์ตที่ฟังดูไม่เป็นอันตราย ในระดับมันไม่ใช่ การเพิ่ม 2 W ต่อพอร์ตในสวิตช์ 1RU แบบ 32 พอร์ตจะเพิ่มความร้อนแบบออปติคอลประมาณ 64 W ให้กับแชสซีที่มีการจำกัดความร้อนอยู่แล้ว และกล่อง 64 พอร์ตที่มีประชากรเต็มจะเพิ่มเป็นสองเท่า นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะดันพอร์ตขอบให้เกินขีดจำกัดอุณหภูมิ หากทิศทางการไหลของอากาศไม่ถูกต้อง หรือกรงที่อยู่ติดกันก็ใช้ระบบนำแสงร้อนเช่นกัน

ตัวอย่างภาคสนามสวิตช์ด้านบน-ของ-แร็คที่หนาแน่นเต็มไปด้วยออปติกการเข้าถึงระยะไกล-กำลังสูง-ในทุกพอร์ต การเชื่อมต่อใช้งานได้ดี แต่ภายในหนึ่งวันแชสซีก็บันทึกการแจ้งเตือนอุณหภูมิไว้บนกรงใกล้กับ-การระบายอากาศอุ่นที่สุด ไม่มีสิ่งใดชำรุด - การไหลเวียนของอากาศของชั้นวางและงบประมาณการระบายความร้อนของสวิตช์ต่อ- พอร์ตนั้นไม่ได้วางแผนไว้สำหรับการผสมออปติกนั้น การ์ดกลับมาสู่ข้อมูลจำเพาะอีกครั้งหลังจากสับเปลี่ยนออปติกกำลังสูง-ให้ห่างจากมุมที่ร้อนและแก้ไขทิศทางการไหลของอากาศ มีการวางแผนแบนด์วิธไว้แล้ว ความร้อนไม่มี

ก่อนที่จะปรับใช้ QSFP56 หรือกำลังสูง-ถึงระดับกำลังยาว-ถึง QSFP28 ให้วางแผนเกี่ยวกับคลาสกำลังของโมดูลที่สวิตช์อนุญาต ทิศทางการไหลของอากาศ (ด้านหน้า-ไป-ด้านหลังเทียบกับด้านหลัง-ถึง-ด้านหน้า) ขีดจำกัดอุณหภูมิของผู้จำหน่าย การอ่านอุณหภูมิ DOM แบบสด ไม่ว่าพอร์ตใกล้เคียงจะมีออปติกกำลังสูง-หรือไม่ และความสามารถในการทำความเย็นของแร็ค และเนื่องจากลิงก์ PAM4 ขึ้นอยู่กับ RS-FEC ในการปิด คุณจึงควรตั้งค่าโหมด FEC สำหรับปลายทั้งสองด้านก่อนถึงหน้าต่างการเปลี่ยนแปลง แทนที่จะอยู่ระหว่างนั้น

การเลือกตามสถานการณ์

แทนที่จะเลือก "เลือกเร็วที่สุด" ทั่วไป ให้จับคู่ออปติกกับสถานการณ์ ตารางด้านล่างครอบคลุมกรณีต่างๆ ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด

QSFP28 กับ QSFP56: เส้นทางการอัพเกรดใดที่สมเหตุสมผล

คงอยู่บน QSFP28 เมื่อเครือข่ายเป็น 100G ที่มั่นคง เลเยอร์เซิร์ฟเวอร์คือ 25G และลำดับความสำคัญคือการกำหนดราคาที่สมบูรณ์และมีความเสี่ยงต่ำ ย้ายไปที่ QSFP56 เมื่อชั้นการเข้าถึงเป็น 50G จริงๆ หรือกระดูกสันหลังหนาแน่นที่ 100G และแพลตฟอร์ม การเดินสาย และแผน FEC พร้อมสำหรับ PAM4{10}} ทั้งหมด คำถามในการตัดสินใจไม่ใช่ "เร็วขึ้น 200G" - แต่เห็นได้ชัดว่า "ลิงก์ที่เหลือรองรับ PAM4 ในวันนี้หรือไม่ และ 200G จะยังคงเป็นระดับที่เหมาะสมในอีกสองปีหรือไม่ หรืองบประมาณควรเพิ่มเป็น 400G"

เมื่อไม่เลือก QSFP56

ข้าม QSFP56 หากพอร์ตของคุณไม่รองรับ 50G PAM4 หากการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ยังคงเป็น 10G หรือ 25G (อัปลิงก์ 200G จะไม่ได้ใช้งาน) หากชั้นวางไม่สามารถดูดซับความร้อนเพิ่มเติมต่อ-พอร์ตได้ หรือหากแผนงานของคุณกระโดดไปที่ 400G เร็วพอที่จะทำให้ 200G กลายเป็นขั้นตอนกลางที่ค้างอยู่ การซื้อออปติก 200G สำหรับพอร์ตที่ไม่สามารถรัน PAM4 ได้ถือเป็นเวอร์ชันที่แพงที่สุด-ในการจับคู่รูปร่างที่ผิดพลาด

QSFP56 กับ QSFP-DD

หากคุณกำลังออกแบบแฟบริคใหม่ที่มีเส้นทางที่ชัดเจนไปยัง 400G QSFP-DD ก็คุ้มค่าที่จะเทียบเคียงกับ QSFP56 QSFP-DD เพิ่มแถวที่สองของช่องทางไฟฟ้า (แปดช่องแทนที่จะเป็นสี่ช่อง) และเป็นปัจจัยรูปแบบทั่วไปสำหรับ 400G ในขณะที่ยังคงสามารถโฮสต์ออปติกความเร็วต่ำ-บนหลายแพลตฟอร์มได้ มันไม่ได้ลดลง-ในการทดแทนกรณีการใช้งาน QSFP56 ทุกกรณี แม้ว่า - ตัวเลือกจะเปิดบนแพลตฟอร์มสวิตช์ แผนการแยกส่วน งบประมาณด้านออพติก และแผนงานแบนด์วิดท์ ของเราQSFP-DD ภาพรวมทางเทคนิคเดินผ่านจุดที่เหมาะสมโดยสัมพันธ์กับสี่รุ่น-เลน

สิ่งที่ต้องตรวจสอบบนแผ่นข้อมูลสวิตช์

ความล้มเหลวในการเชื่อมโยงส่วนใหญ่-จะพิจารณาจากเอกสารข้อมูล ไม่ใช่ในชั้นวาง ก่อนที่คุณจะเพิ่มคำสั่งซื้อ โปรดอ่านเอกสารแพลตฟอร์มสำหรับข้อมูลเฉพาะเหล่านี้:

1. โหมดความเร็วต่อ-พอร์ตที่กรงรองรับจริง (40G / 100G / 200G) ไม่ใช่เฉพาะประเภทตัวเชื่อมต่อเท่านั้น
2. เมทริกซ์ออปติคัลหรือความเข้ากันได้ที่สนับสนุน-สำหรับแพลตฟอร์มและซอฟต์แวร์รุ่นนั้นๆ
3. การฝ่าวงล้อมใดที่แยกอิมเมจระบบปฏิบัติการที่เปิดเผยบนพอร์ตนั้น (4×10G, 4×25G, 4×50G)
4. ระดับพลังงานโมดูลสูงสุดต่อกรง และข้อจำกัดใดๆ เมื่อมีการเติมพอร์ตใกล้เคียง
5. โหมด FEC เริ่มต้นและกำหนดค่าได้สำหรับแต่ละความเร็ว
6. ทิศทางการไหลของอากาศของแชสซีและช่วงอุณหภูมิการทำงานที่กำหนด

ข้อผิดพลาดทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง

ห้าประการที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด: การซื้อออปติกที่เร็วที่สุดโดยไม่ตรวจสอบโหมดที่รองรับของพอร์ต สมมติว่าความพอดีทางกลเท่ากับความเข้ากันได้ทางไฟฟ้า นำสายเคเบิลฝ่าวงล้อมจากรุ่นอื่นมาใช้ซ้ำ ปล่อยให้ FEC ไม่ตรงกันบนลิงก์ PAM4 และการวางแผนแบนด์วิดท์โดยลืมความร้อนที่-ออปติกความเร็วสูงเพิ่มให้กับสวิตช์ที่หนาแน่น แต่ละอันมีราคาถูกที่ควรหลีกเลี่ยงบนกระดาษ และมีราคาแพงในการไล่ล่าเมื่อวางเกียร์แล้ว

ประเด็นสำคัญ

QSFP+, QSFP28 และ QSFP56 ใช้ซองจดหมายสี่-เลนร่วมกัน แต่ให้บริการระดับเครือข่ายที่แตกต่างกันสามระดับ: 40G, 100G และ 200G โดย QSFP56 ข้ามเข้าสู่อาณาเขต PAM4 เลือกจากพอร์ตสวิตช์ด้านนอก ไม่ใช่จากออปติกด้านใน - ยืนยันโหมดความเร็วที่รองรับ รายการออปติก การรองรับการแยกส่วน ไฟเบอร์และตัวเชื่อมต่อ การเข้าถึง FEC และงบประมาณการระบายความร้อนก่อนตัดสินใจซื้อ สำหรับ 100G ในปัจจุบัน QSFP28 ยังคงเป็นค่าเริ่มต้นในทางปฏิบัติ QSFP+ ยังคงครอบคลุม 40G แบบเดิม; และ QSFP56 เป็นการเรียกที่เหมาะสมสำหรับความหนาแน่น 200G ของแท้ แต่เฉพาะเมื่อพอร์ตลิงก์ - ทั้งหมด, ออปติก, สายเคเบิล, FEC และการทำความเย็น - ได้รับการออกแบบมาเพื่อมันเท่านั้น