ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกคืออะไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับประเภท หลักการทำงาน พารามิเตอร์หลัก และเคล็ดลับในการเลือก

Mar 11, 2026

ฝากข้อความ

ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกเป็นอุปกรณ์แบบพาสซีฟที่แยก รวม หรือแตะสัญญาณแสงระหว่างเส้นใย คู่มือนี้ครอบคลุมถึงประเภทตัวเชื่อมต่อหลักห้าประเภท พารามิเตอร์สำคัญหกประการที่ต้องตรวจสอบก่อนซื้อ ความแตกต่างของเทคโนโลยีการผลิต (FBT กับ PLC) และ-คำแนะนำในการเลือกทั่วโลกสำหรับ PON, CATV, การตรวจสอบ และแอปพลิเคชันการตรวจจับ

 

หากคุณยังใหม่กับส่วนประกอบออปติคอลแบบพาสซีฟ อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างความสับสนให้กับข้อต่อ ตัวแยกสัญญาณ และอะแดปเตอร์ คำทั้งสามนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมาก ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกเป็นอุปกรณ์ออปติกแบบพาสซีฟที่กระจายพลังงานแสงระหว่างเส้นใยตั้งแต่สองเส้นขึ้นไป - ซึ่งสามารถแยกสัญญาณหนึ่งออกเป็นหลายๆ สัญญาณ รวมหลายสัญญาณเป็นหนึ่งเดียว หรือแตะส่วนเล็กๆ ของแสงเพื่อตรวจสอบ กตัวแยกไฟเบอร์ออปติกโดยพื้นฐานแล้วเป็นแอปพลิเคชั่นเฉพาะของตัวเชื่อมต่อ โดยเน้นที่การแบ่งอินพุตหนึ่งออกเป็นหลายเอาต์พุต กอะแดปเตอร์ไฟเบอร์ออปติกในทางกลับกัน เป็นเพียงข้อต่อเชิงกลที่จัดตำแหน่งขั้วต่อสองตัวที่ปลาย-ถึง-ปลาย - โดยจะไม่แยกหรือรวมสัญญาณแสงใดๆ เข้าด้วยกัน

Comparison diagram showing the difference between a fiber optic coupler, splitter, and adapter

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากการเลือกส่วนประกอบที่ไม่ถูกต้องเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดในการซื้อที่พบบ่อยที่สุดในโครงการไฟเบอร์ อุปกรณ์ต่อพ่วงถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในเครือข่าย PON, การกระจาย CATV, สถาปัตยกรรม LAN, การตรวจสอบเครือข่าย, ระบบทดสอบ และการตั้งค่าการตรวจจับไฟเบอร์ การทำความเข้าใจวิธีการทำงานและสิ่งที่ต้องค้นหาจะช่วยคุณประหยัดทั้งเวลาและงบประมาณ

Fiber optic coupler distributing optical signals between multiple fiber connections

 

Fiber Optic Coupler ทำหน้าที่อะไรกันแน่?

ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ใช้พลังงานแสงจากไฟเบอร์อินพุตตั้งแต่หนึ่งเส้นขึ้นไป และกระจายไปยังไฟเบอร์เอาท์พุตตั้งแต่หนึ่งเส้นขึ้นไปตามอัตราส่วนที่กำหนด มันไม่ได้ขยายหรือสร้างแสงใหม่ - เพียงแต่แบ่งหรือรวมสิ่งที่มีอยู่แล้วเข้าด้วยกัน

ในทางปฏิบัติ ตัวเชื่อมต่อแบบออปติคัลทำหน้าที่หลักสี่ฟังก์ชัน ได้แก่ การแยกสัญญาณ (แบ่งเส้นทางแสงหนึ่งเส้นทางออกเป็นสองเส้นทางขึ้นไป) การรวมสัญญาณ (รวมหลายเส้นทางเป็นหนึ่งเดียว) การแตะสัญญาณ (แยกเปอร์เซ็นต์แสงเล็กน้อยเพื่อการตรวจสอบโดยไม่รบกวนเส้นทางหลัก) และการกระจายพลังงานแสง (ส่งแสงไปยังจุดสิ้นสุดหลายจุดในเครือข่าย)

ในระบบ FTTH และ PONตัวเชื่อมต่อจะกระจายสัญญาณดาวน์สตรีมจาก OLT ไปยังสมาชิกหลายสิบหรือหลายร้อยราย ในการกระจายส่วนหัวของ CATV พวกเขาส่งแหล่งเดียวไปยังโหนดรับจำนวนมาก ในการตรวจสอบเครือข่าย อุปกรณ์ต่อพ่วงจะดึงพลังงานสัญญาณ 5–10% เพื่อการวิเคราะห์ ในขณะที่อีก 90–95% ที่เหลือจะยังคงส่งไปยังผู้ใช้ปลายทางโดยไม่ถูกรบกวน ในสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการ - อินเทอร์เฟอโรมิเตอร์, ระบบ OCT, ไจโรสโคปแบบไฟเบอร์ - 2×2 ข้อต่อคือส่วนประกอบมาตรฐาน

 

Fiber Optic Coupler ทำงานอย่างไร?

ต่างจากตัวเชื่อมต่อหรือตัวประกบธรรมดาที่ส่งแสงผ่านโดยตรง ตัวเชื่อมต่อจงใจเปลี่ยนเส้นทางพลังงานแสงระหว่างพอร์ตต่างๆ หลักการทางฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลังนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการผลิต แต่กลไกที่พบบ่อยที่สุดในตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์แบบหลอมละลายคือการมีเพศสัมพันธ์แบบอีวาเนสเซนต์

Technical diagram of evanescent field coupling in a fused fiber optic coupler

การมีเพศสัมพันธ์แบบ Evanescent Field: กลไกหลัก

เมื่อเส้นใยแสงเปลือยสองเส้นถูกวางเคียงข้างกัน ให้ความร้อน และยืดเข้าด้วยกันในกระบวนการที่ได้รับการควบคุม แกนของเส้นใยเหล่านี้จะเข้ามาใกล้มากพอที่สนามแสงจะทับซ้อนกัน ในบริเวณคัปปลิ้งแบบเรียวนี้ โฟตอนไม่ได้ถูกจำกัดอยู่เพียงแกนเดียวอีกต่อไป พลังงานแสงบางส่วน "รั่ว" ข้ามไปยังแกนไฟเบอร์ข้างเคียงผ่านสนามหายนะที่ทับซ้อนกัน

ด้วยการควบคุมความยาวของโซนข้อต่อและระดับความเรียวอย่างแม่นยำ ผู้ผลิตจะกำหนดเปอร์เซ็นต์ของแสงที่ถ่ายโอนจากเส้นใยหนึ่งไปยังอีกเส้นใยหนึ่ง โดยทั่วไปบริเวณคัปปลิ้งที่ยาวกว่าจะถ่ายโอนพลังงานไปยังไฟเบอร์ตัวที่สองมากขึ้น นี่คือวิธีที่ทำให้อัตราส่วนการแยกที่แตกต่างกัน - 50:50, 70:30, 90:10 และอื่นๆ - เกิดขึ้นได้ในตัวเชื่อมต่อเรียวสองรูปกรวย (FBT)

จากประสบการณ์ของเราในการทำงานกับอุปกรณ์ FBT อัตราส่วนการเชื่อมต่อก็ค่อนข้างไวต่อความยาวคลื่น-เช่นกัน อุปกรณ์ต่อพ่วงที่ปรับแต่งเพื่อการแยก 50:50 ที่แม่นยำที่ 1310 นาโนเมตรอาจแสดงอัตราส่วนที่ใกล้กับ 45:55 ที่ 1550 นาโนเมตร ขึ้นอยู่กับการออกแบบ นี่คือเหตุผลที่คุณควรตรวจสอบเสมอว่าข้อต่อได้รับการจัดอันดับสำหรับการทำงานของหน้าต่างเดียวหรือสองหน้าต่างก่อนสั่งซื้อ

 

เหตุใดตัวเชื่อมต่อทุกตัวจึงทำให้เกิดการสูญเสีย

เมื่อคุณแยกสัญญาณออปติคอล แต่ละเส้นทางเอาต์พุตจะมีพลังงานน้อยกว่าอินพุตดั้งเดิม นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่อง - แต่เป็นฟิสิกส์พื้นฐานของการแบ่งกำลัง การแยก 1×2 50:50 ที่สมบูรณ์แบบจะส่งผลให้ได้ 3.0 dB พอดีการสูญเสียการแทรกต่อพอร์ตง่ายๆ จากการแบ่งจ่ายไฟเพียงครึ่งเดียว ในทางปฏิบัติ อุปกรณ์จริงจะเพิ่มการสูญเสียส่วนเกินอีก 0.1–0.5 dB นอกเหนือจากค่าขั้นต่ำตามทฤษฎีดังกล่าว เนื่องจากความไม่สมบูรณ์ในการผลิต การจัดตำแหน่งเส้นใย และการกระจัดกระจายในบริเวณข้อต่อ

นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคำนวณงบประมาณลิงก์ ในเครือข่าย PON ที่มีขั้นตอนการแยกหลายขั้นตอน แต่ละขั้นตอนของตัวเชื่อมต่อจะเพิ่มทั้งการสูญเสียการแยกและการสูญเสียส่วนเกิน หากคุณไม่ได้คำนึงถึงสิ่งนี้อย่างถูกต้อง พลังงานแสงที่ฝั่ง Subscriber อาจต่ำกว่าเกณฑ์ความไวของตัวรับ ส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดบิตหรือการเชื่อมต่อล้มเหลว

 

ประเภทของข้อต่อไฟเบอร์ออปติก

ตัวเชื่อมต่อสามารถจำแนกตามการกำหนดค่าพอร์ตและฟังก์ชัน ด้านล่างนี้คือประเภทหลักห้าประเภทที่คุณจะพบ พร้อมด้วยเวลาที่ควรใช้แต่ละประเภท

Infographic showing Y coupler, T coupler, 2x2 coupler, star coupler, and tree coupler

Y Coupler: มาตรฐาน 1 × 2 แยก

ข้อต่อ Y เป็นรูปแบบที่ง่ายที่สุดและพบได้บ่อยที่สุด รับอินพุตเดียวและแบ่งออกเป็นสองเอาต์พุต ซึ่งมีรูปร่างคล้ายตัวอักษร Y ตัวเชื่อมต่อ Y มาตรฐานส่วนใหญ่มีอัตราส่วนการแยก 50:50 ทำให้ตัวเชื่อมต่อเหล่านี้-เป็นตัวเลือกสำหรับการกระจายสัญญาณพื้นฐานและการแยกกำลังอย่างง่าย มีให้เลือกทั้งเวอร์ชัน-โหมดเดียวและหลายโหมด และคุณจะพบได้ในทุกสิ่งตั้งแต่การตั้งค่าการทดสอบเดสก์ท็อปไปจนถึง-แผงการแจกจ่ายที่ปรับใช้ภาคสนาม

การสูญเสียการแทรกโดยทั่วไปสำหรับ-ตัวเชื่อมต่อ Y คุณภาพดี 1×2 ที่การแยก 50:50: ประมาณ 3.2–3.5 dB ต่อพอร์ต (การสูญเสียการแยกตามทฤษฎี 3.0 dB บวกการสูญเสียส่วนเกิน 0.2–0.5 dB)

 

T Coupler: การแยกไม่เท่ากันสำหรับการใช้งาน Tap

ตัวเชื่อมต่อ AT มีการทำงานคล้ายกับตัวเชื่อมต่อ Y แต่ได้รับการออกแบบให้มีอัตราส่วนการแยกแบบไม่สมมาตร - โดยทั่วไปคือ 90:10, 80:20 หรือ 70:30 กรณีการใช้งานหลักคือการแตะสัญญาณ: คุณแยกพลังงานแสงเพียงเล็กน้อยสำหรับการตรวจสอบหรือการวัด ในขณะเดียวกันก็รักษาสัญญาณส่วนใหญ่ไว้บนเส้นทางการส่งสัญญาณหลัก

ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์การตรวจสอบเครือข่ายแบบสด ตัวเชื่อมต่อ T 90:10 จะส่งสัญญาณ 90% ไปยังผู้ใช้ดาวน์สตรีม และแตะ 10% ไปยังพอร์ตการตรวจสอบ การสูญเสียการแทรกบนพอร์ตหลัก (90%) จะอยู่ที่ประมาณ 0.6–0.8 dB ในขณะที่พอร์ตแตะ (10%) เห็นประมาณ 10.5–11.0 dB ซึ่งเป็นที่ยอมรับได้เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วอุปกรณ์ตรวจสอบต้องใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยในการวัดค่า

 

2×2 Coupler (X Coupler): แยกและรวม

ตัวเชื่อมต่อ 2×2 มีพอร์ตอินพุต 2 พอร์ตและพอร์ตเอาต์พุต 2 พอร์ต ทำให้เป็นตัวเชื่อมต่อมาตรฐานประเภทอเนกประสงค์ที่สุด ต่างจาก 1×2 แบบธรรมดาตรงที่สามารถแยกและรวมสัญญาณในอุปกรณ์เครื่องเดียวได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งจึงเรียกว่า X Coupler หรือ Directional Coupler

ในทางปฏิบัติ ตัวเชื่อมต่อ 2×2 เป็นสิ่งจำเป็นในระบบเซ็นเซอร์อินเทอร์เฟอโรเมตริก ลิงก์การสื่อสารแบบสองทิศทาง และเครื่องมือทดสอบทางแสงที่แสงจากแหล่งที่แยกจากกันสองแห่งต้องนำมารวมกัน หรือในกรณีที่สัญญาณต้องแยกและข้าม-คู่กัน การกำหนดค่าอินเทอร์เฟอโรมิเตอร์แบบมัค-Zehnder และ Michelson จำนวนมากใช้ข้อต่อ 2×2 เป็นองค์ประกอบแยกลำแสงส่วนกลาง-

ข้อกำหนดมาตรฐานสำหรับตัวเชื่อมต่อ 2×2 ที่มีคุณภาพ: การสูญเสียการแทรก 3.2–3.8 dB ต่อเส้นทางที่การแยก 50:50 ทิศทางดีกว่า 55 dB และการสูญเสียส่งคืนมากกว่า 55 dB สำหรับไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-รุ่นต่างๆ

 

สตาร์คัปเปลอร์: การกระจายแบบสม่ำเสมอของพอร์ต-หลายพอร์ต

สตาร์คัปเปลอร์ได้รับการออกแบบมาสำหรับการกำหนดค่า N×N หรือ N×M โดยมีเป้าหมายเพื่อกระจายพลังงานแสงให้เท่าๆ กันที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในพอร์ตต่างๆ ในสถาปัตยกรรม LAN รุ่นเก่าและเครือข่ายระบบการบินหรือเครือข่ายไฟเบอร์ทางการทหารบางระบบ สตาร์คัปเปลอร์ให้วิธีง่ายๆ ในการเชื่อมต่อหลายโหนดโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์สวิตชิ่งที่ทำงานอยู่

ความท้าทายของข้อต่อแบบสตาร์ก็คือการสูญเสียการแทรกจะปรับขนาดตามจำนวนพอร์ต ข้อต่อ 8×8 star แนะนำให้มีการสูญเสียการแยกต่อพอร์ตอย่างน้อย 9.0 dB (จากการหารด้วย 8) บวกกับการสูญเสียส่วนเกิน สิ่งนี้จะจำกัดการใช้งานจริงกับระบบที่งบประมาณลิงก์สามารถทนต่อการลดทอนลงอย่างมาก หรือในกรณีที่จำนวนโหนดน้อยพอที่จะจัดการการสูญเสียทั้งหมดได้

 

ข้อต่อต้นไม้: การกระจายแบบเรียงซ้อน-ถึง-หลายรายการ

Tree Coupler ดำเนินตามโทโพโลยีแบบแยกสาขา: พอร์ตอินพุตหนึ่งพอร์ตจะแยกออกเป็นพอร์ตเอาต์พุต 4, 8, 16, 32 หรือ 64 พอร์ตตามลำดับทีละขั้น นี่คือสถาปัตยกรรมเบื้องหลังตัวแยก PLCใช้ในการปรับใช้ FTTH และ GPON ที่ทันสมัยที่สุด

ข้อต่อต้นไม้ขนาด 1×8 มีการสูญเสียการแยกทางทฤษฎีขั้นต่ำที่ 9.0 dB; 1×16 เพิ่มอย่างน้อย 12.0 dB; และ 1×32 แนะนำ 15.0 dB เมื่อคำนึงถึงการสูญเสียส่วนเกินแล้ว ค่าการสูญเสียการแทรกที่แท้จริง-โดยทั่วไปจะอยู่ที่ 10.0–10.8 dB สำหรับ 1×8, 13.0–13.8 dB สำหรับ 1×16 และ 16.0–17.5 dB สำหรับ 1×32 ตามITU-T G.671แนวทางการปฏิบัติงานสำหรับส่วนประกอบออปติกแบบพาสซีฟ

 

หมายเหตุเกี่ยวกับการจำแนกประเภท: โครงสร้างเทียบกับเทคโนโลยีเทียบกับฟังก์ชันความยาวคลื่น

แหล่งที่มาของความสับสน: Y, T, 2×2, star และ tree อธิบายการกำหนดค่าและฟังก์ชันของพอร์ตของตัวเชื่อมต่อ FBT และ PLC อธิบายถึงเทคโนโลยีการผลิตที่ใช้ในการสร้างข้อต่อดังกล่าวWDMตัวเชื่อมต่อถูกจัดหมวดหมู่ตามความยาวคลื่น-ฟังก์ชันที่เลือก - ซึ่งแยกหรือรวมความยาวคลื่นที่แตกต่างกันแทนที่จะแยกความยาวคลื่นเดียวกัน

เหล่านี้เป็นแกนการจำแนกประเภทที่แยกจากกันสามแกน สามารถสร้างข้อต่อ 1×2 ได้โดยใช้เทคโนโลยี FBT หรือ PLC ตัวเชื่อมต่อ WDM ทางกายภาพอาจเป็นอุปกรณ์ 2×2 การทำความเข้าใจสิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้คุณเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มเมื่อระบุส่วนประกอบ

 

เทคโนโลยีการผลิต: FBT กับ PLC กับไมโคร-ออปติก

วิธีการผลิตส่งผลโดยตรงต่อความสม่ำเสมอของประสิทธิภาพ ขนาด ความสามารถในการนับแยกส่วน และต้นทุน นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับแต่ละแนวทาง

Comparison of FBT and PLC fiber optic coupler manufacturing technologies

ทรงเรียว Biconical ผสม (FBT)

FBT เป็นเทคโนโลยีข้อต่อที่ได้รับการยอมรับมากที่สุด เส้นใยตั้งแต่สองเส้นขึ้นไปจะถูกปอกออก บิดเข้าด้วยกัน ให้ความร้อนด้วยเปลวไฟหรือเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า และดึงจนกระทั่งบริเวณข้อต่อเกิดขึ้น กระบวนการนี้เข้าใจดี- มีราคาไม่แพงนัก และทำงานได้ดีมากสำหรับการกำหนดค่า 1×2 และ 2×2

โดยที่ FBT แสดงข้อจำกัดอยู่ที่จำนวนการแยกที่สูงกว่า การสร้างตัวแยก FBT ขนาด 1×8 ต้องใช้ขั้นตอน 1×2 แบบเรียงซ้อนหลายขั้นตอน ซึ่งจะสะสมการสูญเสียส่วนเกินและทำให้ควบคุมความสม่ำเสมอได้ยากขึ้น สำหรับอัตราส่วนการแยกที่สูงกว่า 1×4 ความสม่ำเสมอของเอาต์พุตของอุปกรณ์ FBT จะลดลงเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นของ PLC ตัวเชื่อมต่อ FBT มีแนวโน้มที่จะไวต่อความยาวคลื่น-มากกว่า ดังนั้นประสิทธิภาพของหน้าต่างคู่{10}} (1310/1550 นาโนเมตร) จึงต้องอาศัยข้อมูลจำเพาะที่ระมัดระวัง

เหมาะที่สุดสำหรับ: ข้อต่อ 1×2 และ 2×2, แอปพลิเคชัน tap, การปรับใช้ที่คำนึงถึงต้นทุน- โดยมีจำนวนการแยกต่ำถึงปานกลาง

 

วงจรคลื่นแสงระนาบ (PLC)

ตัวแยก PLC ได้รับการประดิษฐ์ขึ้นโดยใช้เทคนิคการพิมพ์หินเซมิคอนดักเตอร์บนซิลิกา-บน-ซับสเตรตซิลิคอน รูปแบบท่อนำคลื่นถูกสลักไว้บนชิป ทำให้ผู้ผลิตสามารถควบคุมรูปทรงการแยกได้อย่างแม่นยำอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ที่ได้คือความสม่ำเสมอของเอาต์พุตที่เหนือกว่าในทุกพอร์ต ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอในช่วงความยาวคลื่นกว้าง (โดยทั่วไปคือ 1260–1650 nm) และความสามารถในการขยายขนาดที่ยอดเยี่ยมสูงสุดถึง 1×64 หรือ 1×128 ในแพ็คเกจขนาดกะทัดรัด การแลกเปลี่ยน-คือต้นทุนต่อหน่วยที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับ FBT ที่จำนวนการแยกที่ต่ำ อย่างไรก็ตามสำหรับตัวแยก PLC ในบรรจุภัณฑ์ ABSที่ 1×8 และสูงกว่า ต้นทุนต่อ-พอร์ตมักจะสามารถแข่งขันได้หรือต่ำกว่าโซลูชัน FBT แบบเรียงซ้อน

 

ตามเทลคอร์เดีย GR-1209-COREและ GR-1221-CORE ซึ่งเป็นมาตรฐานความน่าเชื่อถือหลักสำหรับส่วนประกอบออปติกแบบพาสซีฟ โดยทั่วไปอุปกรณ์ PLC จะแสดงให้เห็นถึงความเสถียรในระยะยาวที่ดีกว่าภายใต้การหมุนเวียนของอุณหภูมิและการทดสอบความเครียดด้านสิ่งแวดล้อม นี่คือเหตุผลหนึ่งที่ผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ส่วนใหญ่ระบุเทคโนโลยี PLC สำหรับการปรับใช้ GPON และ XGS-PON

เหมาะที่สุดสำหรับ: FTTH/PON ที่มีจำนวนการแยกสูง การใช้งานที่ต้องการความสม่ำเสมอสูง ช่วงความยาวคลื่นการทำงานที่กว้าง และ-ความน่าเชื่อถือด้านสิ่งแวดล้อมในระยะยาว

 

ไมโคร-ออพติก

ตัวเชื่อมต่อไมโคร-ออปติกใช้ส่วนประกอบขนาดเล็กที่แยกจากกัน - เลนส์ ปริซึม -ฟิลเตอร์ฟิล์มบาง และกระจก - ที่ติดตั้งอยู่ในตัวเครื่องขนาดเล็กเพื่อเปลี่ยนเส้นทางแสงระหว่างเส้นใย สิ่งนี้ทำให้นักออกแบบมีความยืดหยุ่นสูงสุดในการสร้างเส้นทางแสงที่กำหนดเอง การกรองความยาวคลื่น และการควบคุมโพลาไรซ์

อุปกรณ์เหล่านี้พบได้บ่อยที่สุดในการใช้งานเฉพาะทาง เช่น ข้อต่อ WDM, โมดูลก๊อกที่มีการแยกตัวสูง- และเครื่องมือในห้องปฏิบัติการ โดยทั่วไปจะไม่ใช้ในการปรับใช้เครือข่ายการเข้าถึงปริมาณมาก- เนื่องจากมีต้นทุนสูงกว่าและกระบวนการประกอบที่ซับซ้อนมากขึ้น

 

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว: FBT กับ PLC

พารามิเตอร์ เอฟบีที บมจ
จำนวนการแยกโดยทั่วไป 1×2 ถึง 1×4 (ใช้งานได้จริง) 1×2 ถึง 1×64 (หรือสูงกว่า)
ความสม่ำเสมอของเอาต์พุต (1 × 8) ±1.0–1.5 เดซิเบล ±0.5–0.8 เดซิเบล
ความยาวคลื่นปฏิบัติการ โดยปกติจะเป็นหน้าต่างเดียวหรือสองบาน บรอดแบนด์ 1260–1650 นาโนเมตร
ขาดทุนส่วนเกิน (1×8) โดยทั่วไป 1.0–2.0 dB โดยทั่วไป 0.6–1.2 dB
ต้นทุนต่อหน่วย (แยกต่ำ) ต่ำกว่า สูงกว่า
ต้นทุนต่อหน่วย (แยกสูง) สูงกว่า (ขั้นเรียงซ้อน) แข่งขันหรือต่ำกว่า
ความเสถียรของอุณหภูมิ ดี ดีกว่า
ขนาดที่จำนวนพอร์ตสูง ใหญ่กว่า กะทัดรัด

 

พารามิเตอร์สำคัญหกประการที่ต้องตรวจสอบก่อนเลือกข้อต่อ

การเลือกตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ตามจำนวนพอร์ตและราคาเพียงอย่างเดียวเป็นสูตรสำเร็จสำหรับปัญหาภาคสนาม ต่อไปนี้เป็นข้อมูลจำเพาะหกประการที่กำหนดว่าข้อต่อจะทำงานในระบบของคุณหรือไม่

Infographic showing key fiber optic coupler parameters such as insertion loss, split ratio, and return loss

1. การสูญเสียการแทรก

การสูญเสียการแทรกคือการสูญเสียพลังงานแสงทั้งหมดที่วัดระหว่างพอร์ตอินพุตและพอร์ตเอาต์พุตเฉพาะ รวมถึงการสูญเสียการแยกโดยธรรมชาติ (ซึ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ฟิสิกส์กำหนดว่ากำลังการแยกลดต่อ-เอาต์พุตพอร์ต) และการสูญเสียส่วนเกินที่เกิดจากอุปกรณ์

สำหรับการวางแผนงบประมาณลิงก์ การสูญเสียการแทรกคือตัวเลขที่สำคัญที่สุด เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง นี่คือค่าการสูญเสียการแทรกโดยทั่วไปสำหรับการกำหนดค่าทั่วไป:

Chart showing insertion loss increase as fiber optic splitter ratio grows from 1x2 to 1x64

การกำหนดค่าแบบแยกส่วน การสูญเสียการแยกทางทฤษฎี การสูญเสียการแทรกโดยรวมโดยทั่วไป (PLC)
1×2 3.0 เดซิเบล 3.2–3.8 เดซิเบล
1×4 6.0 เดซิเบล 6.5–7.5 เดซิเบล
1×8 9.0 เดซิเบล 10.0–10.8 เดซิเบล
1×16 12.0 เดซิเบล 13.0–13.8 เดซิเบล
1×32 15.0 เดซิเบล 16.0–17.5 เดซิเบล
1×64 18.0 เดซิเบล 19.0–21.0 เดซิเบล

หากซัพพลายเออร์เสนอราคาตัวเลขการสูญเสียการแทรกที่ดีกว่าช่วงเหล่านี้อย่างมาก ให้ขอข้อมูลการทดสอบ ตัวเลขที่ดูดีเกินไปบนกระดาษมักมาจาก-ตัวอย่างที่เลือกมา ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยการผลิต

 

2. การสูญเสียส่วนเกิน

การสูญเสียส่วนเกินจะแยกเฉพาะการสูญเสียเพิ่มเติมที่อยู่นอกเหนือการแยกขั้นต่ำตามทฤษฎีเท่านั้น คำนวณโดยการเปรียบเทียบกำลังไฟฟ้าเข้าทั้งหมดกับผลรวมของกำลังไฟฟ้าเอาท์พุตทั้งหมด ในตัวแยก PLC ขนาด 1×8 ที่สร้างขึ้นอย่างดี- โดยทั่วไปการสูญเสียส่วนเกินจะอยู่ที่ 0.6–1.2 dB ใน FBT- ที่ใช้ 1×8 อาจเป็น 1.0–2.0 dB หรือสูงกว่า เนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพของสเตจแบบเรียงซ้อน

การสูญเสียส่วนเกินเป็นตัวบ่งชี้คุณภาพที่มีประโยชน์ หากผู้จำหน่ายสองรายเสนออัตราส่วนการแยกที่เท่ากัน แต่มีรายหนึ่งแสดงการสูญเสียส่วนเกินที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด นั่นมักจะชี้ไปที่คุณภาพการผลิตที่ลดลงหรือกระบวนการผลิตที่เก่ากว่า

 

3. อัตราส่วนการแยก (Coupling Ratio)

อัตราการแยกจะบอกคุณว่าพลังงานแสงถูกแบ่งระหว่างพอร์ตเอาต์พุตอย่างไร อัตราส่วนทั่วไปได้แก่ 50:50 สำหรับการกระจายที่เท่ากัน 90:10 หรือ 80:20 สำหรับการตรวจสอบก๊อก และ 70:30 สำหรับการกำหนดเส้นทางเฉพาะ

รายละเอียดประการหนึ่งที่ผู้ซื้อจำนวนมากมองข้าม: อัตราการแบ่งที่ระบุระบุไว้ที่ความยาวคลื่นเฉพาะ ข้อต่อที่มีพิกัด 50:50 ที่ 1310 นาโนเมตรอาจส่ง 48:52 หรือ 45:55 ที่ 1550 นาโนเมตรได้จริง โดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์ FBT หากระบบของคุณใช้ความยาวคลื่นคู่ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อกำหนดอัตราส่วนครอบคลุมทั้งสองหน้าต่าง

 

4. การสูญเสียผลตอบแทนและทิศทาง

การสูญเสียการย้อนกลับจะวัดปริมาณแสงที่สะท้อนกลับไปยังแหล่งกำเนิด ทิศทางจะวัดว่าข้อต่อป้องกันแสงรั่วเข้าสู่พอร์ตอินพุตที่ไม่ถูกต้องได้ดีเพียงใด ในอุปกรณ์เชื่อมต่อโทรคมนาคมมาตรฐานส่วนใหญ่ การสูญเสียย้อนกลับจะมากกว่าหรือเท่ากับ 55 dB และค่าทิศทางจะมากกว่าหรือเท่ากับ 55 dB สำหรับอุปกรณ์โหมดเดียว-

พารามิเตอร์เหล่านี้มีความสำคัญในระบบสองทิศทาง การตั้งค่าการตรวจจับที่สอดคล้องกัน และเครื่องมือวัดที่มีความแม่นยำ การสูญเสียการส่งคืนที่ไม่ดีทำให้เกิดความไม่เสถียรของแหล่งกำเนิด (โดยเฉพาะในเลเซอร์ DFB) และทิศทางที่ไม่ดีทำให้เกิดครอสทอล์ค สำหรับการใช้งานในห้องปฏิบัติการ- ให้มองหาการสูญเสียย้อนกลับที่มากกว่าหรือเท่ากับ 60 dB

 

5. การสูญเสียขึ้นอยู่กับโพลาไรเซชัน (PDL)

PDL วัดปริมาณความแปรผันของการสูญเสียการแทรกเมื่อสถานะโพลาไรเซชันของแสงอินพุตเปลี่ยนแปลง ในตัวเชื่อมต่อเครือข่ายการเข้าถึงมาตรฐาน PDL โดยทั่วไปจะอยู่ที่ 0.1–0.3 dB และไม่ค่อยทำให้เกิดปัญหาที่เห็นได้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในระบบออพติคัลที่เชื่อมโยงกัน การตรวจจับไฟเบอร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องสอบสวนตะแกรงไฟเบอร์ Bragg และการตรวจจับแบบกระจาย) และการตั้งค่าการวัดที่แม่นยำ PDL จะต้องต่ำกว่า 0.1 dB เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนในการวัด

หากคุณกำลังสร้างระบบการตรวจจับหรือทำงานกับเครื่องมือที่มีความละเอียดอ่อนโพลาไรเซชัน- PDL ควรอยู่ในรายการตรวจสอบข้อกำหนดของคุณ - ไม่ถือว่าเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงในภายหลัง

 

6. ความยาวคลื่นและแบนด์วิธในการทำงาน

ข้อต่อที่ออกแบบมาสำหรับการทำงานที่ 1310 นาโนเมตรไม่จำเป็นต้องทำงานอย่างถูกต้องที่ 1550 นาโนเมตร และในทางกลับกัน ตัวเชื่อมต่อบรอดแบนด์ (โดยทั่วไปกำหนดไว้ที่ 1260–1650 นาโนเมตร) ครอบคลุมหน้าต่างโทรคมนาคมโหมดเดียว-เต็ม แต่อาจมีการสูญเสียส่วนเกินที่สูงกว่าอุปกรณ์หน้าต่างเดียว-ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับความยาวคลื่นเดียว

สำหรับระบบ PON ที่มีทั้งอัปสตรีม 1310 nm และดาวน์สตรีม 1490/1550 nm คุณต้องมีตัวเชื่อมต่อที่ได้รับการจัดอันดับสำหรับย่านความถี่การทำงานเต็มรูปแบบ สำหรับการเชื่อมโยงแบบจุด-ถึง-แบบธรรมดาที่ความยาวคลื่นเดียว -ตัวต่อหน้าต่างตัวเดียวอาจให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยและต้นทุนที่ต่ำกว่า

 

วิธีการเลือก Fiber Optic Coupler ตามการใช้งาน

Application scenarios of fiber optic couplers in FTTH, CATV, network monitoring, and sensing systems

การปรับใช้ FTTH และ PON

ใน FTTH และ GPON/XGS-PON ข้อกำหนดหลักคือความสามารถในการนับแยกสูง (1×16, 1×32 หรือ 1×64), ความสม่ำเสมอของเอาต์พุตที่แข็งแกร่งในทุกพอร์ต, การทำงานบรอดแบนด์ที่ครอบคลุม 1260–1650 nm และประสิทธิภาพที่เชื่อถือได้ในช่วงอุณหภูมิที่กว้าง (โดยทั่วไปคือ −40 องศาถึง +85 องศาสำหรับการติดตั้งกลางแจ้ง)

เทคโนโลยี PLC เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนที่นี่ การผสมผสานระหว่างเอาท์พุตที่สม่ำเสมอ ช่วงความยาวคลื่นที่กว้าง และฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดกะทัดรัดสำหรับการนับจำนวนแยกที่สูง ทำให้ PLC กลายเป็นมาตรฐานในการปรับใช้ PON สมัยใหม่เกือบทั้งหมด ตัวดำเนินการส่วนใหญ่ระบุLGX-กล่องหรือคาสเซ็ตต์-ตัวแยก PLC แบบแพ็กเกจสำหรับการติดตั้งแบบติดตั้งบนชั้นวาง- และกล่องกระจายไฟเบอร์พร้อม-ตัวแยกสัญญาณในตัวสำหรับติดตั้งเสากลางแจ้งหรือติดผนัง-

 

การกระจายสินค้า CATV

เครือข่ายการกระจายแสง CATV ต้องการการสูญเสียการแทรกต่ำ (เนื่องจากสัญญาณผ่านขั้นตอนการแยกหลายขั้นตอนระหว่างเฮดเอนด์และผู้สมัครสมาชิก) ประสิทธิภาพที่ดีที่ 1550 นาโนเมตร (ความยาวคลื่นดาวน์สตรีมมาตรฐาน CATV) และสถาปัตยกรรมการกระจายที่ปรับขนาดได้

ใน CATV แม้แต่การสูญเสียเพิ่มเติม 0.5 dB ที่จุดแยกก็สามารถทำให้อัตราส่วนของผู้ให้บริการ{1}}ต่อ-สัญญาณรบกวนที่ฝั่งผู้สมัครสมาชิกลดลงได้ ทำให้การสูญเสียส่วนเกินเป็นข้อกำหนดที่สำคัญอย่างยิ่งในการเปรียบเทียบระหว่างผู้จำหน่าย สำหรับการกระจายแกนหลัก แนะนำให้ใช้ตัวแยก PLC ที่มีเรตติ้งบรอดแบนด์ สำหรับจุดต่อในพื้นที่ที่มีเอาต์พุตเพียง 2–4 ตัว ข้อต่อ FBT ยังคงความคุ้มค่า-

 

การทดสอบและการตรวจสอบเครือข่าย

สำหรับการตรวจสอบเครือข่ายแบบสด เป้าหมายคือการดึงพลังงานแสงที่เพียงพอสำหรับการวัดโดยไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเชื่อมต่อบริการ T Coupler 90:10 หรือ 95:5 เป็นโซลูชันมาตรฐาน - เส้นทางหลักมองเห็นการสูญเสียจากการแตะเพียง 0.5–0.7 dB ซึ่งอยู่ภายในขอบเขตของงบประมาณลิงก์ส่วนใหญ่

เมื่อเลือกข้อต่อก๊อกน้ำสำหรับการตรวจสอบ ให้คำนึงถึงทิศทางและการสูญเสียย้อนกลับ ในลิงก์ PON แบบสองทิศทาง ทิศทางที่ไม่ดีในโมดูล tap อาจทำให้เกิด crosstalk ระหว่างสัญญาณต้นน้ำและปลายน้ำ ตรวจสอบด้วยว่าข้อต่อประปาประเภทตัวเชื่อมต่อตรงกับอุปกรณ์ตรวจสอบของคุณ - SC/APC และขั้วต่อ LCเป็นสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดในการตั้งค่าการทดสอบสมัยใหม่

 

ห้องปฏิบัติการ การตรวจจับ และระบบแสงที่แม่นยำ

ในสภาพแวดล้อมของห้องปฏิบัติการ - อินเตอร์เฟอโรมิเตอร์, ระบบ OCT, ไจโรสโคปของไฟเบอร์, การตรวจจับไฟเบอร์แบบกระจาย - มีข้อกำหนดที่เหนือกว่าการแยกแบบธรรมดา โดยทั่วไปวิศวกรต้องการฟังก์ชัน 2×2 ประสิทธิภาพบรอดแบนด์หรือความยาวคลื่น-คงที่ การสูญเสียส่วนเกินต่ำ (ต่ำกว่า 0.5 dB) ทิศทางสูง ( มากกว่าหรือเท่ากับ 60 dB) และ PDL ต่ำ (ต่ำกว่า 0.1 dB)

สำหรับการใช้งานเหล่านี้ ข้อต่อไม่ได้เป็นเพียงตัวแบ่งกำลัง - แต่ยังเป็นองค์ประกอบเชิงแสงที่ส่งผลโดยตรงต่อความแม่นยำในการวัด การใช้จ่ายมากขึ้นกับตัวต่อเกรดที่มีความแม่นยำ-ในที่นี้มักจะสมเหตุสมผลเสมอ เนื่องจากต้นทุนของตัวต่อนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับต้นทุนของผลการวัดที่ไม่น่าเชื่อถือ

 

ข้อผิดพลาดในการเลือกทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง

 

ละเว้นความเข้ากันได้ของความยาวคลื่นนี่เป็นข้อผิดพลาดเดียวที่พบบ่อยที่สุดที่เราเห็น ผู้ซื้อเลือกตัวเชื่อมต่อตามอัตราส่วนการแยกและราคา เพียงเพื่อจะค้นพบว่าได้รับการออกแบบมาสำหรับการทำงานของหน้าต่างเดียวขนาด 1310 นาโนเมตร- ในขณะที่ระบบทำงานที่ 1550 นาโนเมตร ผลลัพธ์: อัตราส่วนการแยกเปลี่ยน การสูญเสียการแทรกเพิ่มขึ้น และลิงก์ล้มเหลวหรือทำงานโดยไม่มีส่วนต่าง ตรวจสอบหน้าต่างความยาวคลื่นในการทำงานเสมอ

 

ตรวจสอบอัตราส่วนการแยกแต่ไม่สูญเสียการแทรกข้อต่อที่มีป้ายกำกับว่า "50:50" จะบอกให้คุณทราบถึงการแบ่งกำลัง แต่กำลังที่ใช้งานได้จริงนั้นขึ้นอยู่กับการสูญเสียการแทรก ตัวเชื่อมต่อ 50:50 สองตัวจากผู้ขายที่แตกต่างกันสามารถมีค่าการสูญเสียการแทรกที่แตกต่างกัน 1 dB หรือมากกว่า ซึ่งแปลเป็นความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในส่วนต่างของระบบ

 

ข้อต่อ ตัวแยก และอะแดปเตอร์ที่สร้างความสับสนส่งผลให้สั่งสินค้าผิดไปโดยสิ้นเชิง กอะแดปเตอร์ไฟเบอร์ออปติกจะไม่แยกสัญญาณของคุณ ข้อต่อจะไม่เพียงแค่ต่อปลายขั้วต่อทั้งสองเข้าด้วยกัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหมวดหมู่ส่วนประกอบตรงกับฟังก์ชันที่คุณต้องการ

 

มองข้ามข้อกำหนดของตัวเชื่อมต่อและบรรจุภัณฑ์ข้อต่อผมเปียไฟเบอร์เปล่าทำงานได้ดีบนม้านั่งในห้องปฏิบัติการ แต่ไม่เหมาะสำหรับการใช้งานภาคสนาม-ปิดประกบกันหรือตู้กระจายสินค้า ขอยืนยันว่าประเภทตัวเชื่อมต่อ, ฟอร์มแฟคเตอร์ของบรรจุภัณฑ์, ช่วงอุณหภูมิในการทำงาน และระดับการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่ตรงกับสภาพแวดล้อมการใช้งานของคุณ ข้อต่อที่ได้รับการจัดอันดับสำหรับใช้ภายในอาคารที่อุณหภูมิ 0–50 องศา จะไม่สามารถอยู่รอดได้ในตู้ลอยฟ้ากลางแจ้งที่มีอุณหภูมิ -30 องศาในฤดูหนาว

 

การผสมผสานองค์ประกอบโหมดเดี่ยว-และมัลติโหมด ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-มีเส้นผ่านศูนย์กลางแกนกลางประมาณ 9 µm ในขณะที่มัลติไฟเบอร์แกนมีตั้งแต่ 50 ถึง 62.5 µm ฟิลด์โหมดไม่ตรงกันทำให้โดยพื้นฐานแล้วเข้ากันไม่ได้ในตัวเชื่อมต่อ การใช้ตัวต่อโหมด-ตัวเดียวบนมัลติโหมดไฟเบอร์ (หรือกลับกัน) จะทำให้เกิดการสูญเสียเพิ่มเติมอย่างรุนแรงและประสิทธิภาพที่คาดเดาไม่ได้ จับคู่ประเภทไฟเบอร์ของข้อต่อกับประเภทไฟเบอร์เครือข่ายของคุณเสมอ

 

คำถามที่พบบ่อย

 

ข้อแตกต่างระหว่างข้อต่อ 1×2 และข้อต่อ 2×2 คืออะไร?

ตัวเชื่อมต่อ 1×2 มีหนึ่งอินพุตและเอาต์พุตสองช่อง - โดยจะแยกแสงไปในทิศทางเดียว ตัวเชื่อมต่อ 2×2 มีสองอินพุตและเอาต์พุต 2 ตัว ทำให้สามารถแยกและรวมสัญญาณแสงได้ ทำให้ข้อต่อ 2×2 จำเป็นสำหรับระบบอินเทอร์เฟอโรเมตริก ลิงก์แบบสองทิศทาง และการใช้งานที่ต้องกระจายพลังงานแสงระหว่างสองเส้นทางพร้อมกัน หากคุณต้องการเพียงการแยกแบบง่ายๆ-ถึง-การแยกแบบ 1×2 ก็เพียงพอแล้วและราคาถูกกว่า

 

เมื่อใดที่ฉันควรเลือก FBT บน PLC และในทางกลับกัน

เลือก FBT เมื่อคุณต้องการข้อต่อ 1×2 หรือ 2×2 เมื่อต้นทุนเป็นปัญหาหลัก และเมื่อคุณทำงานกับจำนวนการแยกที่ต่ำ (สูงสุด 1×4) เลือก PLC เมื่อคุณต้องการจำนวนการแยกที่สูง (1×8 ขึ้นไป) ความสม่ำเสมอของเอาต์พุตที่แข็งแกร่ง การครอบคลุมความยาวคลื่นบรอดแบนด์ หรือเมื่อใช้งานในสภาพแวดล้อมที่ต้องการความเสถียร-ในระยะยาว สำหรับโครงการ FTTH และ PON ส่วนใหญ่ PLC ได้กลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัย

 

เหตุใดพลังงานแสงจึงลดลงมากหลังจากการแยก

เนื่องจากตัวต่อจะแบ่งกำลังแสงที่มีอยู่ - จึงไม่สร้างโฟตอนใหม่ เมื่อคุณแยกสัญญาณออกเป็นสองเส้นทางเท่าๆ กัน แต่ละเส้นทางจะได้รับกำลังครึ่งหนึ่ง ซึ่งสอดคล้องกับการลดลง 3.0 dB แบ่งออกเป็นสี่เส้นทางและแต่ละเส้นทางจะลดลง 6.0 dB แบ่งออกเป็น 32 เส้นทางและแต่ละพอร์ตจะต่ำกว่าอินพุต 15.0 dB นอกเหนือจากขั้นต่ำตามทฤษฎีนี้แล้ว อุปกรณ์จริงทุกตัวยังเพิ่มการสูญเสียส่วนเกินจากความไม่สมบูรณ์ในการผลิตอีกด้วย นี่คือเหตุผลว่าทำไมการคำนวณงบประมาณลิงก์จึงมีความสำคัญก่อนที่จะเลือกอัตราส่วนการแยก

 

ฉันสามารถใช้ตัวต่อโหมด-ตัวเดียวกับมัลติโหมดไฟเบอร์ได้หรือไม่

เลขที่ ความแตกต่างระหว่างขนาดแกนกลางโหมดเดี่ยว-(9 µm) และไฟเบอร์มัลติโหมด (50 หรือ 62.5 µm) หมายความว่ากลไกการเชื่อมต่อจะไม่ทำงานตามที่ออกแบบไว้ แสงจะหายไปที่จุดที่ไม่ตรงกันของฟิลด์โหมด อัตราส่วนการแยกจะไม่สามารถคาดเดาได้ และการสูญเสียทั้งหมดจะสูงกว่าที่ระบุมาก จับคู่ประเภทตัวเชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐานไฟเบอร์ของคุณเสมอ

 

มาตรฐานใดที่ใช้กับข้อต่อไฟเบอร์ออปติก?

มาตรฐานอ้างอิงที่พบบ่อยที่สุดคือIEC 61753(มาตรฐานประสิทธิภาพสำหรับส่วนประกอบออปติคัลแบบพาสซีฟในระบบไฟเบอร์ออปติก), IEC 61755 (อินเทอร์เฟซออปติคอลของตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติก), Telcordia GR-1209-CORE (ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับส่วนประกอบออปติคัลแบบพาสซีฟ) และ Telcordia GR-1221-CORE (การประกันความน่าเชื่อถือสำหรับส่วนประกอบออปติกแบบพาสซีฟ) สำหรับข้อต่อ WDM โดยเฉพาะITU-T G.671ครอบคลุมคุณลักษณะการส่งผ่านของส่วนประกอบทางแสงและระบบย่อย เมื่อประเมินผู้ขาย ให้ถามว่าผลิตภัณฑ์ของตนได้รับการทดสอบตามมาตรฐานเหล่านี้หรือไม่

 

บทสรุป

Flowchart for choosing the right fiber optic coupler based on application and technical requirements

ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกเป็นส่วนประกอบหลักแบบพาสซีฟในเครือข่ายออปติกใดๆ - ไม่ใช่อุปกรณ์เสริมในภายหลัง ไม่ว่าคุณจะกระจายสัญญาณ GPON ให้กับสมาชิก 64 ราย แตะ 5% ของลิงก์สดเพื่อการตรวจสอบ รวมสัญญาณในอินเตอร์เฟอโรมิเตอร์ของห้องปฏิบัติการ หรือกำลังกำหนดเส้นทางในแผนผังการกระจาย CATV ตัวเชื่อมต่อที่คุณเลือกจะส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการทำงาน ส่วนต่าง และความน่าเชื่อถือของระบบของคุณ

วิธีการเลือกที่มีประสิทธิภาพสูงสุดนั้นตรงไปตรงมา: เริ่มต้นด้วยการกำหนดข้อกำหนดการใช้งานของคุณ จากนั้นเลือกการกำหนดค่าพอร์ตและฟังก์ชันที่คุณต้องการ (Y, T, 2×2, ต้นไม้ หรือดาว) เลือกเทคโนโลยีการผลิตที่เหมาะสม (FBT เพื่อความเรียบง่ายและต้นทุนต่ำที่การแยกขนาดเล็ก, PLC เพื่อความสม่ำเสมอและความสามารถในการปรับขนาดที่การแยกที่สูง) และสุดท้าย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพารามิเตอร์หลักหกตัว - การสูญเสียการแทรก, การสูญเสียส่วนเกิน, อัตราส่วนการแยก, การสูญเสียการส่งคืน, ทิศทาง, PDL และความยาวคลื่นปฏิบัติการ - ล้วนตรงตามความต้องการของคุณ ข้อกำหนดของระบบ ทำอย่างนั้น และการเลือกตัวต่อจะกลายเป็นการตัดสินใจทางวิศวกรรมมากกว่าเกมการคาดเดา

หากคุณมีคำถามเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการเลือกตัวแยกหรือตัวต่อที่เหมาะสมสำหรับโครงการของคุณ โปรดอย่าลังเลที่จะถามติดต่อทีมวิศวกรของเราสำหรับคำแนะนำด้านเทคนิค

ส่งคำถาม