OS1 กับ OS2 ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว: ความแตกต่างที่สำคัญ & วิธีเลือก|ตัวหรี่ไฟ

เมื่อเปรียบเทียบสายเคเบิลไฟเบอร์โหมดเดี่ยว OS1 กับ OS2 ความแตกต่างหลักจะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการลดทอนและสภาพแวดล้อมการใช้งานที่ต้องการ OS1 เป็นประเภทสายเคเบิลไฟเบอร์ที่ออกแบบมาเพื่อการเชื่อมต่อโหมดเดี่ยวในอาคารที่สั้นกว่าเป็นหลัก ในขณะที่ OS2 ได้รับการออกแบบมาเพื่อการสูญเสียการมองเห็นที่ต่ำกว่า ระยะทางที่ไกลกว่า และการรองรับความยาวคลื่นที่กว้างขึ้น - ทำให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการสำหรับการติดตั้งใหม่ส่วนใหญ่

ทั้ง OS1 และ OS2 เป็นประเภทไฟเบอร์โหมดเดี่ยวที่มีโครงสร้างแกน/หุ้มขนาด 9/125 µm ตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐาน เช่นISO/IEC 11801. ภายนอกอาจดูเหมือนกัน แต่คุณลักษณะด้านประสิทธิภาพ โครงสร้างสายเคเบิล และสภาพแวดล้อมการใช้งานแตกต่างกันมากพอที่จะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของลิงก์ ความยืดหยุ่นในการอัพเกรด และ-ต้นทุนในระยะยาว

คู่มือนี้แจกแจงข้อแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่างสายเคเบิลไฟเบอร์ OS1 และ OS2 - รวมถึงโครงสร้าง การลดทอน ความสามารถด้านระยะทาง การรองรับความยาวคลื่น ความเข้ากันได้ ต้นทุน และ-สถานการณ์การคัดเลือกโลกจริง - เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้อย่างมั่นใจสำหรับโปรเจ็กต์ต่อไปของคุณ

คำตอบด่วน: OS1 กับ OS2 Fiber

หากคุณต้องการการตัดสินใจที่รวดเร็ว:

เลือก OS1สำหรับลิงก์โหมดเดี่ยวในอาคารระยะสั้น โดยที่ข้อกำหนดของโปรเจ็กต์อนุญาต OS1 แล้ว และระยะลิงก์ทั้งหมดอยู่ในงบประมาณออปติคอลของคุณ

เลือก OS2สำหรับเส้นทางกลางแจ้ง การเดินสายเคเบิลแกนหลักของวิทยาเขต การส่งข้อมูลทางไกล-แอพพลิเคชั่น WDMการเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูล และโครงการสายเคเบิลโหมดเดี่ยวใหม่ส่วนใหญ่

หากคุณไม่แน่ใจ โดยทั่วไปแล้ว OS2 จะเป็นค่าเริ่มต้นที่น่าเชื่อถือมากกว่า การลดทอนที่ต่ำกว่าจะทำให้คุณมีกำไรเพิ่มขึ้นในงบประมาณลิงก์ ซึ่งสำคัญเมื่อใดก็ตามที่คุณต้องจัดการกับตัวเชื่อมต่อหลายตัว การต่อประกบ แผงแพทช์ หรือการอัพเกรดความเร็วในอนาคต

OS1 ไฟเบอร์คืออะไร?

OS1 คือไฟเบอร์โหมดเดี่ยวหมวดหมู่สายเคเบิลที่มักเกี่ยวข้องกับการใช้งานภายในอาคารระยะสั้น- ในทางปฏิบัติ สายเคเบิล OS1 มักใช้โครงสร้าง-บัฟเฟอร์ที่แน่นหนา โดยที่ไฟเบอร์ถูกล้อมรอบด้วยชั้นบัฟเฟอร์ป้องกัน-ที่แนบสนิท ทำให้ง่ายต่อการจัดการ ยุติ และกำหนดเส้นทางภายในอาคาร - ซึ่งเป็นสาเหตุที่ OS1 ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการเดินสายเคเบิลที่มีโครงสร้างภายในอาคาร ห้องอุปกรณ์ และการเชื่อมต่อองค์กรแบบสั้น

ตามคำแนะนำจากองค์กรต่างๆ เช่นสมาคมใยแก้วนำแสง (FOA)โดยทั่วไป OS1 จะถูกอ้างอิงด้วยการลดทอนของไฟเบอร์เคเบิลสูงสุดประมาณ 1.0 dB/km ที่ความยาวคลื่นในการใช้งานโหมดเดี่ยวทั่วไปที่ 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตร ตัวเลขการสูญเสียที่สูงขึ้นนี้หมายความว่า OS1 ไม่เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อระยะไกล-เมื่อเทียบกับ OS2 แต่ก็ยังสามารถทำงานได้ดีสำหรับการวิ่งระยะสั้นที่งบประมาณพลังงานแสงมีอัตรากำไรเพียงพอ

แอปพลิเคชัน OS1 ทั่วไปประกอบด้วยสายเคเบิลในอาคาร ลิงก์วิทยาเขตหรือองค์กรแบบสั้น ระบบโหมดเดี่ยวแบบเดิม และการแพตช์โทรคมนาคมภายในหรือศูนย์ข้อมูลโดยจำกัดระยะทางที่ต้องการ

OS2 ไฟเบอร์คืออะไร?

OS2 เป็นประเภทสายเคเบิลไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-การลดทอนที่ต่ำกว่า ซึ่งออกแบบมาเพื่อการใช้งานในระยะไกล-และมีประสิทธิภาพสูงกว่า- โดยทั่วไปแล้วสาย OS2 จะถูกสร้างขึ้นด้วยโครงสร้างท่อหลวมซึ่งบรรจุเส้นใยไว้ในท่อป้องกันที่แยกเส้นใยออกจากความเค้นเชิงกล ความชื้น และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ ทำให้ OS2 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสภาพแวดล้อมกลางแจ้ง ท่อ ทางอากาศ และแกนหลักของมหาวิทยาลัย

เส้นใย OS2 มักเกี่ยวข้องกับเส้นใยโหมดเดี่ยวระดับสูงสุด-T G.652.D ต่ำ-น้ำ- ตามที่กำหนดไว้ในมาตรฐาน ITU-T G.652. สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ OS2 และ G.652.D ไม่ใช่คำที่ใช้แทนกันได้ - OS2 อธิบายหมวดหมู่ประสิทธิภาพของไฟเบอร์แบบมีสาย ในขณะที่ G.652.D อธิบายข้อกำหนดเฉพาะของไฟเบอร์ออปติกเอง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ สายเคเบิล OS2 ส่วนใหญ่ใช้ไฟเบอร์ที่ตรงตามมาตรฐาน G.652.D-

การลดทอนสูงสุดโดยทั่วไปสำหรับไฟเบอร์เคเบิล OS2 อยู่ที่ประมาณ 0.4 dB/km ซึ่งต่ำกว่า OS1 อย่างมาก การสูญเสียที่ลดลงนี้ทำให้นักออกแบบเครือข่ายมีพื้นที่ว่างมากขึ้นในงบประมาณการเชื่อมโยง ซึ่งจะกลายเป็นเรื่องสำคัญเมื่อลิงก์มีตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกหลายตัว จุดต่อ แผงแพทช์ หรือส่วนประกอบแบบพาสซีฟ

แอปพลิเคชัน OS2 ทั่วไปประกอบด้วยสายเคเบิลไฟเบอร์กลางแจ้ง เครือข่ายแกนหลักวิทยาเขต เครือข่ายรถไฟใต้ดินและการเข้าถึงการใช้งาน FTTH และ FTTx, ลิงก์ระดับองค์กรระยะไกล- การเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูล และระบบ CWDM/DWDM

ตารางเปรียบเทียบไฟเบอร์ OS1 กับ OS2

ความแตกต่างหลักระหว่างสายไฟเบอร์ OS1 และ OS2

โครงสร้างสายเคเบิล: ท่อบัฟเฟอร์แน่นกับท่อหลวม

ความแตกต่างในทางปฏิบัติที่สุดประการหนึ่งระหว่าง OS1 และ OS2 คือโครงสร้างของสายเคเบิล โดยทั่วไป OS1 จะถูกสร้างให้เป็นสายเคเบิลที่มีบัฟเฟอร์-แน่นหนา โดยมีการใช้บัฟเฟอร์ป้องกันรอบๆ ไฟเบอร์โดยตรง ทำให้การสิ้นสุดและการกำหนดเส้นทางภายในอาคารง่ายขึ้น ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ OS1 เป็นตัวเลือกแบบดั้งเดิมสำหรับการเดินสายเคเบิลแบบมีโครงสร้างภายในอาคาร

โดยทั่วไปแล้ว OS2 จะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างท่อหลวม โดยที่เส้นใยจะอยู่ภายในท่อป้องกันที่เต็มไปด้วยเจลหรือวัสดุกั้นน้ำแห้ง- การออกแบบนี้แยกไฟเบอร์ออกจากแรงทางกลภายนอก การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ และความชื้น - ทำให้ OS2 เหมาะสมยิ่งขึ้นสำหรับการติดตั้งกลางแจ้งและใต้ดิน

ที่กล่าวว่า OS2 ไม่ใช่แค่สายเคเบิลกลางแจ้งเท่านั้น มีสายเคเบิล OS2 พิกัดในร่ม/กลางแจ้ง- และสามารถใช้ได้ภายในอาคารได้ ตราบใดที่ปลอกหุ้มสายเคเบิลและอัตราการกันไฟเป็นไปตามข้อกำหนดของรหัสอาคารในท้องถิ่น ในโครงการที่เส้นทางเคเบิลเปลี่ยนจากภายนอกอาคารเป็นภายในอาคาร สายเคเบิล OS2 ภายใน/ภายนอกอาคาร-สามารถทำให้การออกแบบง่ายขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องมีจุดต่อที่ทางเข้าอาคาร

การลดทอนและระยะการเชื่อมโยง

การลดทอน - การสูญเสียความแรงของสัญญาณแสงทีละน้อยขณะที่แสงเดินทางผ่านไฟเบอร์ - คือความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่สำคัญที่สุดระหว่าง OS1 และ OS2 การลดทอนที่ต่ำกว่าหมายความว่าสัญญาณออปติคัลสามารถเข้าถึงได้ไกลขึ้นก่อนที่จะตกลงไปต่ำกว่าเกณฑ์ความไวของตัวรับ

โดยทั่วไปแล้วไฟเบอร์เคเบิล OS1 ยอมให้ลดทอนได้สูงสุด 1.0 dB/กม. ในขณะที่ OS2 ระบุไว้ที่ประมาณ 0.4 dB/กม. ตัวเลขเหล่านี้อ้างอิงในคำแนะนำทางอุตสาหกรรมจากองค์กรต่างๆ เช่น FIA (Fibre Industry Association) และสอดคล้องกับข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพของสายเคเบิลใน ISO/IEC 11801 และมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ระยะทางที่ทำได้สูงสุดนั้นไม่เคยถูกกำหนดโดยการลดทอนของไฟเบอร์เพียงอย่างเดียว ยอดรวมการสูญเสียการแทรกของลิงค์ขึ้นอยู่กับผลสะสมของการลดทอนของไฟเบอร์ การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ การสูญเสียรอยต่อ การสูญเสียแผงแพทช์ การสูญเสียการโค้งงอ และส่วนประกอบแบบพาสซีฟใดๆ ในเส้นทาง งบประมาณพลังงานแสงของคู่ตัวรับส่งสัญญาณที่ปลายแต่ละด้านจะกำหนดขีดจำกัด นี่คือเหตุผลว่าทำไมการคำนวณงบประมาณลิงก์ที่เหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับลิงก์โหมดเดี่ยวระยะกลาง-หรือยาว-

หมายเหตุทางวิศวกรรม:ในโครงการจริง ข้อผิดพลาดในการออกแบบที่พบบ่อยที่สุดเกิดขึ้นเมื่อผู้ซื้อเลือกไฟเบอร์ตามหมวดหมู่เพียงอย่างเดียว และละเว้นคุณภาพของตัวเชื่อมต่อ จำนวนรอยต่อ หรือข้อกำหนดเฉพาะของตัวรับส่งสัญญาณ ลิงก์ OS1 แบบสั้นที่มีตัวเชื่อมต่อไม่ดีอาจทำงานได้แย่กว่าลิงก์ OS2 ที่ยาวกว่าซึ่งมีการต่อฟิวชั่นและคุณภาพที่สะอาดสายแพทช์.

การสนับสนุนความยาวคลื่นและประสิทธิภาพสูงสุดของน้ำ

ระบบโหมดเดี่ยวมาตรฐานทำงานที่ 1310 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตร ทั้ง OS1 และ OS2 รองรับความยาวคลื่นเหล่านี้ ความแตกต่างมีความสำคัญในช่วงความยาวคลื่นที่ขยายออกไป โดยเฉพาะประมาณ 1,383 นาโนเมตร

เส้นใยแบบโหมดเดี่ยวแบบเก่าจะมี "จุดสูงสุดของน้ำ" - ซึ่งขัดขวางการดูดซับที่ระดับเกือบ 1383 นาโนเมตร ซึ่งเกิดจากไฮดรอกซิลไอออน (OH⁻) ที่ตกค้างในใยแก้ว จุดสูงสุดนี้จะเพิ่มการลดทอนในภูมิภาคความยาวคลื่นนั้นและจำกัดสเปกตรัมแสงที่ใช้งานได้

ไฟเบอร์ OS2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสร้างด้วยไฟเบอร์ที่ตรงตามมาตรฐาน G.652.D- นั้นจะถูกผลิตขึ้นเป็นไฟเบอร์ที่มีปริมาณน้ำสูงสุด-ระดับน้ำ-ต่ำ วิธีนี้ช่วยลดการดูดซับที่ 1383 นาโนเมตร โดยจะเปิดแถบ E- สำหรับการส่งสัญญาณ ประโยชน์ในทางปฏิบัติคือ OS2 รองรับระบบ CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) ที่ใช้ช่องสัญญาณในช่วง 1270–1610 นาโนเมตรเต็ม โดยไม่มีช่องว่างที่เส้นใยเก่ากำหนด

หากเครือข่ายของคุณอาจใช้ CWDM, DWDM หรือมัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่นรูปแบบใดๆ ในอนาคต OS2 คือตัวเลือกเดียวที่ใช้งานได้จริง

การใช้งานในร่มและกลางแจ้ง

OS1 ใช้เป็นหลักสำหรับการเชื่อมต่อภายในอาคาร - ห้องอุปกรณ์ ยกระดับพื้น-ถึง- และการวิ่งแนวนอนระยะสั้น OS2 ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับเส้นทางกลางแจ้ง กระดูกสันหลังของมหาวิทยาลัย การติดตั้งท่อ การเดินสายเคเบิลทางอากาศ และการเชื่อมต่อใดๆ ที่ระยะทางหรือการสัมผัสสิ่งแวดล้อมเป็นปัจจัย

สำหรับเส้นทางในร่ม/กลางแจ้งแบบผสม อย่าเลือกตามการกำหนด OS1 หรือ OS2 เพียงอย่างเดียว ปลอกหุ้มสายเคเบิลและโครงสร้างต้องเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมด้วย ปัจจัยสำคัญ ได้แก่ ระดับการติดไฟ (LSZH, OFNR, OFNP), การปิดกั้นน้ำ, ความต้านทานรังสียูวี, เกราะป้องกัน, การป้องกันสัตว์ฟันแทะ และการจำกัดแรงดึง สายเคเบิลที่มีป้ายกำกับว่า OS2 ไม่เหมาะสำหรับการฝังโดยตรงหรือการใช้งานทางอากาศโดยอัตโนมัติ - ปลอกหุ้มและโครงสร้างจะต้องตรงกับสภาพแวดล้อมในการติดตั้ง

ต้นทุนและมูลค่าระยะยาว-

โดยทั่วไปแล้วสายเคเบิล OS1 จะมีราคาต่ำกว่า OS2 ต่อ- เมตร โดยเฉพาะสำหรับการวิ่งในร่มระยะสั้น แต่ต้นทุนสายเคเบิลเป็นเพียงส่วนหนึ่งของต้นทุนการติดตั้งไฟเบอร์ลิงค์ทั้งหมด สมการต้นทุนจะเปลี่ยนไปเมื่อคุณพิจารณาถึงคุณภาพของตัวเชื่อมต่อ จำนวนรอยต่อ การเลือกตัวรับส่งสัญญาณ ค่าแรงในการติดตั้ง และต้นทุนที่อาจเกิดขึ้นในการเปลี่ยนสายเคเบิล หากข้อกำหนดเปลี่ยนแปลง

OS2 มีแนวโน้มที่จะให้มูลค่าระยะยาวที่ดีกว่า-ในสถานการณ์ที่อาจขยายลิงก์ อัตราข้อมูลอาจเพิ่มขึ้น อาจมีการใช้ WDM หรือเส้นทางเคเบิลเข้าถึงได้ยากหลังการติดตั้ง สำหรับแบ็คโบนของวิทยาเขต การสร้าง-ลิงก์ไปยัง-การสร้างลิงก์ และโครงสร้างพื้นฐานใดๆ ที่คาดว่าจะมีอายุการใช้งาน 10-15 ปีหรือมากกว่านั้น ต้นทุนส่วนเพิ่มของ OS2 เมื่อเทียบกับ OS1 มักจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความยืดหยุ่นที่มีให้

OS1/OS2 กับ OM1-OM5: อย่าสับสนระหว่าง Single Mode และ Multimode Fiber

แหล่งที่มาของความสับสนคือความสัมพันธ์ระหว่างการกำหนดระบบปฏิบัติการ (OS1, OS2) และการกำหนด OM (OM1, OM2, OM3, OM4, OM5) เหล่านี้เป็นประเภทเส้นใยที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน:

OS1 และ OS2เป็นประเภทสายไฟเบอร์โหมดเดี่ยว ไฟเบอร์โหมดเดี่ยวมีแกนขนาดเล็ก (โดยทั่วไปคือ 9 µm) ที่มีโหมดแสงเดี่ยว ทำให้สามารถส่งสัญญาณระยะไกล-ด้วยการกระจายตัวต่ำ

OM1 ถึง OM5เป็นประเภทสายไฟเบอร์มัลติโหมด. ไฟเบอร์มัลติโหมดมีแกนที่ใหญ่กว่า (50 µm หรือ 62.5 µm) และมีโหมดแสงหลายโหมด ได้รับการออกแบบมาสำหรับระยะทางที่สั้นกว่า โดยทั่วไปภายในอาคารหรือศูนย์ข้อมูล และใช้แหล่งกำเนิดแสง LED หรือ VCSEL ที่มีราคาถูกกว่า

คุณไม่สามารถทดแทนสิ่งอื่นได้ ไฟเบอร์โหมดเดี่ยวและมัลติโหมดต้องใช้ตัวรับส่งสัญญาณที่แตกต่างกัน -SFP โหมดเดียวจะไม่ทำงานกับมัลติไฟเบอร์และในทางกลับกัน หากคุณเลือกระหว่าง OS1/OS2 และ OM3/OM4/OM5 การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับระยะทาง อัตราข้อมูล งบประมาณตัวรับส่งสัญญาณ และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ - ไม่ใช่แค่ราคาสายเคเบิล

OS1 และ OS2 Fiber สามารถผสมในลิงค์เดียวกันได้หรือไม่?

ตามทางกายภาพ ใช่ - OS1 และ OS2 สามารถเชื่อมต่อได้เนื่องจากทั้งคู่เป็นไฟเบอร์โหมดเดี่ยวที่มีขนาดคอร์/การหุ้มเหมือนกัน คุณสามารถต่อหรือเชื่อมต่อได้โดยใช้อะแดปเตอร์และตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์ออปติกโหมดเดี่ยวโหมดเดี่ยวมาตรฐาน

อย่างไรก็ตาม ลิงก์ควรได้รับการออกแบบตามส่วนที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด{0}}เสมอ หากส่วนหนึ่งของลิงก์ใช้ OS1 (โดยมีการลดทอนที่สูงกว่า) งบประมาณลิงก์รวมของคุณจะต้องคำนึงถึงการสูญเสียที่สูงกว่าในส่วนของ OS1 ซึ่งจะช่วยลดระยะทางโดยรวมและระยะขอบที่มีอยู่

โดยทั่วไปการผสมเป็นที่ยอมรับได้สำหรับการเชื่อมต่อภายในอาคารสั้นๆ ซึ่งงบประมาณด้านออปติคอลมีพื้นที่เหลือเฟือ สำหรับลิงก์หลัก กลางแจ้ง ภารกิจสำคัญ- หรือลิงก์ความเร็วสูง- ขอแนะนำให้ใช้สายเคเบิล OS2 ที่สม่ำเสมอตลอดทั้งสาย หากคุณกำลังเชื่อมต่อสายเคเบิล OS2 ใหม่เข้ากับส่วน OS1 ที่มีอยู่ ให้ทดสอบลิงค์ทั้งหมดด้วย OLTS (ชุดทดสอบการสูญเสียแสง) เพื่อตรวจสอบว่าผลรวมทั้งหมดการสูญเสียการแทรกและการสูญเสียการส่งคืนตรงตามข้อกำหนดของตัวรับส่งสัญญาณ

OS1 หรือ OS2 Fiber รองรับ 10G, 40G หรือ 100G หรือไม่

คำถามนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่มีพื้นฐานมาจากความเข้าใจผิด OS1 และ OS2 ทั้ง OS1 และ OS2 ไม่ "รองรับ" หรือ "ไม่รองรับ" อัตราข้อมูลเฉพาะด้วยตัวมันเอง ความเร็วที่รองรับขึ้นอยู่กับความยาวไฟเบอร์ของช่องแสงที่สมบูรณ์ -ตัวรับส่งสัญญาณงบประมาณด้านพลังงาน การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ การสูญเสียรอยต่อ ความยาวคลื่น และการกระจายตัวของสี

ในทางปฏิบัติ OS1 สามารถทำงานกับลิงก์โหมดเดี่ยวสั้นๆ ที่ 10G หรือความเร็วที่สูงกว่าได้ หากการสูญเสียลิงก์ทั้งหมดอยู่ภายในงบประมาณพลังงานของตัวรับส่งสัญญาณ แต่สำหรับลิงก์ที่ยาวกว่าสองสามร้อยเมตร หรือลิงก์ที่มีจุดเชื่อมต่อหลายจุด OS2 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า เนื่องจากการลดทอนที่ต่ำกว่าจะทำให้ได้กำไรมากกว่า

สำหรับระบบที่ใช้ 40G, 100G, 400G หรือ WDM- OS2 มักจะเป็นตัวเลือกการออกแบบ - ไม่ใช่เพราะ OS2 "รองรับ" ความเร็วที่สูงกว่าในแง่ทางเทคนิค แต่เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วระบบเหล่านี้ต้องการการเข้าถึงที่นานกว่า งบประมาณการสูญเสียที่จำกัดกว่า หรือมัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่นที่ OS1 ไม่สามารถรองรับได้อย่างน่าเชื่อถือ

เคล็ดลับการซื้อ:แทนที่จะถามว่า "OS1 รองรับ 100G ได้หรือไม่" ให้ตั้งคำถามว่า "สามารถเชื่อมต่อไฟเบอร์ให้สมบูรณ์ - รวมถึงตัวเชื่อมต่อ ตัวต่อ และแผงแพตช์ทั้งหมด - ส่งมอบงบประมาณออพติคอลที่จำเป็นสำหรับคู่ตัวรับส่งสัญญาณ 100G ที่เลือกตลอดระยะทางที่วางแผนไว้ได้หรือไม่" คำถามนั้นนำไปสู่คำตอบที่เชื่อถือได้

วิธีเลือกระหว่าง OS1 และ OS2 ไฟเบอร์

เมื่อ OS1 เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผล

OS1 ยังคงสามารถใช้งานได้ในสถานการณ์เฉพาะ: ลิงก์อยู่ในอาคารทั้งหมด ระยะทางรวมรวมทั้งสายแพตช์สั้น (โดยทั่วไปต่ำกว่า 2 กม.) โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ใช้ OS1 อยู่แล้ว งบประมาณแบบออพติคอลมีอัตรากำไรขั้นต้นที่สะดวกสบาย และคุณไม่มีแผนสำหรับ WDM หรือการอัพเกรดความเร็วที่สำคัญ ในกรณีเหล่านี้ OS1 สามารถประหยัดต้นทุนได้โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน

เมื่อ OS2 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

OS2 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อเป็นไปตามข้อใดข้อหนึ่งต่อไปนี้: ลิงก์ประกอบด้วยเส้นทางเคเบิลกลางแจ้งหรือในร่ม/กลางแจ้ง ระยะทางรวมเกินสองสามร้อยเมตร คุณต้องมีการลดทอนต่ำที่สุดที่เป็นไปได้ คุณกำลังสร้างแกนหลักของวิทยาเขตหรืออาคาร-ไปยัง-ลิงก์อาคาร อาจมีการอัพเกรดความเร็วในอนาคตเป็น 40G/100G หรือสูงกว่านั้น อาจใช้ CWDM หรือ DWDM หรือเส้นทางเคเบิลอาจยากและมีราคาแพงในการเปลี่ยนหลังการติดตั้ง

สถานการณ์การคัดเลือก

สถานการณ์ 1 - การซ่อมแซมห้องอุปกรณ์ในร่ม:คุณต้องมีสายแพตช์โหมดเดี่ยวเพื่อเชื่อมต่อสวิตช์กับแผงไฟเบอร์ภายในห้องเดียวกัน ระยะทางรวมไม่เกิน 10 เมตร สายแพทช์ OS1 หรือ OS2 จะทำงานทั้งคู่ OS2 ดีกว่าเล็กน้อยสำหรับความยืดหยุ่นในอนาคต แต่ OS1 ก็ใช้ได้หากคำนึงถึงเรื่องต้นทุน

สถานการณ์ 2 - การสร้าง-ถึง-การเชื่อมโยงวิทยาเขต:อาคาร 2 หลังอยู่ห่างกัน 500 เมตร สายเคเบิลวิ่งผ่านท่อใต้ดิน คุณวางแผนที่จะใช้งาน 10G ตอนนี้และอาจอัปเกรดเป็น 40G หรือ 100G ในภายหลัง OS2 ที่มีสายท่อหลวมพิกัดกลางแจ้ง-ที่เหมาะสมคือตัวเลือกที่ชัดเจน การลดทอนที่ต่ำกว่าช่วยเพิ่มผลกำไรสำหรับการอัพเกรดในอนาคต และโครงสร้างท่อแบบหลวมจะช่วยปกป้องไฟเบอร์ในสภาพแวดล้อมกลางแจ้ง

สถานการณ์ 3 - การอัพเกรดแกนหลัก OS1 ที่มีอยู่เป็น 10G:อาคารของคุณมีแกนหลัก OS1 ที่ใช้งาน 1G อยู่แล้ว คุณต้องการอัพเกรดเป็น 10G ก่อนที่จะซื้อสายเคเบิลใหม่ ให้ทดสอบการสูญเสียการแทรกของลิงค์ที่มีอยู่ด้วย OLTS หากการสูญเสียทั้งหมดอยู่ภายในงบประมาณพลังงานของตัวรับส่งสัญญาณ 10G สายเคเบิล OS1 ที่มีอยู่อาจใช้งานได้ ถ้าไม่เช่นนั้น หรือหากคุณวางแผนจะอัพเกรดเพิ่มเติม ให้แทนที่ด้วย OS2

สถานการณ์ 4 - เครือข่ายการกระจาย FTTH:คุณกำลังปรับใช้ไฟเบอร์กับอาคารพักอาศัยโดยใช้ตัวแยก PLCสถาปัตยกรรม. OS2 เป็นตัวเลือกมาตรฐานเนื่องจากลิงก์ FTTH เกี่ยวข้องกับสายเคเบิลภายนอก ระยะทางที่ไกลกว่า และการสูญเสียการแทรกตัวแยกสัญญาณซึ่งทั้งหมดใช้งบประมาณด้านออปติคอล OS1 จะให้อัตรากำไรไม่เพียงพอ

รายการตรวจสอบก่อน-การซื้อ

ก่อนสั่งซื้อสายไฟเบอร์ OS1 หรือ OS2 ให้ยืนยันสิ่งต่อไปนี้: ระยะทางเชื่อมต่อทั้งหมดรวมถึงสายแพตช์ทั้งหมด สภาพแวดล้อมการติดตั้ง (ในร่ม กลางแจ้ง ใต้ดิน ทางอากาศ หรือผสม) อัตราข้อมูลที่ต้องการในปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้ รุ่นตัวรับส่งสัญญาณ และงบประมาณพลังงานแสงประเภทตัวเชื่อมต่อต้องการที่ปลายแต่ละด้าน (LC, SC, FC, ST, MPO/MTP พร้อม UPC หรือ APC ขัดเงา), ตัวเชื่อมต่อและจำนวนรอยต่อที่คาดหวังทั้งหมด, ปลอกหุ้มสายเคเบิลและอัตราการกันไฟที่กำหนดโดยรหัสท้องถิ่น และไม่ว่าจะใช้ WDM ในอนาคตหรือไม่

หากคำตอบใดๆ ชี้ไปที่ระยะทางที่ไกลกว่า ความเร็วสูงกว่า จุดเชื่อมต่อที่มากขึ้น หรือการเปิดรับแสงกลางแจ้ง OS2 คือตัวเลือกเริ่มต้น

ข้อผิดพลาดทั่วไปเมื่อเลือก OS1 หรือ OS2

เลือกตามราคาเคเบิลอย่างเดียว

ค่าเคเบิลคิดเป็นเพียงเล็กน้อยของค่าลิงก์ทั้งหมด ค่าแรง ขั้วต่อ ตัวประกบ การทดสอบ และตัวรับส่งสัญญาณมักจะมีราคาสูงกว่าตัวสายเคเบิลมาก การประหยัดค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่ดอลลาร์ต่อเมตรสำหรับสายเคเบิล OS1 อาจทำให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูง-หากความต้องการเปลี่ยนแปลง ในทางปฏิบัติ การตัดสินใจซื้อที่ไม่ดีส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะมีคนเลือก OS1 มากกว่า OS2 แต่เป็นเพราะว่าพวกเขาเพิกเฉยต่อการจัดอันดับแจ็คเก็ต คุณภาพของตัวเชื่อมต่อ หรืองบประมาณการสูญเสียของผู้รับส่งสัญญาณ

ละเว้นงบประมาณลิงก์ทั้งหมด

ประเภทไฟเบอร์เป็นเพียงตัวแปรเดียวในประสิทธิภาพของลิงค์ ขั้วต่อ อะแดปเตอร์ รอยต่อ และการโค้งงอทุกตัวเพิ่มการสูญเสีย ลิงก์สั้นที่มีแผงแพทช์จำนวนมากและตัวเชื่อมต่อที่ไม่ดีอาจทำให้เกินงบประมาณการสูญเสียได้แม้จะใช้ไฟเบอร์ OS2 ก็ตาม คำนวณการสูญเสียการเชื่อมโยงทั้งหมดก่อนที่จะถือว่าหมวดหมู่ไฟเบอร์เพียงอย่างเดียวจะเป็นตัวกำหนดประสิทธิภาพ

สมมติว่า OS2 พร้อมใช้งานกลางแจ้งโดยอัตโนมัติ-

OS2 อธิบายหมวดหมู่ประสิทธิภาพการมองเห็นของไฟเบอร์ ไม่ใช่ความเหมาะสมด้านสิ่งแวดล้อมของสายเคเบิล สำหรับการใช้งานกลางแจ้ง ให้ตรวจสอบว่าสายเคเบิลมีการปิดกั้นน้ำ แจ็คเก็ตกันรังสี UV- ความต้านทานแรงดึงที่เพียงพอ และเกราะป้องกัน หากจำเป็น สายเคเบิลภายในอาคารที่มีบัฟเฟอร์แน่น-ของ OS2 ไม่เหมาะสำหรับการฝังโดยตรง แม้ว่าประสิทธิภาพของไฟเบอร์จะได้รับการจัดอันดับเป็น OS2 ก็ตาม

ผสมไฟเบอร์เก่าและใหม่โดยไม่ต้องทดสอบ

การเชื่อมต่อสายเคเบิล OS2 ใหม่กับเซ็กเมนต์ OS1 ที่มีอยู่อาจใช้งานได้ แต่ลิงก์ที่สมบูรณ์ควรได้รับการทดสอบตั้งแต่ต้นทาง-ถึง- สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งสำหรับระบบ-ระยะไกล ความเร็วสูง- หรือระบบ WDM ที่ทุกส่วนของ dB มีความสำคัญ ใช้ OLTS หรือ OTDR เพื่อวัดการสูญเสียการแทรกและตรวจสอบว่าลิงก์ตรงตามข้อกำหนดของตัวรับส่งสัญญาณ

ลืมข้อกำหนดรหัสอาคารท้องถิ่น

เมื่อสายเคเบิลเข้าไปในอาคาร แจ็คเก็ตจะต้องเป็นไปตามหลักปฏิบัติด้านอัคคีภัยและความปลอดภัยในท้องถิ่น ในสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปจะหมายถึงการจัดอันดับ OFNR (ไรเซอร์) หรือ OFNP (plenum) ในยุโรปและภูมิภาคอื่นๆ อาจต้องมีการจัดระดับ LSZH (ฮาโลเจนไร้ควันต่ำ) หรือ CPR (กฎระเบียบผลิตภัณฑ์ก่อสร้าง) สายเคเบิลหุ้มฉนวน PE- ภายนอกไม่เหมาะสำหรับการวิ่งในร่มเป็นเวลานานโดยไม่มีจุดเปลี่ยนหรือ-หุ้มปลอกใหม่

คำถามที่พบบ่อย: OS1 กับ OS2 ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว

ไฟเบอร์ OS2 ดีกว่า OS1 หรือไม่

ในแง่ของการลดทอนและความสามารถในระยะไกล- OS2 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า OS1 อย่างไรก็ตาม "ดีกว่า" ขึ้นอยู่กับการใช้งาน สำหรับแพตช์ในร่มระยะสั้นที่ต้นทุนเป็นสิ่งสำคัญและงบประมาณด้านออพติคัลก็สะดวกสบาย OS1 ก็เพียงพอแล้ว สำหรับสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับระยะทางที่ไกลกว่า การกำหนดเส้นทางกลางแจ้ง หรือการอัปเกรดในอนาคต OS2 คือตัวเลือกที่ดีกว่า

OS1 และ OS2 เป็นทั้งไฟเบอร์โหมดเดี่ยวหรือไม่

ใช่. ทั้ง OS1 และ OS2 เป็นสายเคเบิลไฟเบอร์โหมดเดี่ยวประเภทหนึ่งที่มีโครงสร้าง 9/125 µm ความแตกต่างอยู่ที่ประสิทธิภาพการลดทอนของไฟเบอร์แบบเคเบิล โครงสร้างทั่วไป และสภาพแวดล้อมการใช้งานที่ต้องการ - ซึ่งไม่อยู่ในประเภทไฟเบอร์พื้นฐาน

OS2 เหมือนกับไฟเบอร์ G.652D หรือไม่

ไม่อย่างแน่นอน OS2 เป็นหมวดหมู่ประสิทธิภาพไฟเบอร์แบบมีสายที่กำหนดในมาตรฐานเช่น ISO/IEC 11801 G.652.D เป็นข้อกำหนดเฉพาะของไฟเบอร์ T ITU- ที่อธิบายคุณลักษณะทางแสงของไฟเบอร์เอง ในทางปฏิบัติ สายเคเบิล OS2 ส่วนใหญ่ใช้ไฟเบอร์ที่ตรงตามมาตรฐาน G.652.D- แต่ทั้งสองคำนี้อธิบายถึงประสิทธิภาพของสายเคเบิล - ในด้านที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับข้อกำหนดเฉพาะของไฟเบอร์

OS2 Fiber สามารถใช้ในอาคารได้หรือไม่?

ใช่ โดยมีเงื่อนไขว่าปลอกหุ้มสายไฟและอัตราการกันไฟเหมาะสำหรับการติดตั้งภายในอาคาร สายเคเบิล OS2 ในร่ม/กลางแจ้ง- มีให้เลือกใช้กับแจ็คเก็ต LSZH, OFNR หรือ OFNP ที่ตรงตามข้อกำหนดของ Building Code ตรวจสอบระดับเปลวไฟของสายเคเบิลตามข้อบังคับท้องถิ่นทุกครั้งก่อนติดตั้งภายในอาคาร

OS1 และ OS2 สามารถเชื่อมต่อเข้าด้วยกันได้หรือไม่?

ในหลายกรณีใช่ ทั้งสองใช้ขนาดแกน/กาบเดียวกัน ดังนั้นการเชื่อมต่อทางกายภาพจึงตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม ลิงค์แบบผสมควรได้รับการประเมินตามการลดทอนทั้งหมด โดยส่วน OS1 มีส่วนทำให้เกิดการสูญเสียต่อกิโลเมตรที่สูงกว่า สำหรับลิงก์ระยะไกล-หรือความเร็วสูง- แนะนำให้ใช้ OS2 ที่สอดคล้องกันตลอด

อะไรคือความแตกต่างระหว่างไฟเบอร์ OS2 และ OM3/OM4?

OS2 เป็นไฟเบอร์โหมดเดี่ยว (แกน 9 µm) ออกแบบมาเพื่อการส่งข้อมูลระยะไกล- OM3 และ OM4 เป็นประเภทไฟเบอร์มัลติโหมด (แกน 50 µm) ออกแบบมาสำหรับระยะทางที่สั้นกว่าภายในอาคารหรือศูนย์ข้อมูล พวกเขาต้องการตัวรับส่งสัญญาณที่แตกต่างกันและไม่สามารถใช้แทนกันได้ ตัวเลือกขึ้นอยู่กับระยะทาง อัตราข้อมูล และข้อกำหนดด้านโครงสร้างพื้นฐาน

สายไฟเบอร์ OS1 หรือ OS2 มีสีอะไร?

สายเคเบิลไฟเบอร์โหมดเดี่ยว รวมทั้ง OS1 และ OS2 โดยทั่วไปจะใช้แจ็คเก็ตด้านนอกสีเหลืองตามแบบแผนของอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม สีของสายเคเบิลอาจแตกต่างกันไปตามผู้ผลิต ภูมิภาค และการใช้งาน สายเคเบิลในร่ม/กลางแจ้งหรือหุ้มเกราะอาจใช้สีดำหรือสีอื่น ตรวจสอบประเภทไฟเบอร์จากเครื่องหมายสายเคเบิลหรือเอกสารข้อมูลเสมอ แทนที่จะอาศัยสีแจ็คเก็ตเพียงอย่างเดียว

ไฟเบอร์ OS2 เหมาะสำหรับการส่งสัญญาณ 100G หรือไม่

OS2 มักใช้สำหรับลิงก์โหมดเดี่ยว 100G และโดยทั่วไปเป็นหมวดหมู่ไฟเบอร์ที่แนะนำสำหรับการใช้งานดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การรองรับ 100G จริงนั้นขึ้นอยู่กับตัวรับส่งสัญญาณเฉพาะ ระยะการเชื่อมต่อ ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดและการสูญเสียรอยต่อ และงบประมาณพลังงานแสง - ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหมวดหมู่ไฟเบอร์เพียงอย่างเดียว ตรวจสอบเอกสารข้อมูลตัวรับส่งสัญญาณและคำนวณงบประมาณลิงก์เสมอ

มีตัวเชื่อมต่อประเภทใดบ้างสำหรับไฟเบอร์ OS2

สายไฟเบอร์และสายแพทช์ OS2 มีให้เลือกใช้กับตัวเชื่อมต่อโหมดเดี่ยวมาตรฐานทุกประเภท รวมถึงลค, SC, FC, ST และ MPO/MTP ประเภทโปแลนด์ ได้แก่ UPC (การสัมผัสทางกายภาพแบบพิเศษ) และAPC (การสัมผัสทางกายภาพแบบทำมุม). ตัวเลือกตัวเชื่อมต่อขึ้นอยู่กับอินเทอร์เฟซของอุปกรณ์และข้อกำหนดการใช้งาน

ฉันควรเลือก OS1 หรือ OS2 สำหรับการติดตั้งใหม่หรือไม่

สำหรับโปรเจ็กต์ไฟเบอร์โหมดเดี่ยวใหม่ส่วนใหญ่ OS2 เป็นตัวเลือกที่แนะนำ ให้การลดทอนที่ต่ำกว่า การครอบคลุมความยาวคลื่นที่ดีขึ้น และความยืดหยุ่นที่มากขึ้นสำหรับการอัพเกรดในอนาคต ต้นทุนที่แตกต่างกันจาก OS1 มักจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับต้นทุนโครงการทั้งหมด และประโยชน์ด้านประสิทธิภาพจะช่วยลดความเสี่ยงตลอดอายุของการติดตั้ง

บทสรุป

ความแตกต่างระหว่างไฟเบอร์ OS1 และ OS2 อยู่ที่ประสิทธิภาพการลดทอน โครงสร้างสายเคเบิล สภาพแวดล้อมการติดตั้ง และ-ความยืดหยุ่นในการอัพเกรดในระยะยาว OS1 ยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้สำหรับลิงก์โหมดเดี่ยวในอาคารระยะสั้นในสภาพแวดล้อมที่มีความละเอียดอ่อนหรือมีความละเอียดอ่อนด้านต้นทุน- OS2 เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับเส้นทางกลางแจ้ง กระดูกสันหลังของมหาวิทยาลัย ระยะทางที่ไกลกว่า ระบบ WDM และการติดตั้งใหม่ใดๆ ที่คำนึงถึงประสิทธิภาพและความพร้อมในอนาคต-

เมื่อเลือกระหว่างรายการเหล่านี้ ให้มองข้ามป้ายหมวดหมู่ไฟเบอร์ ประเมินลิงก์ทั้งหมด: ระยะทางทั้งหมด งบประมาณแบบออปติกของตัวรับส่งสัญญาณ จำนวนตัวเชื่อมต่อและรอยต่อ ปลอกหุ้มสายเคเบิลและอัตราการกันไฟ สภาพแวดล้อมการติดตั้ง และข้อกำหนดในอนาคตที่คาดการณ์ไว้ การคำนวณงบประมาณการเชื่อมต่อที่เหมาะสม รวมกับโครงสร้างสายเคเบิลที่เหมาะสมสำหรับสภาพแวดล้อมการติดตั้ง จะให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือมากกว่าการเลือกตามประเภทไฟเบอร์หรือราคาเพียงอย่างเดียวเสมอ

หากคุณกำลังระบุสายเคเบิลไฟเบอร์โหมดเดี่ยว OS2 สำหรับโปรเจ็กต์ใหม่ - ไม่ว่าสายแพทช์, ผมเปียหรือสายเคเบิลหลัก - ยืนยันประเภทตัวเชื่อมต่อ ประเภทการขัดเงา ระดับแจ็คเก็ต จำนวนเส้นใย และเอกสารการทดสอบที่จำเป็นก่อนสั่งซื้อ การได้รับรายละเอียดเหล่านี้อย่างถูกต้องในขั้นตอนข้อกำหนดจะหลีกเลี่ยงการทำงานซ้ำ และรับประกันว่าลิงก์ที่ติดตั้งจะทำงานตามที่ออกแบบไว้