
ศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่เผชิญกับแรงกดดันอย่างไม่หยุดยั้งในการย้ายการรับส่งข้อมูลมากขึ้นโดยมีค่าหน่วงเวลาที่ต่ำกว่า ความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้น และเส้นทางที่ชัดเจนสู่ความเร็วรุ่นต่อไป โครงสร้างการฝึกอบรม AI, แพลตฟอร์มคลาวด์, พื้นที่จัดเก็บแบบกระจาย และการรับส่งข้อมูลทางทิศตะวันออก-ระหว่างสวิตช์ลีฟและสไปน์ ล้วนขึ้นอยู่กับโรงงานเคเบิลที่ไม่กลายเป็นคอขวด
นั่นคือสาเหตุที่สายเคเบิลใยแก้วนำแสงกลายเป็นแกนหลักเริ่มต้นสำหรับเครือข่ายศูนย์ข้อมูลประสิทธิภาพสูง- เมื่อเปรียบเทียบกับทองแดงแล้ว ไฟเบอร์มีแบนด์วิธที่สูงกว่า การเข้าถึงที่ยาวกว่า มีภูมิคุ้มกันต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า และเป็นเส้นทางที่สวยงามกว่าในการโยกย้าย 400G และ 800G แต่ไฟเบอร์เพียงอย่างเดียวไม่ใช่กลยุทธ์ สถาปนิกเครือข่าย ผู้รับเหมาวางสายเคเบิล และทีมจัดซื้อยังคงต้องตัดสินใจอย่างหนักเกี่ยวกับประเภทไฟเบอร์ ระบบตัวเชื่อมต่อ ขั้วไฟฟ้า งบประมาณในการเชื่อมต่อ และขั้นตอนการทดสอบก่อนที่จะดึงสายเคเบิลใดๆ
คู่มือนี้จะแจกแจงการตัดสินใจเหล่านั้นตามลำดับที่คุณจะต้องเผชิญในโปรเจ็กต์จริง: โดยที่ไฟเบอร์อยู่ในเครือข่าย วิธีเลือก OM3, OM4, OM5 หรือ OS2 วิธีวางแผน MTP/MPO trunking สำหรับออปติกแบบขนาน วิธีทดสอบและจัดทำเอกสารอย่างเหมาะสม และวิธีการออกแบบโรงงานเคเบิลที่จะอยู่รอดในรอบการอัพเกรดสองรอบถัดไป
เหตุใดไฟเบอร์จึงเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับการเดินสายศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่
สายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกส่งข้อมูลผ่านพัลส์แสงมากกว่าสัญญาณไฟฟ้า ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวนั้นทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนทางวิศวกรรม-ส่วนใหญ่ที่ตามมา
พื้นที่ว่างของแบนด์วิธสำหรับ AI, คลาวด์ และแฟบริคการจัดเก็บข้อมูล
คลัสเตอร์การฝึกอบรม AI, พ็อด GPU, โครงสร้างพื้นฐานแบบไฮเปอร์คอนเวอร์จ และพื้นที่เก็บข้อมูลจำลอง ล้วนสร้างการจราจรหนาแน่นทางตะวันออก-ตะวันตก ซึ่งทองแดงประสบปัญหาในการรับส่งข้อมูลในวงกว้าง ไฟเบอร์จับคู่อย่างลงตัวกับตัวรับส่งสัญญาณออปติคัล 100G, 400G และ 800G และข้อกำหนดเฉพาะของอีเธอร์เน็ตพื้นฐานยังคงก้าวหน้าต่อไปอีอีอี 802.3df-2024กำหนดข้อกำหนดเฉพาะของเลเยอร์ทางกายภาพสำหรับการทำงานของอีเทอร์เน็ต 200 Gb/s, 400 Gb/s, 800 Gb/s และ 1.6 Tb/s ซึ่งช่วยให้สถาปนิกมีเป้าหมายที่มั่นคงเมื่อวางแผนรีเฟรชสายเคเบิลหลายปี-
เข้าถึงโดยไม่มีการลงโทษระยะทาง
ทองแดงสลายตัวอย่างรวดเร็วเมื่อความเร็วเพิ่มขึ้น ลิงก์ 100GBASE-T จะสูงถึง 30 เมตรภายใต้สภาวะปกติ ในขณะที่ลิงก์โหมด 400GBASE-DR4 เดี่ยว-จะสูงถึง 500 เมตร และ 400GBASE-LR4 จะสูงถึง 10 กม. สำหรับแบ็คโบนที่ทำงานระหว่าง MDA และ HDA ลิงก์ระหว่างแถว- และการเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูล ไฟเบอร์จะช่วยขจัดปัญหาการเข้าถึงแทนที่จะแก้ไข
ภูมิคุ้มกัน EMI ในห้องอุปกรณ์หนาแน่น
พาวเวอร์แส้ บัสเวย์ หน่วย CRAC และมัดทองแดงขนาดใหญ่ ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้า เนื่องจากไฟเบอร์นำพาแสง ไม่ใช่กระแสไฟฟ้า จึงไม่ได้รับผลกระทบจาก EMI ในลักษณะเดียวกับทองแดง ในห้องอุปกรณ์ที่มีความหนาแน่นสูง สิ่งนี้มีความสำคัญต่อปริมาณงานดิบน้อยกว่าความเสถียรของอัตราข้อผิดพลาด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจำลองแบบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและการประมวลผลควบคู่กันอย่างแน่นหนา
ความหนาแน่นและเส้นทางที่สะอาดยิ่งขึ้นสู่กำลังการผลิตในอนาคต
Trunk MTP/MPO แบบไฟเบอร์ 144- ใช้พื้นที่เพียงเศษเสี้ยวของพื้นที่ถาดของมัดทองแดงที่เทียบเท่ากัน คาสเซ็ตแบบโมดูลาร์และแผงแพตช์ความหนาแน่นสูงช่วยให้ตู้ 4U เดี่ยวปิดพอร์ต LC หลายร้อยพอร์ตโดยไม่ต้องย้าย เพิ่ม และเปลี่ยนแปลงอย่างเจ็บปวด ข้อได้เปรียบด้านความหนาแน่นนั้นคือสิ่งที่ช่วยให้โรงงานเคเบิลที่ออกแบบในปัจจุบันสามารถดูดซับการโยกย้าย 100G ถึง 400G ในวันพรุ่งนี้
ไฟเบอร์กับทองแดง: เมื่อแต่ละคนยังชนะ
การออกแบบที่เหมาะสมไม่ใช่ "ไฟเบอร์ทุกที่" ทองแดงยังคงได้รับตำแหน่งภายในชั้นวาง และแผนการเดินสายที่แข็งแกร่งจะใช้สื่อแต่ละชนิดโดยที่หลักฟิสิกส์สอดคล้องกับปริมาณงาน
| ใช้กรณี | ไฟเบอร์ | ทองแดง (Cat6A / DAC) |
|---|---|---|
| สไปน์-ลีฟอัปลิงก์ 100G/400G | เป็นที่ต้องการอย่างมาก | ไม่สามารถดำรงอยู่ได้เกินขอบเขตอันสั้นมาก |
| DCI และการสร้างลิงก์ระหว่าง- | จำเป็น (โหมดเดียว-) | ไม่สามารถใช้ได้ |
| ลิงก์เซิร์ฟเวอร์ระดับบน-ของ-แร็ค (ต่ำกว่า 7 เมตร) | ทำงานร่วมกับ AOC หรือ MMF สั้น | มักจะคุ้มค่าที่สุด-กับ DAC |
| การจัดเก็บและผ้า HPC | เป็นที่ต้องการอย่างมาก | จำกัดด้วยการเข้าถึงและความหนาแน่น |
| การจัดการแบนด์นอก-ของ- | เป็นไปได้แต่เกินกำลัง | ตัวเลือกมาตรฐาน (Cat6/Cat6A) |
| อุปกรณ์ที่จ่ายไฟ PoE{0}} | ไม่สามารถใช้ได้ | ที่จำเป็น |
| การโยกย้าย 800G / 1.6T ในอนาคต | ออกแบบมาเพื่อมัน | ไม่มีเส้นทางที่เป็นจริง |
รูปแบบทั่วไปในห้องโถงสมัยใหม่: DAC หรือ AOC สำหรับลิงก์ใน-เซิร์ฟเวอร์แร็ค-ถึง- ToR, MMF หรือ SMF MPO Trunks จาก ToR ไปยัง Leaf และโหมด OS2 เดี่ยว-สำหรับทุกสิ่งที่ข้ามแถว ห้อง หรืออาคาร
จุดที่ไฟเบอร์อยู่ในเครือข่ายศูนย์ข้อมูล
ใบไม้-กระดูกสันหลังและกระดูกสันหลัง
ในผ้าสันใบ- โดยปกติแล้วสวิตช์ใบไม้ทุกตัวจะอัปลิงก์ไปยังสวิตช์กระดูกสันหลังทุกตัว สิ่งเหล่านี้เป็นลิงก์ที่มีการใช้งานสูงสุด-ในอาคารและเกือบจะเป็นไฟเบอร์เสมอไปทีไอเอ-942เป็นมาตรฐานอ้างอิงสำหรับโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมของศูนย์ข้อมูล และควรอ่านก่อนที่จะสรุปการออกแบบแกนหลักใดๆ - โดยครอบคลุมถึงระดับความซ้ำซ้อน การแยกทางเดิน และข้อกำหนดของสายเคเบิลที่มักจะกำหนดจำนวนเส้นใยและความหลากหลายของเส้นทาง
บน-ของ-ชั้นเทียบกับปลาย-ของ-แถวเทียบกับกลาง-ของ-แถว
ชั้นวางระดับบนสุด-ของ-ทำให้สายเคเบิลเซิร์ฟเวอร์สั้นและเป็นมิตร-ด้วยทองแดง แต่เพิ่มจำนวนอัปลิงก์ไฟเบอร์ไปยังกระดูกสันหลัง สิ้นสุด-ของ-แถวจะรวมศูนย์การสลับและลดจำนวนอัปลิงก์ แต่เพิ่มการวิ่งของทองแดงในแนวนอน แถวกลาง-ของ- อยู่ระหว่างทั้งสอง การตัดสินใจมักจะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของแร็ค ความคุ้มค่าของพอร์ต และจำนวนความจุไฟเบอร์ที่คุณยินดีจ่ายเพื่ออัปลิงก์ในวันนี้เทียบกับสำรองสำหรับวันพรุ่งนี้
การเชื่อมต่อระหว่างศูนย์ข้อมูล
การเชื่อมโยง DCI ระหว่างอาคาร วิทยาเขต หรือกรงโคโลเคชั่นมักจะทำงานบนไฟเบอร์โหมดเดี่ยว- การเข้าถึงมีความสำคัญมากกว่า-ต้นทุนต่อพอร์ต และแผนงานด้านออพติก (400ZR, 800ZR) ที่สอดคล้องกันนั้นถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงประเภทไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-เหมือน OS2
การจัดเก็บและผ้า HPC
NVMe-oF, RoCEv2 และ InfiniBand Fabric ล้วนผลักดันแบนด์วิดธ์แบบแยกส่วนจำนวนมหาศาลระหว่างการประมวลผลและพื้นที่เก็บข้อมูล การสูญเสียที่ต่ำและเวลาแฝงที่สม่ำเสมอของไฟเบอร์ทำให้ไฟเบอร์เป็นสื่อที่เป็นธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขยายเกินแถวเดียว
โหมดเดี่ยว- กับโหมดมัลติโหมด: การเลือก OM3, OM4, OM5 หรือ OS2
นี่คือการตัดสินใจในการขับเคลื่อนส่วนที่เหลือของโรงงานผลิตสายเคเบิล และเป็นโรงงานที่ใช้ระบบอัตโนมัติบ่อยที่สุด คำตอบที่ตรงไปตรงมานั้นขึ้นอยู่กับความเร็ว ระยะเอื้อม และระยะเวลาในการเดินสายเคเบิล
| ไฟเบอร์เกรด | พิมพ์ | การเข้าถึง 100G โดยทั่วไป | การเข้าถึง 400G โดยทั่วไป | พอดีที่สุด |
|---|---|---|---|---|
| โอม3 | มัลติโหมด | ~70 ม. (SR4) | ~70 ม. (SR4.2 / SR8) | การติดตั้งแบบเดิม สั้น ToR-ถึง-ใบไม้ |
| โอม4 | มัลติโหมด | ~100 ม. (SR4) | ~100 ม. (SR4.2 / SR8) | ลิงก์กระแสหลัก-เข้าถึงใน-แถว |
| โอม5 | ไวด์แบนด์มัลติโหมด | ~100 ม. รองรับ SWDM | ~100 ม. รองรับ SWDM | โดยที่เลนส์ SWDM ลดจำนวนเส้นใย |
| OS2 | โหมดเดี่ยว- | 10 กม. (LR4) | 500 ม. – 10 กม. (DR4 / FR4 / LR4) | แบ็คโบน, DCI, อนาคต 800G/1.6T |
หลักปฏิบัติที่ใช้ได้จริง: หากลิงก์อยู่ต่ำกว่า 100 เมตรและทำงานที่เลนส์เข้าถึงสั้น{{3}G 100G หรือ 400G โดยปกติแล้ว OM4 จะเป็นตัวเลือก-ที่คุ้มค่าที่สุด หากโรงงานเคเบิลเดียวกันจำเป็นต้องอยู่รอดในการย้ายข้อมูล 800G OS2 เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า เนื่องจากแผนงานด้านออปติกสำหรับ-การเข้าถึง 800G ที่ไกลกว่านั้นเป็นโหมดเดียว-อย่างท่วมท้น เครื่องรับส่งสัญญาณ OS2 มีราคาแพงกว่าในปัจจุบัน แต่คุณหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนโรงงานเคเบิลทั้งหมดภายในห้าปี หากต้องการเปรียบเทียบระดับ-โหมดเดี่ยวในเชิงลึกOS1 กับ OS2 ไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-คุ้มค่าที่จะทบทวนก่อนตัดสินใจ
บางครั้ง OM5 ก็มีการขายมากเกินไป จะคุ้มค่าหากคุณมุ่งมั่นที่จะใช้เลนส์ SWDM ที่ใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพย่านความถี่กว้าง สำหรับการปรับใช้ SR4/SR8 โดยตรง โดยทั่วไปแล้ว OM4 จะให้การเข้าถึงที่เท่ากันโดยมีต้นทุนที่ต่ำกว่า

MTP/MPO, LC และการตัดสินใจของตัวเชื่อมต่อ
ตัวเชื่อมต่อที่คุณเลือกจะกำหนดวิธีการปรับขนาดของแฟบริค รูปแบบบางส่วนครอบงำห้องโถงสมัยใหม่
LC ดูเพล็กซ์สำหรับสอง-ไฟเบอร์ออปติก
LC ยังคงมีประสิทธิภาพสำหรับ 10G, 25G และออปติก 100G/400G ใดๆ ที่ใช้คู่ดูเพล็กซ์ (LR4, FR4, DR1) มีความหนาแน่น-เข้าใจดี และ-สามารถให้บริการได้
MTP/MPO สำหรับเลนส์คู่ขนาน
เลนส์คู่ขนานเช่น 100G-SR4, 400G-DR4 และ 400G-SR8 ใช้เลนไฟเบอร์หลายเลนพร้อมกัน สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องมีตัวเชื่อมต่อ MTP/MPO การนับเลนมีความสำคัญ:
- มป-8/12:มาตรฐานสำหรับ SR4 (ใช้ 8 เลน) และ DR4 โครงสร้าง 12 ตำแหน่งพร้อมไฟเบอร์แอคทีฟ 8 เส้นเป็นการใช้งานที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบัน
- มป-16:สอดคล้องกับออปติก SR8 / DR8 สำหรับ 400G และแอปพลิเคชัน 800G ที่เกิดขึ้นใหม่
- มป-24:ใช้ในการออกแบบ 100G-SR10 รุ่นเก่าบางรุ่นและการกำหนดค่าแบบแยกส่วนบางอย่าง พบได้น้อยในการสร้างกรีนฟิลด์
การเลือกจำนวนเลนผิดจะทำให้คุณเข้าสู่หน้าผาอพยพ หากคุณวางสายเคเบิลสำหรับ MPO-12 ในปัจจุบันและรุ่นถัดไป-ระบบออพติคที่สร้างมาตรฐานให้กับ MPO-16 ทุกทรังก์และคาสเซ็ตจะต้องได้รับการพิจารณาใหม่ ตรวจสอบแผนงานของตัวเชื่อมต่อกับแผนงานของตัวรับส่งสัญญาณทุกครั้งก่อนสั่งซื้อ Trunks
ขั้ว: ความล้มเหลวของสนามที่พบบ่อยที่สุด
ขั้ว MTP/MPO (วิธี A, B, C) เป็นจุดที่โครงการผิดพลาดอย่างเงียบๆ ขั้วที่ไม่ตรงกันจะสร้างลิงก์ที่เชื่อมต่อทางกายภาพแต่ไม่เคยสร้างสัญญาณ ทรังค์ คาสเซ็ต และสายแพทช์ทุกเส้นในช่องจะต้องใช้โครงร่างขั้วที่สอดคล้องกัน และต้องมีการบันทึกโครงร่างนั้นก่อนเริ่มการติดตั้ง ที่คู่มือการเลือกวิศวกร MTP กับ MPOครอบคลุมถึงความแตกต่างในทางปฏิบัติและวิธีที่ตัวเลือกขั้วกระแสไหลผ่านช่องสัญญาณ

การเดินสายก่อน-ต่อสายกับสนาม-ต่อสาย
สำหรับการสร้างศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ทรังก์และสายแพตช์ที่ปิดไว้ล่วงหน้า-คือคำตอบที่ถูกต้อง พวกเขามาถึงโรงงาน-ผ่านการทดสอบด้วยค่าการสูญเสียการแทรกที่บันทึกไว้ ติดตั้งโดยใช้เวลาเพียงเสี้ยววินาที และให้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอมากกว่าการยกเลิกภาคสนาม ผู้จำหน่ายสายเคเบิลรายใหญ่มักจะจัดส่ง-ชุดประกอบที่ปลายสายล่วงหน้าโดยมีค่าการสูญเสียการแทรกอยู่ภายในส่วนที่เกี่ยวข้องISO/IEC 11801ข้อจำกัดของช่อง
การยุติภาคสนามยังคงมีอยู่: การปรับปรุงเพิ่มเติมโดยไม่สามารถยืนยันความยาวที่แน่นอนล่วงหน้าได้ การซ่อมแซมหลังลำตัวที่เสียหาย หรือการดำเนินการพิเศษโดยที่-การประกอบที่ยุติแล้วไม่สามารถดึงผ่านเส้นทางที่มีอยู่ได้ ข้อเสีย-คือตัวเชื่อมต่อที่สิ้นสุด - ฟิลด์-จริงซึ่งมักจะแสดงการสูญเสียการแทรกที่สูงกว่าและแปรผันมากกว่า และผลลัพธ์นั้นขึ้นอยู่กับทักษะและเครื่องมือของช่างเทคนิคเป็นอย่างมาก
หากกำหนดการและความสอดคล้องมีความสำคัญ ให้ชำระค่าเบี้ยประกันภัยล่วงหน้า- หากแนวทางที่รัดกุมทำให้-การยกเลิกล่วงหน้าเป็นไปไม่ได้ ให้จัดสรรเวลาเพิ่มเติมสำหรับการทดสอบและการควบคุมคุณภาพในทุกการยกเลิกภาคสนาม
วิธีเลือกการเดินสายไฟเบอร์ที่เหมาะสม: กรอบการตัดสินใจ
ใช้คำสั่งนี้. การข้ามขั้นตอนหนึ่งคือวิธีที่โรงงานเคเบิลต้องสร้างใหม่ภายในสองปีหลังจากการส่งมอบ
1. ล็อคแผนงานความเร็วก่อน
คุณกำลังเดินสายเคเบิลสำหรับการเข้าถึง 25G, กระดูกสันหลังใบ 100G-, กระดูกสันหลัง 400G หรือ 800G AI Fabric หรือไม่ แผนงานตัวรับส่งสัญญาณจะขับเคลื่อนประเภทไฟเบอร์ ไม่ใช่ในทางกลับกัน หากคุณไม่ทราบว่าจะใช้เลนส์ชนิดใดในสามปี ให้ถามสถาปนิกเครือข่ายก่อนที่จะระบุทรังก์
2. วัดการเข้าถึงวิธีที่สายเคเบิลจะทำงานได้จริง
ระยะห่างพื้นอยู่ เพิ่มเส้นทางแนวตั้ง การกำหนดเส้นทางถาด ลูปหย่อน ทางเข้าของแผงแพทช์ และ-ลูปบริการด้านข้างของอุปกรณ์ แถวยาว 30 เมตรมักต้องมีลำต้นยาว 50 เมตร
3. เลือกประเภทไฟเบอร์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้และความเร็วในอนาคต
ใช้ตาราง OM3/OM4/OM5/OS2 ด้านบน เมื่อมีข้อสงสัยและมีงบประมาณเพียงพอ ให้หันไปหา OS2 สำหรับลิงก์ใดๆ ที่ยาวเกิน 100 เมตร หรือลิงก์ใดๆ ที่คาดว่าจะมีอายุยืนยาวกว่าเลนส์รุ่นถัดไป
4. ตรวจสอบช่องสัญญาณแบบเต็ม ไม่ใช่แค่ตัวเชื่อมต่อ
ตัวรับส่งสัญญาณ ประเภทไฟเบอร์ ขั้วต่อ ขั้ว และแผงแพทช์ต้องตรงกันทั้งหมด เมทริกซ์ความเข้ากันได้ของตัวรับส่งสัญญาณของผู้จำหน่ายสวิตช์คือแหล่งที่มาของความจริง - ไม่ใช่ตัวตัวเชื่อมต่อที่พอดีตัว
5. คำนวณงบประมาณลิงก์ก่อนดำเนินการ
งบประมาณลิงก์ที่เรียบง่ายสำหรับลิงก์ 400G-SR4.2 บน OM4:
- งบประมาณออปติคัล (ตัวรับส่งสัญญาณ TX นาทีถึง RX นาที): ~ 1.9 dB
- การลดทอนไฟเบอร์ (OM4 ที่ 850 นาโนเมตร): ~0.2 dB สำหรับการวิ่ง 70 ม.
- การสูญเสียขั้วต่อ: ขั้วต่อ 4 คู่ × 0.35 dB=1.4 dB
- การสูญเสียที่คาดหวังทั้งหมด: ~1.6 dB → เหมาะกับงบประมาณที่มีส่วนต่างเล็กน้อย
หากงบประมาณมีจำกัด ทุกจุดแพตช์เพิ่มเติมจะกินส่วนต่าง นี่คือการคำนวณที่กำหนดว่าการออกแบบของคุณใช้งานได้ในวันแรกและยังคงใช้งานได้หลังจากการเคลื่อนไหวและการเปลี่ยนแปลงรอบถัดไปหรือไม่
6. วางแผนความหนาแน่น จากนั้นวางแผนความสามารถในการให้บริการ
แผงที่มีความหนาแน่นสูง-จะช่วยประหยัด Rack U ได้ก็ต่อเมื่อช่างเทคนิคยังคงสามารถตรวจสอบ ทำความสะอาด และเสียบขั้วต่อใหม่โดยไม่รบกวนเพื่อนบ้านเท่านั้น ทดสอบความสามารถในการซ่อมบำรุงด้วยเครื่องมือทำความสะอาดจริงก่อนตัดสินใจออกแบบแผงควบคุม
วิธีการปรับใช้การเดินสายไฟเบอร์: ขั้นตอนการทำงานภาคสนาม
ขั้นตอนที่ 1 - ตรวจสอบโรงงานที่มีอยู่
บันทึกโครงร่างชั้นวางปัจจุบัน การเติมทางเดิน การกำหนดพอร์ตสวิตช์ รายการอุปกรณ์รับส่งสัญญาณ ประเภทไฟเบอร์ วิธีการขั้ว และการติดฉลาก ระบุถาดที่มีความจุเต็มแล้วและไฟเบอร์แบบเดิมใดๆ ที่จะไม่รองรับออปติกใหม่
ขั้นตอนที่ 2 - ล็อกโทโพโลยี
ToR, EoR, MoR หรือสายเคเบิลที่มีโครงสร้างแบบรวมศูนย์ โทโพโลยีจะกำหนดจำนวนอัปลิงก์ เส้นทางหลัก ตำแหน่งแผงแพทช์ และวิธีการจัดการกับการฝ่าวงล้อม
ขั้นตอนที่ 3 - ระบุโรงงานเคเบิล
ลำตัว เทป แผงแพทช์ และสายแพทช์ จับคู่ทุกส่วนประกอบกับการออกแบบช่องทางและยืนยันความเข้ากันได้ของผู้ขายตั้งแต่ต้นจนจบ
ขั้นตอนที่ 4 - ยืนยันขั้วและเชื่อมโยงงบประมาณบนกระดาษ
ทำสิ่งนี้ก่อนที่จะสั่ง Trunk การแก้ไขขั้วไฟฟ้าหลังคลอดมีราคาแพง การแก้ไขขั้วหลังการติดตั้งมีราคาแพงมาก
ขั้นตอนที่ 5 - ติดตั้งอย่างมีระเบียบวินัย
เคารพรัศมีการโค้งงอ แรงดึง และการเติมทางเดินบิคซี่ 002ครอบคลุมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการออกแบบและการใช้งานศูนย์ข้อมูล และเป็นข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานสำหรับการเติมถาด การแยกเส้นทาง และขั้นตอนการทำงานการจัดการสายเคเบิล
ขั้นตอนที่ 6 - ตรวจสอบ ทำความสะอาด ทดสอบ
ขั้วต่อทุกตัวได้รับการตรวจสอบและทำความสะอาดก่อนผสมพันธุ์IEC 61300-3-35:2022กำหนดเกณฑ์ผ่าน/ไม่ผ่านสำหรับ-การตรวจสอบใบหน้าขั้นสุดท้าย - เศษ รอยขีดข่วน และโซนข้อบกพร่องรอบๆ แกน การหุ้ม บริเวณสัมผัส และบริเวณกาว เรียกใช้การทดสอบการสูญเสียการแทรกในทุกลิงก์ เพิ่มการทดสอบ OTDR สำหรับทรังก์ที่ยาวกว่าระยะการแพตช์ทั่วไป หรือในกรณีที่งบประมาณการสูญเสียมีจำกัด ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียการแทรกและการสูญเสียการส่งคืนสิ่งสำคัญที่นี่ โดยเฉพาะลิงก์ความเร็วสูง-ที่การสะท้อนส่งผลต่อตัวรับมากกว่าการสูญเสียทั้งหมด
ขั้นตอนที่ 7 - บันทึกทุกอย่าง
รหัสสายเคเบิล ตำแหน่งแผง เส้นทางทางเดิน ประเภทของไฟเบอร์ วิธีขั้ว การทำแผนที่ตัวรับส่งสัญญาณ ผลการทดสอบ และประวัติการเปลี่ยนแปลง ส่งมอบในรูปแบบที่คงเหลือการหมุนเวียนของพนักงาน
วิธีปรับขนาด: การออกแบบสำหรับ 400G, 800G และอื่นๆ
นี่คือจุดที่โรงงานเคเบิลส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าปกติ "อนาคต-พร้อม" โดยทั่วไปหมายถึงสามสิ่งในทางปฏิบัติ: จำนวนเส้นใยที่เพียงพอ ส่วนประกอบแบบโมดูลาร์ และเอกสารประกอบที่ถูกต้อง
สำรองจำนวนไฟเบอร์สำรอง
ลำต้นที่มีเส้นใย 24 เส้นเต็ม 100% ในวันแรกเป็นปัญหาแล้ว วางแผนที่จะทิ้งเกลียวสำรองไว้ 30–50% ต่อทางเดิน ต้นทุนส่วนเพิ่มของเส้นใยที่มากขึ้นในลำต้นมีน้อยเมื่อเทียบกับการดึงลำต้นที่สองในภายหลัง
ใช้แผงแพทช์แบบแยกส่วนและเทปคาสเซ็ต
แผงแบบคาสเซ็ตต์-ทำให้คุณสามารถสลับคาสเซ็ต MPO-12 เป็น MPO-16 โดยไม่ต้องดึงทรังก์ซ้ำ หรือแปลง MPO ทรังก์เป็น LC แยกสำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่า แผงพอร์ตคงที่ไม่สามารถทำได้
วางแผนการฝ่าวงล้อมตั้งแต่วันแรก
พอร์ต 400G-DR4 สามารถแบ่งออกเป็น 4 × 100G-DR ได้โดยใช้สายเคเบิลฝ่าวงล้อม MPO. การออกแบบแพตช์พาเนลและคาสเซ็ตต์ที่คาดว่าจะเกิดการแตกหัก หมายความว่าคุณสามารถปรับเปลี่ยนพอร์ตสไปน์ให้มีความหนาแน่นสูงขึ้นได้โดยไม่ต้องเดินสายใหม่
จับคู่แผนงานไฟเบอร์กับแผนงานด้านทัศนศาสตร์
หากแผนงานด้านทัศนศาสตร์ของคุณมี 800G-DR8 หรือ 1.6T จำนวนเลนท้ายรถและตัวเลือกตัวเชื่อมต่อจะต้องตรงกัน นี่คือการสนทนาเพื่อพูดคุยกับทีมงานสถาปัตยกรรมเครือข่ายก่อนที่จะระบุอะไร
| สถานการณ์ | ไฟเบอร์ที่แนะนำ | ตัวเชื่อมต่อ | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|
| ใน-ลิงก์เซิร์ฟเวอร์แร็ค 25G/100G | DAC, AOC หรือ MMF สั้น | SFP/QSFP/LC | ขับเคลื่อนต้นทุนและความหนาแน่น |
| สันใบ-สัน 100G ต่ำกว่า 100 ม | โอม4 | MPO-12 (SR4) หรือ LC (DR1) | ตรวจสอบการจับคู่ตัวรับส่งสัญญาณ |
| สันใบ-400G ต่ำกว่า 100 ม | OM4 หรือ OS2 | MPO-12 / MPO-16 / LC | OS2 หากมีการวางแผนการโยกย้าย 800G |
| กระดูกสันหลังมากกว่า 100 ม | OS2 | LC หรือ MPO | วางแผนสำหรับเลนส์ที่สอดคล้องกันในภายหลัง |
| DCI/วิทยาเขต | OS2 | LC ดูเพล็กซ์ | ความเข้ากันได้ของตัวรับส่งสัญญาณที่สอดคล้องกัน |
| ผ้า AI 800G | OS2 (กรณีส่วนใหญ่) | เอ็มพีโอ-12 / เอ็มพีโอ-16 | จำนวนเลนต้องตรงกับเลนส์ |
ปัญหาภาคสนามทั่วไปที่ควรหลีกเลี่ยง
ขั้วไม่ตรงกันใน MPO Trunks
สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดข้อเดียวที่ทำให้ลิงก์ที่ติดตั้งใหม่ไม่ปรากฏขึ้น บันทึกวิธีการใช้ขั้ว (A, B หรือ C) ก่อนจัดส่งลำแรก และตรวจสอบให้แน่ใจว่าลำตัว คาสเซ็ต และสายแพตช์สอดคล้องกันทั้งหมด
ข้ามจุดสิ้นสุด-การตรวจสอบใบหน้า
อนุภาคเดี่ยวบนผิวหน้าของตัวเชื่อมต่ออาจทำให้ลิงก์ 400G หล่นหรือทำให้เกิดข้อผิดพลาดเป็นระยะๆ ซึ่งต้องใช้เวลาหลายวันในการวินิจฉัย การตรวจสอบและทำความสะอาดไม่สามารถ-ต่อรองได้ต่อหน้าเพื่อนทุกคน รวมถึง-ชุดประกอบที่เลิกผลิตแล้ว-จากโรงงานซึ่งถูกดึงผ่านถาด
ซื้อไฟเบอร์ตามราคาเพียงอย่างเดียว
ลำต้น OM3 ที่ติดตั้งวันนี้เพื่อประหยัด 15% จะถูกรื้อออกในสามปีเมื่อมีการจัดส่งเลนส์รุ่นถัดไป ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของสูงกว่าราคาต่อหน่วยทุกครั้ง
การผสมส่วนประกอบโดยไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของช่องสัญญาณ
ขั้วต่อที่พอดีไม่รับประกันว่าช่องจะใช้งานได้ ตรวจสอบความถูกต้องของตัวรับส่งสัญญาณแบบเต็มเส้นทาง -, สายแพทช์คอด, แผง, ลำตัว, คาสเซ็ตต์, สายแพทช์คอด, ตัวรับส่งสัญญาณ - กับเมทริกซ์ความเข้ากันได้ของผู้จำหน่ายสวิตช์
ลืมความจุสำรอง
ถาดที่เติม 100% แผงที่ใช้พอร์ต 100% และทรั้งก์ที่ไม่มีเส้นใยสำรองเปลี่ยนทุกการเปลี่ยนแปลงในอนาคตให้กลายเป็นโครงการสำคัญ
แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการบำรุงรักษาและการทดสอบ
ไฟเบอร์เชื่อถือได้แต่ไม่น่าให้อภัย สร้างขั้นตอนการบำรุงรักษาที่ครอบคลุมการตรวจสอบ การทำความสะอาด การทดสอบตามกำหนดเวลา และการควบคุมการเปลี่ยนแปลง เครื่องมือทำความสะอาดและขอบเขตการตรวจสอบที่ได้รับการอนุมัติในคลังข้อมูลภายในศูนย์ข้อมูล ไม่ใช่ในห้องเก็บของระยะไกล ดูแลรักษาสายแพตช์สำรอง เครื่องรับส่งสัญญาณ และเทปคาสเซ็ตสำหรับลิงก์ใดๆ ที่ระดับบริการ-ขึ้นอยู่กับข้อตกลง
ตรวจสอบพลังงานแสง ข้อผิดพลาดก่อน-FEC และการวินิจฉัยตัวรับส่งสัญญาณที่แพลตฟอร์มรองรับ ลิงก์ที่กำลังลดคุณภาพจะปรากฏขึ้นในไม่กี่วันก่อนที่มันจะล้มเหลว - แต่เฉพาะในกรณีที่มีคนรับชมอยู่เท่านั้น
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: ศูนย์ข้อมูลใช้ไฟเบอร์ประเภทใด
ตอบ: ศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้มัลติโหมด OM4 ผสมกันสำหรับลิงก์สั้นที่ยาวไม่เกิน 100 เมตร และโหมด OS2 เดี่ยว-สำหรับแบ็คโบน, DCI และลิงก์ใดๆ ที่คาดว่าจะย้ายไปยัง 800G OM3 ยังคงปรากฏในการติดตั้งแบบเก่า และ OM5 ถูกใช้อย่างเฉพาะเจาะจงโดยที่เลนส์ SWDM แสดงให้เห็นถึงคุณภาพระดับพรีเมียม
ถาม: โหมดเดี่ยว-หรือมัลติโหมดดีกว่าสำหรับศูนย์ข้อมูลหรือไม่
ตอบ: ไม่มีสิ่งใดที่ดีกว่าในระดับสากล Multimode (OM4) มีแนวโน้มที่จะชนะด้วยต้นทุนสำหรับลิงก์สั้น ๆ ในแถวเดียวกันที่ 100G หรือ 400G โหมดเดี่ยว- (OS2) ชนะเมื่อระยะเอื้อมเกิน 100 เมตร เมื่อโรงงานเคเบิลต้องรอดจากการโยกย้าย 800G หรือเมื่อการออกแบบใช้ระบบนำแสงที่สอดคล้องกัน คำตอบที่ถูกต้องนั้นขับเคลื่อนด้วยการเข้าถึงและแผนงานด้านทัศนศาสตร์ ไม่ใช่ความชอบ
ถาม: การเดินสาย MTP/MPO คืออะไร
ตอบ: MTP และ MPO เป็นตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์หลาย-ที่มีไฟเบอร์ 8, 12, 16 หรือ 24 เส้นในปลอกโลหะตัวเดียว สิ่งเหล่านี้จำเป็นสำหรับเลนส์คู่ขนาน เช่น 100G-SR4, 400G-DR4 และ 400G-SR8 โดยที่หลายเลนวิ่งพร้อมกันระหว่างตัวรับส่งสัญญาณ MTP เป็นแบรนด์เฉพาะของตัวเชื่อมต่อที่สอดคล้องกับ MPO- พร้อมพิกัดความเผื่อทางกลที่เข้มงวดมากขึ้น
ถาม: ไฟเบอร์ดีกว่าทองแดงในศูนย์ข้อมูลหรือไม่
ตอบ: ไฟเบอร์ชนะสำหรับลิงก์ใดๆ ที่มีความยาวเกินสองสามเมตรที่ 100G หรือสูงกว่า สำหรับลิงก์ใดๆ ที่ต้องเข้าถึงเกินแร็คเดียวด้วยความเร็วสูง และสำหรับเส้นทางใดๆ ที่ EMI เป็นปัญหา Copper ยังคงได้เปรียบในเรื่อง-แร็คเซิร์ฟเวอร์ลิงก์ (DAC), อุปกรณ์ที่ใช้พลังงาน PoE- และการจัดการแบนด์-นอก-
ถาม: คุณจะทดสอบสายเคเบิลใยแก้วนำแสงในศูนย์ข้อมูลได้อย่างไร
ตอบ: สามชั้น: การตรวจสอบผิวหน้า-ขั้นสุดท้ายตามเกณฑ์ IEC 61300-3-35 การทดสอบการสูญเสียการแทรกในทุกช่อง และการทดสอบ OTDR บนลำต้นยาว หรือในกรณีที่งบประมาณการสูญเสียมีจำกัด ผลการทดสอบกลายเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารการส่งมอบและเป็นพื้นฐานสำหรับการแก้ไขปัญหาในอนาคต
ถาม: ฉันควรจองความจุไฟเบอร์สำรองไว้เท่าใด
ตอบ: สำรองจำนวนเกลียวสำรอง 30–50% ต่อเส้นทาง ต้นทุนส่วนเพิ่มของเส้นใยเพิ่มเติมในลำตัวที่ปิดไว้ล่วงหน้า-นั้นมีเพียงเล็กน้อย ค่าใช้จ่ายในการดึงลำต้นที่สองผ่านถาดที่บรรจุบางส่วนในสองปีต่อมานั้นไม่ใช่ค่าใช้จ่าย
บทสรุป
การเดินสายไฟเบอร์ออปติกเป็นรากฐานของศูนย์ข้อมูลใดๆ ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการสร้างออปติกมากกว่าหนึ่งรุ่น การทำให้ถูกต้องนั้นไม่ได้เกี่ยวกับสายเคเบิลมากนัก แต่ต้องคำนึงถึงการตัดสินใจรอบๆ มากกว่า: แผนงานด้านความเร็ว เกรดของไฟเบอร์ จำนวนเลนของตัวเชื่อมต่อ วิธีขั้ว งบประมาณในการเชื่อมต่อ และความจุสำรอง สถาปนิกเครือข่ายที่ล็อคการตัดสินใจเหล่านั้นไว้เป็นลายลักษณ์อักษรก่อนสั่งลำแรกจะจบลงด้วยโรงงานเคเบิลที่ดูดซับการโยกย้าย 100G ถึง 400G ถึง 800G ได้อย่างงดงาม ทีมที่เลื่อนการตัดสินใจเหล่านั้นมักจะสร้างขึ้นใหม่ภายในห้าปี
เลือกเลนส์ที่คุณจะใช้งานจริงในสามปี ไม่ใช่เลนส์ที่คุณใช้งานเมื่อปีที่แล้ว บันทึกช่องตั้งแต่ต้นจนจบ ทดสอบทุกลิงก์กับมาตรฐานที่เผยแพร่ สำรองความจุสำรองในทุกเส้นทาง ระเบียบวินัยมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าเพียงเล็กน้อย และคืนทุกการเคลื่อนไหว เพิ่ม และเปลี่ยนแปลงตลอดอายุของสถานที่