Optical Line Terminal: ประเภท ฟังก์ชั่น และคู่มือการซื้อ

หนึ่งขั้วต่อสายออปติก (OLT)เป็นอุปกรณ์ควบคุมส่วนกลางในระบบ Passive Optical Network (PON) โดยตั้งอยู่ระหว่างเครือข่ายหลักของผู้ให้บริการกับ- ONU หรือ ONT ฝั่งผู้ใช้ การกำหนดเวลาการรับส่งข้อมูล การจัดสรรแบนด์วิดท์ และการจัดการทุกๆ ไฟเบอร์ที่ลดลงในชั้นการเข้าถึง สำหรับ ISP ที่วางแผนการเปิดตัว FTTH องค์กรที่สร้างเครือข่ายไฟเบอร์วิทยาเขต หรือผู้ให้บริการที่อัปเกรดจาก GPON เป็น XGS-PON โดยปกติแล้ว OLT จะเป็นการซื้อที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวในโปรเจ็กต์

คู่มือนี้มีมากกว่าคำจำกัดความพื้นฐาน โดยครอบคลุมถึงสิ่งที่ OLT ทำจริงใน PON ที่ใช้งานได้ ประเภทหลัก (EPON, GPON, XG-PON, XGS-PON, NG-PON2, Combo PON) แตกต่างกันอย่างไรในการใช้งานจริง วิธีจับคู่ความจุ OLT กับจำนวนสมาชิกและความต้องการอัปลิงก์ และสิ่งที่ต้องตรวจสอบก่อนลงนามในใบสั่งซื้อ รายการตรวจสอบการเลือก OLT ที่ใช้งานได้จริงและรายการคำถาม "ก่อนตัดสินใจซื้อ" รวมอยู่ในตอนท้ายแล้ว
 

เทอร์มินัลสายออปติคอลคืออะไร?

Optical Line Terminal คือ-ปลายทางฝั่งผู้ให้บริการ-ของ PON โดยทั่วไปจะถูกติดตั้งในสำนักงานกลาง ศูนย์ข้อมูลระดับภูมิภาค ห้อง MDF ตู้ข้างถนน หรือไซต์รวมกลุ่ม และจะยุติเครือข่ายการเข้าถึงสองด้านที่แตกต่างกันอย่างมากในเวลาเดียวกัน:

• ฝั่งต้นน้ำ- เมืองใหญ่ การรวมกลุ่ม หรือเครือข่ายหลักของผู้ให้บริการ โดยปกติแล้วจะจัดส่งผ่านอัปลิงก์ 10G, 25G, 40G หรือ 100G
• ด้านท้ายน้ำ- ที่เครือข่ายการกระจายแสง (ODN)รวมถึงไฟเบอร์ตัวป้อน ตัวแยก สายเคเบิลกระจาย และ- ONU หรือ ONT ฝั่งลูกค้า

OLT แปลงการรับส่งข้อมูลอีเทอร์เน็ต/IP จากเครือข่ายผู้ให้บริการเป็นสัญญาณออพติคอลที่จัดรูปแบบ PON- (ดาวน์สตรีม) และกู้คืน ONU- การระเบิดของออปติคัลที่มีต้นกำเนิดกลับเข้าสู่การรับส่งข้อมูลทางไฟฟ้า (อัปสตรีม) เนื่องจาก ONU ทุกตัวบนทรี PON แชร์ไฟเบอร์เดียวกันกลับไปยัง OLT ดังนั้น OLT จึงทำหน้าที่เป็นตัวกำหนดเวลา - หากไม่มีไฟเบอร์ดังกล่าว การชนกันของอัปสตรีมจะทำให้เครือข่ายใช้งานไม่ได้

OLT ทำงานอย่างไรในเครือข่าย PON

เครือข่าย PON มีสี่องค์ประกอบหลัก: OLT, ODN (ส่วนประกอบแบบพาสซีฟ เช่นตัวแยก PLC, ขั้วต่อไฟเบอร์และกล่องแจกจ่าย) ONU และ ONT OLT ให้บริการ ONU/ONT จำนวนมากผ่านตัวแยกสัญญาณแบบพาสซีฟตั้งแต่หนึ่งตัวขึ้นไป ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพอร์ต PON เดียวจึงสามารถรองรับสมาชิกได้ 32, 64 หรือ 128 ราย ขึ้นอยู่กับงบประมาณออปติคัล

OLT จัดการการรับส่งข้อมูลดาวน์สตรีมอย่างไร?

ดาวน์สตรีมคือการออกอากาศ: OLT จะส่งสตรีมออปติคัลหนึ่งสตรีมที่เข้าถึงทุก ONU บนพอร์ต PON เดียวกัน ONU แต่ละตัวจะกรองเฟรมที่จ่าหน้าถึงเฟรมนั้นและละทิ้งส่วนที่เหลือ การเข้ารหัส (โดยทั่วไปคือ AES-128 ใน GPON/XGS-PON) ป้องกันไม่ให้ ONU อ่านการรับส่งข้อมูลของสมาชิกรายอื่น
 

OLT จัดการทราฟฟิกอัปสตรีมได้อย่างไร?

ต้นน้ำเป็นทิศทางที่ยากกว่า ONU จำนวนมากแบ่งปันไฟเบอร์เดียวกันกลับไปที่ OLT ดังนั้น OLT จึงออก TDMA ให้สิทธิ์แก่ ONU แต่ละตัวอย่างชัดเจนว่าจะส่งได้เมื่อใดและนานเท่าใด ลูปการจัดสรรแบนด์วิธแบบไดนามิก (DBA) นี้ทำงานอย่างต่อเนื่อง หากการใช้งาน DBA อ่อนแอ ปริมาณงานจริง-ทั่วโลกบน PON ที่โหลดเต็มอาจลดลงต่ำกว่าอัตราบรรทัดแรก แม้ว่าระบบออปติกจะปกติก็ตาม

เหตุใดการจัดสรรแบนด์วิดท์จึงมีความสำคัญใน PON OLT

OLT ยังเป็นที่ที่มีโปรไฟล์บริการอยู่ เสียง, IPTV, L2VPN สำหรับธุรกิจ และอินเทอร์เน็ตสำหรับที่พักอาศัย-ที่ดีที่สุด ล้วนใช้ไฟเบอร์เดียวกัน และ OLT จะตัดสินใจว่าคิวใดจะได้รับบริการก่อนเมื่ออัปลิงก์เต็ม ข้อผิดพลาดทั่วไปคือการสมมติว่าไฟเบอร์การเข้าถึงเป็นจุดคอขวด - ในเครือข่าย ISP ส่วนใหญ่ อัปลิงค์และคุณภาพ DBA ของ OLT นั้นมีข้อจำกัดที่ใหญ่กว่าพอร์ต PON เอง

ฟังก์ชั่นหลักของ OLT

ในเครือข่ายการเข้าถึงจริง OLT จะทำเจ็ดสิ่งพร้อมกัน:

• การแปลงแสง/ไฟฟ้าสำหรับ PON ดาวน์สตรีมและต้นน้ำ
• การรวมตัวของการเข้าชมจากวงจรที่อยู่อาศัย, SME, backhaul มือถือ และวงจรธุรกิจ สู่อัปลิงค์ที่แชร์
• การจัดสรรแบนด์วิธแบบไดนามิกข้าม ONU ทั้งหมดในแต่ละพอร์ต PON
• การจัดการวงจรชีวิต ONU/ONT- การค้นพบ การกำหนดระยะ การลงทะเบียน การกำหนดค่า การพุชเฟิร์มแวร์ และการลบ - โดยปกติจะผ่านทาง OMCI สำหรับ GPON/XGS- PON หรือ OAM สำหรับ EPON
• QoS และการควบคุมบริการรวมถึง 802.1p, DSCP, การกำหนดรูปแบบการรับส่งข้อมูล, การตรวจสอบ และการจัดการ VLAN ต่อ-บริการ
• ความปลอดภัย- การตรวจสอบสิทธิ์ ONU (LOID, รหัสผ่าน หรือหมายเลขซีเรียล), การเข้ารหัส AES ดาวน์สตรีม, การกรอง MAC และการจัดการ- การทำให้ระนาบแข็งขึ้น
• การตรวจสอบและการจัดการข้อผิดพลาดครอบคลุมพลังงานออปติคอล Rx/Tx, สัญญาณเตือน ONU ที่กำลังจะตาย-, ลูปแบ็คพอร์ต และการบูรณาการกับแพลตฟอร์ม NMS ผ่าน SNMP, NETCONF หรือ TR-069

ประเภทหลักของ OLT

OLT มีจำหน่ายในสองแกนหลัก: มาตรฐาน PON และฟอร์มแฟคเตอร์ของฮาร์ดแวร์ ทั้งสองกรณีและการรวมกันที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของสมาชิก ระดับบริการ และระยะเวลาที่คุณคาดหวังว่าแพลตฟอร์มจะให้บริการต่อไป
 

ประเภท OLT ตามมาตรฐาน PON

อีปอน โอแอลที

EPON ขึ้นอยู่กับ Ethernet ใน First Mile ซึ่งกำหนดไว้ในอีอีอี 802.3ah. 1.25 Gbit/s แบบสมมาตร เฟรมอีเทอร์เน็ตแบบธรรมดา และ-ระบบนิเวศที่มีมายาวนานในบางส่วนของเอเชีย ทำให้ต้นทุน-มีประสิทธิภาพสำหรับเครือข่ายที่อยู่อาศัยสีเขียว ซึ่งสมาชิกส่วนใหญ่อยู่ในระดับต่ำกว่า 300 Mbit/s

เลือกเมื่อ:ฐานสมาชิกมีความอ่อนไหวด้านราคา- บริการเป็นแบบอีเธอร์เน็ต- และตลาด ONU ในระดับภูมิภาคนั้นมี EPON- เป็นจำนวนมากข้ามไปเมื่อ:แผนงานระยะยาว-ประกอบด้วยกิกะบิตแบบสมมาตร บริการทางธุรกิจระดับผู้ให้บริการ- หรือการทำงานร่วมกันกับระบบนิเวศ FTTH ของยุโรป/อเมริกาเหนือ

จีปอน โอแอลที

GPON ถูกกำหนดไว้ในITU-ซีรีส์ T G.984. อัตราสายคือดาวน์สตรีม 2.488 Gbit/s และอัปสตรีม 1.244 Gbit/s หลังจากใช้งานจำนวนมากเป็นเวลา 15+ ปี GPON มีระบบนิเวศ ONT ที่ลึกที่สุดในบรรดาเทคโนโลยี PON ใดๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่เครือข่าย FTTH สำหรับที่พักอาศัยส่วนใหญ่ยังคงเริ่มต้นที่นี่

เลือกเมื่อ:สมาชิกจำนวนมากซื้อแผนต่ำกว่า 1 Gbit/s คุณต้องมีฐานซัพพลายเออร์ ONT ที่กว้างขวาง และแรงกดดันด้านต้นทุนฝ่ายทุนสูงข้ามไปเมื่อ:คุณวางแผนที่จะขาย L2VPN แบบสมมาตร 1G/2G หรือธุรกิจภายใน 24 เดือน - ค่าใช้จ่ายในการย้ายจาก GPON ไปยัง XGS-PON จะเป็นเรื่องจริงหาก ODN ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อการใช้งานร่วมกัน

XG-PON OLT

XG-PON (G.987) ให้ดาวน์สตรีม 10 Gbit/s และอัพสตรีม 2.5 Gbit/s ในทางปฏิบัติ XG-PON ถูกครอบงำโดย XGS-PON เป็นส่วนใหญ่ เนื่องจาก 10G ที่ไม่สมมาตรไม่ตรงกับความต้องการบริการสมัยใหม่อีกต่อไป การใช้งานใหม่ไม่ค่อยเริ่มต้นด้วย XG-PON

XGS-PON OLT

XGS-PON ถูกกำหนดไว้ในITU-T G.9807.1เป็นระบบสมมาตร 10 Gbit/s โดยอยู่ร่วมกับ GPON บน ODN เดียวกันผ่านการแยกความยาวคลื่น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงกลายเป็นเส้นทางการอัพเกรดเริ่มต้นสำหรับผู้ปฏิบัติงานระดับ 1

เลือกเมื่อ:คุณขายบรอดแบนด์ระดับพรีเมียม สนับสนุนการเข้าถึงระดับองค์กร วางแผน xHaul บนมือถือ หรือคาดหวังความต้องการหลาย-กิ๊กแบบสมมาตรภายใน 3 ปีข้ามไปเมื่อ:โปรเจ็กต์นี้เป็นการเปิดตัวในที่พักอาศัยขนาดเล็ก โดยที่สมาชิกทุกคนใช้แผน 100–300 Mbit/s และรายจ่ายลงทุนต้องถูกลดให้เหลือน้อยที่สุด - GPON ซึ่งยังคงมีราคาถูกกว่าต่อพอร์ตในปัจจุบัน

NG-PON2 OLT

NG-PON2 ใช้เวลาและมัลติเพล็กซ์การแบ่งความยาวคลื่น (TWDM) เพื่อส่งข้อมูลรวมสูงสุด 40 Gbit/s ต่อ PON มีการระบุเลเยอร์การบรรจบกันของการส่งผ่านITU-T G.989.3. NG-PON2 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายผู้ให้บริการที่ต้องการความยืดหยุ่นของความยาวคลื่นสำหรับธุรกิจหรือระบบสื่อสารเคลื่อนที่ สำหรับ ISP ส่วนใหญ่ XGS-PON เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงมากกว่า เนื่องจากระบบนิเวศด้านออปติกมีราคาถูกกว่ามาก

คอมโบ PON OLT

การ์ดไลน์ Combo PON นำพา GPON และ XGS-PON บนพอร์ตเดียวกันและไฟเบอร์เดียวกัน โดยคั่นด้วยความยาวคลื่น ซึ่งช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานย้ายสมาชิกระดับพรีเมียมไปยัง XGS-PON โดยไม่ต้อง-เดินสาย ODN หรือกลิ้งรถบรรทุกอีกครั้ง สำหรับโอเปอเรเตอร์ใดๆ ที่มีฐานการติดตั้ง GPON ที่มีความหมาย โดยปกติแล้ว Combo PON OLT จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่าการใช้การ์ด GPON และ XGS-PON แบบขนาน

ประเภท OLT ตามการออกแบบฮาร์ดแวร์

ฟอร์มแฟคเตอร์จะตัดสินความสามารถในการขยาย การสำรองพลังงาน และรูปแบบการดำเนินงาน:

• กล่อง OLT- การกำหนดค่าคงที่ โดยทั่วไปจะมีพอร์ต 4 ถึง 16 PON, 1U หรือ 2U เหมาะสำหรับ ISP ขนาดเล็ก (สมาชิกน้อยกว่า 5,000 ราย), MDU, โรงแรม และ-วิทยาเขตไซต์เดียว การขยายแบบจำกัดคือ-ข้อเสีย
• แชสซี OLT- แบบโมดูลาร์ พร้อมกำลังสำรอง ระนาบควบคุมคู่ และช่องบริการ 8–20 ช่อง สิทธิ์สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่วางแผนมีสมาชิกเกิน 20,000 รายต่อไซต์งาน หรือการขนย้ายอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่ไม่สามารถทนต่อไฟฟ้าขัดข้องเพียงครั้งเดียว
• มินิโอแอลที- 1–2 พอร์ต PON ซึ่งมักมีขนาดเดสก์ท็อป- มีประโยชน์สำหรับนักบิน โรงแรม การตั้งค่าห้องปฏิบัติการ หรือไซต์ระยะไกลที่มี ONT น้อยกว่า 100
• OLT กลางแจ้งชุบแข็ง - สำหรับการทำงาน −40 องศาถึง +65 องศา, กรอบหุ้ม IP65/IP66 มักจะติดตั้งเสา- หรือตู้- ใช้สำหรับการเข้าถึงแบบกระจายในเครือข่ายชนบท สวนอุตสาหกรรม และไซต์ใดๆ ที่ใยแก้วนำแสงของสำนักงานกลาง-อยู่ไกลเกินกว่าจะเข้าถึงได้อย่างมีประสิทธิภาพ

GPON OLT กับ XGS-PON OLT: คุณควรเลือกอันไหน

นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการซื้อที่พบบ่อยที่สุดในปี 2568-2569 ดังนั้นจึงสมควรได้รับส่วนของตัวเอง

• เลือก GPONหากสมาชิกมากกว่า 80% จะซื้อแผนต่ำกว่า 500 Mbit/s เป็นเวลา 3 ปีข้างหน้า ตลาด ONT ในภูมิภาคของคุณจะมี GPON- โดดเด่น และรายจ่ายฝ่ายทุนถือเป็นข้อจำกัดที่มีผลผูกพัน กล่อง GPON OLT 16 พอร์ตพร้อมอัปลิงก์ 4 × 10G สามารถรองรับสมาชิกที่อยู่อาศัย 2,000–4,000 รายได้อย่างสะดวกสบาย
• เลือก XGS-PONหากคุณขายแผน 1G/2G แบบสมมาตร ดำเนินธุรกิจ L2VPN วางแผนระบบมือถือล่วงหน้า หรือดำเนินการในตลาดที่คู่แข่งประกาศโฆษณาที่อยู่อาศัยความเร็ว 2 Gbit/s ไว้แล้ว XGS-PON ยังสมเหตุสมผลมากกว่าในการสร้าง Greenfield เนื่องจากต้นทุนพรีเมียมต่อ-พอร์ตผ่าน GPON ได้แคบลงอย่างมาก
• เลือกคอมโบ PONหากคุณมีฐานการติดตั้ง GPON อยู่แล้ว และต้องการการโยกย้ายแบบเป็นขั้นตอนโดยไม่รบกวนสมาชิกปัจจุบัน นี่เป็นคำตอบที่ถูกต้องสำหรับผู้ประกอบการรายเดิมเกือบทุกครั้ง

กฎที่ใช้ได้จริงข้อหนึ่ง: หาก ISP วางแผนที่จะขายแพ็คเกจ 1G หรือ 2G แบบสมมาตรภายในสองปี การใช้งาน GPON ในตอนนี้มักจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าในระยะยาวมากกว่าการเริ่มต้นด้วย XGS-PON หรือ Combo PON เมื่อนับม้วนรถบรรทุกและการแลกเปลี่ยน ONT

วิธีการเลือกเทอร์มินัลสายออปติคอลที่ถูกต้อง

กระบวนการคัดเลือกควรเป็นไปตามลำดับความสำคัญที่ชัดเจน การทำย้อนกลับ - โดยเริ่มจากราคาหรือจำนวนพอร์ต PON - เป็นสาเหตุที่ใหญ่ที่สุดเพียงประการเดียวที่ทำให้ OLT ใช้จ่ายเกินและประสิทธิภาพต่ำกว่าปกติ

เริ่มต้นด้วยความจุของสมาชิกและอัตราส่วนการแบ่ง

ประมาณการจำนวนสมาชิกปัจจุบันและ 5- ปี อัตราการใช้งานที่คาดหวัง- และอัตราส่วนการแยก การแบ่ง 1:32 เป็นเรื่องปกติสำหรับ GPON FTTH; 1:64 เป็นไปได้ แต่ทำให้งบประมาณด้านการมองเห็นแคบลง 1:128 สงวนไว้สำหรับ-การสร้างในเมืองที่มีระยะทางสั้นและมีความหนาแน่นสูง สำหรับสมาชิก 500 รายใน MDU เดียวที่ 1:32 พอร์ต PON สองพอร์ตและ OLT แบบกล่อง 4 พอร์ตจะให้พื้นที่ว่างสำหรับการเติบโต 50%

จับคู่มาตรฐาน PON กับระดับบริการ - ไม่ใช่โบรชัวร์

เลือกมาตรฐาน PON จากแผนบริการจริง ไม่ใช่จากสิ่งที่ดูเหมือนเป็นหลักฐานในอนาคต-บนสไลด์ หาก 90% ของสมาชิกจะยังคงใช้ความเร็ว 200 Mbit/s GPON ก็คือคำตอบที่ถูกต้อง แม้ว่า XGS-PON จะเป็น "ใหม่กว่า" ก็ตาม

ตรวจสอบความจุอัปลิงค์ก่อนนับพอร์ต PON

สำหรับ ISP ขนาดเล็ก การสมัครสมาชิกอัปลิงค์มากเกินไปมักจะเป็นปัญหาคอขวดที่ใหญ่กว่าจำนวนพอร์ต PON GPON OLT 16-พอร์ตที่มีอัปลิงก์เพียง 2×10G จะถูกอัปลิงก์อย่างรุนแรง-จำกัดช่วงเวลาที่สมาชิกเกิน ~3,000 ตรวจสอบการสนับสนุนอัปลิงก์ 10G/25G/40G/100G การรวมลิงก์ และอัปลิงก์แบบโฮมคู่ไปยังสวิตช์การรวมสองตัว

ตรวจสอบการทำงานร่วมกันของ ONU/ONT - อย่าคาดเดา

อุปกรณ์สองเครื่องที่รองรับ "มาตรฐาน GPON เดียวกัน" ยังคงไม่สามารถทำงานร่วมกันได้เนื่องจากความแตกต่างในการใช้งาน OMCI, ส่วนขยาย MIB หรือบริการ-เทมเพลตไม่ตรงกัน ก่อนลงนาม ห้องปฏิบัติการ-ทดสอบโมเดล ONT ที่แน่นอนบนเฟิร์มแวร์ OLT เป้าหมาย ให้ความสนใจกับพฤติกรรมการแปล VLAN, มัลติคาสต์ (การสอดแนม IGMP/พร็อกซี), การรวม TR-069 ACS และความน่าเชื่อถือในการพุชเฟิร์มแวร์

วางแผนความซ้ำซ้อนอย่างสุจริต

เครือข่ายผู้ให้บริการและธุรกิจ-ต้องใช้กำลังไฟคู่, โมดูลควบคุมคู่, การ์ดไลน์-แบบ Hot Swap และการสลับการป้องกันประเภท B หรือ Type C เครือข่ายส่วนตัวขนาดเล็กสามารถอยู่ได้โดยปราศจากสิ่งเหล่านี้ เครือข่ายที่มี backhaul แบบเคลื่อนที่ไม่สามารถทำได้

ประเมินฝ่ายบริหาร - โดยจะตัดสินใจ-การดำเนินงานระยะยาว

คุณลักษณะการจัดการที่ลดการดำเนินการลงอย่างมาก: การจัดเตรียม ONU แบบเป็นศูนย์-แบบสัมผัส, การพุชเฟิร์มแวร์จำนวนมากพร้อมการย้อนกลับ, การเปิดเผย SNMP/NETCONF/gNMI สำหรับการตรวจสอบสแต็ก, บันทึกระบบพร้อมฟิลด์ที่มีโครงสร้าง, การเข้าถึงตามบทบาท- และตัวนับการรับส่งข้อมูลต่อ- OLT ที่มี CLI ที่แข็งแกร่งแต่การผสานรวม NMS ที่ไม่ดีนั้นดูถูกล่วงหน้าและมีราคาแพงหลังจากการปรับใช้

วางแผนเส้นทางการอัพเกรดก่อนการติดตั้งครั้งแรก

หากมีแนวโน้มว่าการย้าย GPON- ไปเป็น - XGS - PON ภายใน 5 ปี ให้เลือกการ์ดบรรทัด Combo PON หรือแพลตฟอร์มแชสซีที่ยอมรับการ์ด XGS - PON บน ODN ที่มีอยู่
 

ตัวอย่างการเลือก OLT เชิงปฏิบัติ

ตัวอย่างที่ 1: MDU ของสมาชิก 500 ราย

อาคารอพาร์ตเมนต์ขนาด 500 ยูนิต บริการจำกัดความเร็วดาวน์สตรีม 500 Mbit/s และต้นน้ำ 50 Mbit/s กล่อง GPON OLT 4 พอร์ตที่แยก 1:32 (16 ONT ต่อพอร์ต × 4 พอร์ต=128 ONT ทันที ขยายได้ผ่านพอร์ต PON หลายพอร์ต) พร้อมอัปลิงก์ 2 × 10G ก็เพียงพอแล้ว แหล่งจ่ายไฟเดี่ยวสามารถใช้ได้หากมี UPS ในอาคาร

ตัวอย่างที่ 2: ISP ขนาดเล็ก, ผ่านไปแล้ว 8,000 ครัวเรือน

ISP ในชนบท-ที่วางแผนไว้สำหรับบ้าน 8,000 หลังในระยะเวลา 3 ปี โดยมีแผนแบบผสมตั้งแต่ 100 Mbit/s ไปจนถึง 1 Gbit/s แบบสมมาตร Combo PON box OLT ขนาด 16- พอร์ต (หรือแชสซีขนาดเล็กที่มีการ์ด Combo PON สองใบ) พร้อมอัปลิงก์ 4×10G ช่วยให้ ISP ปรับใช้ GPON สำหรับระดับเริ่มต้นและ XGS-PON บนไฟเบอร์เดียวกันสำหรับสมาชิกระดับพรีเมียม แนะนำให้ใช้ระบบไฟฟ้าคู่เนื่องจากไม่มีพนักงานประจำสถานที่

ตัวอย่างที่ 3: วิทยาเขตองค์กร 12 อาคาร

วิทยาเขตขององค์กรในอาคาร 12- ที่ใช้การสื่อสารแบบครบวงจร วิดีโอ และเครือข่ายระบบอัตโนมัติของอาคารแบบแบ่งส่วน OLT แชสซีขนาดเล็กที่มีพอร์ต 8–16 GPON, โมดูลควบคุมคู่ และอัปลิงก์ 25G ไปยังคอร์เป็นแบบทั่วไป VLAN-ต่ออาคารบวก QoS สำหรับการรับส่งข้อมูล VoIP เป็นรายการการกำหนดค่าที่จำเป็น

OLT กับ ONT กับ ONU: อะไรคือความแตกต่าง?

เอนทิตี PON ทั้งสี่นั้นสร้างความสับสนได้ง่าย:

• OLT (เทอร์มินัลสายแสง)ฝั่งผู้ให้บริการ - - ควบคุม PON ทั้งหมด กำหนดเวลาต้นทาง จัดการทุก ONU/ONT
• ONU (หน่วยเครือข่ายออปติคัล)อุปกรณ์ผู้ใช้ - ผู้ใช้-ด้านข้างหรือใกล้- ที่ยุติไฟเบอร์และให้อินเทอร์เฟซอีเทอร์เน็ต/RF มักใช้ใน FTTB หรือการปรับใช้ขอบ
• ONT (เทอร์มินัลเครือข่ายออปติคอล)ลูกค้า - ราย-ปลายทางในองค์กรใน FTTH; ตามหน้าที่แล้ว ONU วางไว้ภายในบ้าน
• ODN (เครือข่ายการกระจายแสง)- โรงงานแบบพาสซีฟระหว่าง OLT และ ONU/ONT ซึ่งประกอบด้วยสายป้อน ตัวแยกกล่องกระจายไฟเบอร์, สายหล่น และขั้วต่อ

OLT หนึ่งตัวควบคุม ONU/ONT จำนวนมากผ่าน ODN แบบพาสซีฟที่ใช้ร่วมกัน - ซึ่งเป็นแนวคิดทางสถาปัตยกรรมทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลัง PON

บทสรุป

Optical Line Terminal เป็นมากกว่าตัวรวบรวมพอร์ตไฟเบอร์ - แต่เป็นเครื่องกำหนดเวลา ขอบเขตความปลอดภัย และระนาบการจัดการของ PON ต้นทุนของการเลือก OLT ที่ไม่ถูกต้องไม่ค่อยปรากฏในราคาซื้อ มันปรากฏขึ้นอีกสองปีต่อมาในจำนวนรถบรรทุก การอัพเกรดความจุ และสมาชิกที่ไม่พึงพอใจ

จุดเริ่มต้นที่ถูกต้องคือแผนงานการบริการ ไม่ใช่โบรชัวร์ จับคู่มาตรฐาน PON กับระดับสูงสุดที่คุณจะขาย ปรับขนาดอัปลิงก์สำหรับการใช้งานจริง- ไม่ใช่จำนวนพอร์ตที่ระบุ ตรวจสอบการทำงานร่วมกันของ ONT บนเฟิร์มแวร์ที่แน่นอนที่คุณจะเรียกใช้ และวางแผนเส้นทางการอัปเกรดก่อนการติดตั้งครั้งแรก สำหรับภาพรวมที่สมบูรณ์ของตัวแยกโครงสร้างพื้นฐานแบบพาสซีฟที่รองรับ - ตัวเชื่อมต่อ ฮาร์ดแวร์ดรอป กล่องกระจายสัญญาณ และประเภทไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-- ทบทวนให้กว้างขึ้นโซลูชั่นใยแก้วนำแสงที่ล้อมรอบการปรับใช้ OLT ใดๆ